Koštunica: Vlast vodi pogrešnu politiku u odnosu na Haški sud

G-dine Kostunica sustinski problem haskog tribunala lezi u ozbiljnoj ugrozenosti ljudskih prava u toj instituciji. Jer ljudi godinama sede u zatvoru, a da nisu o s u d j e n i. I zasto slati nove dok ne zavrse sa onima koje imaju?

Nece Srbija daleko sa ovakvom politikom i odbijanjem da prizna svoje zlocine u zadnjih 10 godina. 250,000-300,000 ljudi je pobijeno u ime zastite "srpskih interesa", to je malo previse da bi se tek tako preslo preko toga licemjernim Kostunicinim rijecnikom. Neko je te ljude pobio i neko mora za to da odgovara.
Bolje individualni krivci nego cijeli narod iza kojeg se zlocinci skrivaju.

Ovakve izjave Gosp. Kostunice su jedan nemoralan pokusaj da zrtve i dzelati stave u isti kazan. Sramota!

Bravo Majstore!
Za saradnju smo sa Haškim sudom, a ja bi još dodao - na teoretskom planu, kao neki drugi iz našeg okruženja. Nismo smeli da izručimo ni jednog našeg državljanina, niti da promenimo Ustav. Da smo od početka imali tvrd stav, ne bi dolazilo do ovakvih ucena.

Danas bi trebalo da bude jasno zašto se Koštunica opirao da na onakav način Milošević ode u Hag. Samo neupućeni mogu progutati udicu "da je štitio Miloševića...". Nema sumnje, Koštunica je hteo da postigne dogovor sa tkzv. medjunarodnom zajednicom (a manje-više, zna se da nju predstavlja samo nekoliko država, neretko - samo jedna) da se za Miloševića, kojoj je on u tom trenutku bio itekako potreban, dobiju čvrste garancije da za njegove grehe neće biti optužena i naša država, što za sada, nije isključeno. Naravno, medjunarodna zajednica nije htela robu pod tim uslovima, neko je "namignuo" da je može dobiti pod povoljnijim, i to se desilo. Državna roba je još jednom prodata, nadoknade za nju (državu) nije bilo, Koštunica je anatemisan, a od te nadoknade (naklonosti) neki su dobro živeli (i radili nam) sve do sad. Kako rekoše, Karla del Ponte zaboravila je na džentlmenski sporazum! Mi (narod), opet ćemo plaćati, ovaj put, za njihov naglašeni (predizborni) "patriotizam" i mitinge podrške.
Ko je tu dobar sa Miloševićem, odnosno, njegovim štosevima? Koštunica sigurno nije!

Sada se pokazuje da sve dve potpuno suprotne tvrdnje o ubistvu gospodina Djindjica mogu da budu obe istinite.Naime ,neki novinari, opozicija i ljudi bliski "zemunskom klanu" govore da je organizator njegovog ubistva neko ko je sedeo na sednicama Vlade Srbije, vlada tvrdi da su organizatori pripadnici "anti-haskog lobija".Izgleda da se vlada svrstala u "anti-haski lobi" pa je tako pomirila dve razlicite teorije o ubistvu gospodina Djindjica.

Pa ovaj covek nije normalan. Tvrd stav. Pa ja imam deset puta vece poverenje u Hag nego u nase pravosudje, kao hoce da im sude u Srbiji. Ovi nasi misle kao lako cemo mi sa ovim papanima. Srbijo probudi se, rascisti sa prosloscu i kreni napred... Sto pre to bolje..

Covek je u pravu, sve dok budemo popustali, radice nam sta budu hteli, sto ukljucuje bezbrojni broj optuznica za irgubljene ratove. Jasno je da pobednici pisu istoriju, sto mi u ovom slucaju nismo, ali ako je sud bio postavljen kao nezavisna institucija, neka se barem potrude da izgleda da su to i to tako sto ce podici i optuznice protiv drugih strana, vezan u konflikt.

G-dine Kostunica sustinski problem haskog tribunala lezi u ozbiljnoj ugrozenosti ljudskih prava u toj instituciji. Jer ljudi godinama sede u zatvoru, a da nisu o s u d j e n i. I zasto slati nove dok ne zavrse sa onima koje imaju?

Nece Srbija daleko sa ovakvom politikom i odbijanjem da prizna svoje zlocine u zadnjih 10 godina. 250,000-300,000 ljudi je pobijeno u ime zastite "srpskih interesa", to je malo previse da bi se tek tako preslo preko toga licemjernim Kostunicinim rijecnikom. Neko je te ljude pobio i neko mora za to da odgovara.
Bolje individualni krivci nego cijeli narod iza kojeg se zlocinci skrivaju.

Ovakve izjave Gosp. Kostunice su jedan nemoralan pokusaj da zrtve i dzelati stave u isti kazan. Sramota!

Bravo Majstore!
Za saradnju smo sa Haškim sudom, a ja bi još dodao - na teoretskom planu, kao neki drugi iz našeg okruženja. Nismo smeli da izručimo ni jednog našeg državljanina, niti da promenimo Ustav. Da smo od početka imali tvrd stav, ne bi dolazilo do ovakvih ucena.

Danas bi trebalo da bude jasno zašto se Koštunica opirao da na onakav način Milošević ode u Hag. Samo neupućeni mogu progutati udicu "da je štitio Miloševića...". Nema sumnje, Koštunica je hteo da postigne dogovor sa tkzv. medjunarodnom zajednicom (a manje-više, zna se da nju predstavlja samo nekoliko država, neretko - samo jedna) da se za Miloševića, kojoj je on u tom trenutku bio itekako potreban, dobiju čvrste garancije da za njegove grehe neće biti optužena i naša država, što za sada, nije isključeno. Naravno, medjunarodna zajednica nije htela robu pod tim uslovima, neko je "namignuo" da je može dobiti pod povoljnijim, i to se desilo. Državna roba je još jednom prodata, nadoknade za nju (državu) nije bilo, Koštunica je anatemisan, a od te nadoknade (naklonosti) neki su dobro živeli (i radili nam) sve do sad. Kako rekoše, Karla del Ponte zaboravila je na džentlmenski sporazum! Mi (narod), opet ćemo plaćati, ovaj put, za njihov naglašeni (predizborni) "patriotizam" i mitinge podrške.
Ko je tu dobar sa Miloševićem, odnosno, njegovim štosevima? Koštunica sigurno nije!

Sada se pokazuje da sve dve potpuno suprotne tvrdnje o ubistvu gospodina Djindjica mogu da budu obe istinite.Naime ,neki novinari, opozicija i ljudi bliski "zemunskom klanu" govore da je organizator njegovog ubistva neko ko je sedeo na sednicama Vlade Srbije, vlada tvrdi da su organizatori pripadnici "anti-haskog lobija".Izgleda da se vlada svrstala u "anti-haski lobi" pa je tako pomirila dve razlicite teorije o ubistvu gospodina Djindjica.

Pa ovaj covek nije normalan. Tvrd stav. Pa ja imam deset puta vece poverenje u Hag nego u nase pravosudje, kao hoce da im sude u Srbiji. Ovi nasi misle kao lako cemo mi sa ovim papanima. Srbijo probudi se, rascisti sa prosloscu i kreni napred... Sto pre to bolje..

Covek je u pravu, sve dok budemo popustali, radice nam sta budu hteli, sto ukljucuje bezbrojni broj optuznica za irgubljene ratove. Jasno je da pobednici pisu istoriju, sto mi u ovom slucaju nismo, ali ako je sud bio postavljen kao nezavisna institucija, neka se barem potrude da izgleda da su to i to tako sto ce podici i optuznice protiv drugih strana, vezan u konflikt.