Utorak, 21.10.2003.

09:22

Prosper: Hapšenje Mladića bi potpuno promenilo okolnosti

Izvor: Beta

Prosper: Hapšenje Mladiæa bi potpuno promenilo okolnosti IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

Antonije

pre 21 godinu

Citam komentare vec mesecima, ponekad ponesto i napisem ali posto se moderatori B92 trude na sve nacine da budu krajnje selektivni (toboze zivimo u demokratiji i treba da pratimo stavove i misljenja "demokratskih" zemalja) to radim sve redje. Medjutim napisacu ovo cisto da ljudi koji se late tastature prvo smisle u svojoj glavi na kom nivio pricaju i komentarisu vesti. Svaka vest se zavrsi komentarom "nikad mi ne cemo biti demokrate posto ne ispunjvamo njihova iskecivanja" ili nesto slicno na globalnom nivou. To je delimicno i tacno ako gledamo sa jako niskog nivo prevazilazenja jednog sitnog, konknretnog problema. Tada je ispravna tvrdja, savet ili sta li je vec "pa zar ceo srpski narod treba da strada zbog nekog pojedinca." Medjutim kada se podignete malo na visi nivo i vratite film unazad pogledajte kako su se stvari odvijale u bivsoj nam Yugi pa promislite malo svojom glavom pre nego pocnete da prosipate njihove "demokratske" parole. Govoreci o njima prvenstvano mislim na par zapadnih zemalja koje su pokrenule i podrzale teroristicki akt napada Slovenacke "TO" + MI6 + savetnika "CIA" na Yugoslovensku vojsku (mozda su neki od optuzenih generala bili tada tamo - mozda i ranjeni). Nakon tog napada sledi novi sa skoro istim akterima po Hrvatskoj, malo modifikovano u Bosni i na kraju se zavrsava na Kosovu. Sustinsko pitanje na koji svi odmah znaju "njihov" odgovor - zasto je sve to krenulo - zato sto je Srbija na celu sa SM imala plan da napravi veliku Srbiju i posto su svi Srbi na vlasti imali neodoljivu zelju da terorisu sve ne Srbe (npr. Makedonce, Madjare, Bugare,.....)). Ako ste malo prodrmali svojom glavom onda mi objasnite zasto sada ti generali ili vojnici iz Slovenije, Hrvatske pa dalje Srbije i bilo koji drugi gradjani Srbije treba da se predaju Hagu? Ako cemo da pratimo red prvo bi (je) trebalo da se predaju Kucan, Mesic, Tudjman, Alija, Taci,......... pa jos ........ pa tek onda (ako uopste itada) Srbi. Da objasnim ovo "ako uopste i tada" - nisam toliki nacionalista da bih krio kriminalce Srpske nacionalnosti ali svuda u pravu imate pravo na samoodbranu. Govoreci o nacinu samoodbrane je sada druga stvar ali ne mozemo suditi napadnutoj osobi za ubistvo ako je to samo samodbrana (nije ga lepo ubio po PS vec je to uradio zverski).
-----------
Zamislite samo da se Karla pojavi u Iraku i da trazi izrucenje Sadama - pa komentari citalaca da ga treba poslati u neki novi Hag posto je krio WMD.
Srecno vam razmisljanje!

Trgovac

pre 21 godinu

Mala skola Americke demokratije savrseno uigrane sa americkim smislom za biznis: "Gospodo Srbi, mozemo da zamenimo cetiri kile srpskog mesa DRUGE klase, za dve kile PRVE KLASE. That's a good deal don't you think?"

Jelena PAvlovic

pre 21 godinu

Nisu preduzete ni "ozbiljne", ni neozbiljne mere. Nikakve mere niko ne preuzima u Srbiji u kojoj se izgleda fatalisticki ocekuje da se stvari razresavaju same po sebi, u stilu: sve u svoje vreme; to nam nije prioritet... Volim bajke, ali ovu vrstu koja se pripoveda na nasim prostorima jednostavno ne volim. A i nisu bajke; sve se desilo i desava. Ni jedan zlocin nije kaznjen jer se krivice postavljaju pod znak pitanja.

Mladen

pre 21 godinu

Svi mi vrlo dobro znamo da je nase sudstvo, kao i sudstvo u Hrvatskoj, nesposobno da sudi o zlocinima koji su pocinjeni od pripadnika domicijalnog naroda. To znaju i u SAD i u Hagu. Dakle, oni hoce da kazu:" Dajte nam Mladica, a ostali ( Lukic, Pavkovic, ... ) su slobodni". Sta bi trebalo ciniti ? Ovo je pravi test za demokraticnost u Srbiji koje ocigledno nema po izjavama premijera i ministra Mihajlovica. Koja je razlika izmedju Slobe i Lukica da jedan bude, a drugi nebude izrucen Hagu ? Zivot ne pocinje 5. oktobra 2000, pa prema tome Lukic, da je nevin, trebalo bi sam da se preda Hagu i opovrgne optuznicu. Sa jedna tacke gledista, u najboljem slucaju sta moze da se desi je da uz ko zna koje zrtve uhapse Mladica i prebace ga u Hag, a Lukic i kompanija ostanu amnestirani. Medjutim , to ne bi bilo principijalno, jer onda drzava pravi selekciju medju onima koji su optuzeni u Hagu.
Svako normalan, a takvih nije bas mnogo u Srbiji, te se moze reci da je Srbija "nenormalna zemlja" kad se govori o ratnim zlocinima, bi da je optuzen u Hagu ucinio dve stvari. 1. Dobrovoljno bi se predao ako je siguran ili ako misli da nije kriv i 2. Bezao bi i skrivao se ako je siguran, kao Karadzic i Mladic, da je pocinio zlocin. Znate li da ima i onih koji su oslobodjeni optuznice po svim tackama, a dosta je onih koji su po vecini tacaka optuznice oslobodjeni. Znate li da oni koji su oslobodjeni imaju pravo na materijalnu nadoknadu za vreme provedeno u pritvoru ? Lukicu, ako si nevin zar ne bi otisao u Hag da lezeci zaradis koju kintu ?! Ja bih !

Steva

pre 21 godinu

Ne znam koliko je oslobodjenih optuznice u Hagu (sto je komentator mogao da nam kaze, da optuzeni imaju zasta da se raduju), ali znam koliko je Srba UMRLO u Hagu, koliko vec godinama poput Krajisnika ceka sudjenje, znam da je Srba tamo najvise i da tako reci nema optuznica protiv Muslimana, Hrvata i Albanaca za zlocine prema Srbima! Znaci, Srbi su se sami licno ubijali u Hrvatskoj i Bosni, a od dolaska medjunarodnih snaga i na Kosovu, sto je dogadjaj bez presedana u svetskoj istoriji! Pa kome je do istine i pravde, nek je potrazi tamo gde se reklamira.

Mladen

pre 21 godinu

Svi mi vrlo dobro znamo da je nase sudstvo, kao i sudstvo u Hrvatskoj, nesposobno da sudi o zlocinima koji su pocinjeni od pripadnika domicijalnog naroda. To znaju i u SAD i u Hagu. Dakle, oni hoce da kazu:" Dajte nam Mladica, a ostali ( Lukic, Pavkovic, ... ) su slobodni". Sta bi trebalo ciniti ? Ovo je pravi test za demokraticnost u Srbiji koje ocigledno nema po izjavama premijera i ministra Mihajlovica. Koja je razlika izmedju Slobe i Lukica da jedan bude, a drugi nebude izrucen Hagu ? Zivot ne pocinje 5. oktobra 2000, pa prema tome Lukic, da je nevin, trebalo bi sam da se preda Hagu i opovrgne optuznicu. Sa jedna tacke gledista, u najboljem slucaju sta moze da se desi je da uz ko zna koje zrtve uhapse Mladica i prebace ga u Hag, a Lukic i kompanija ostanu amnestirani. Medjutim , to ne bi bilo principijalno, jer onda drzava pravi selekciju medju onima koji su optuzeni u Hagu.
Svako normalan, a takvih nije bas mnogo u Srbiji, te se moze reci da je Srbija "nenormalna zemlja" kad se govori o ratnim zlocinima, bi da je optuzen u Hagu ucinio dve stvari. 1. Dobrovoljno bi se predao ako je siguran ili ako misli da nije kriv i 2. Bezao bi i skrivao se ako je siguran, kao Karadzic i Mladic, da je pocinio zlocin. Znate li da ima i onih koji su oslobodjeni optuznice po svim tackama, a dosta je onih koji su po vecini tacaka optuznice oslobodjeni. Znate li da oni koji su oslobodjeni imaju pravo na materijalnu nadoknadu za vreme provedeno u pritvoru ? Lukicu, ako si nevin zar ne bi otisao u Hag da lezeci zaradis koju kintu ?! Ja bih !

Steva

pre 21 godinu

Ne znam koliko je oslobodjenih optuznice u Hagu (sto je komentator mogao da nam kaze, da optuzeni imaju zasta da se raduju), ali znam koliko je Srba UMRLO u Hagu, koliko vec godinama poput Krajisnika ceka sudjenje, znam da je Srba tamo najvise i da tako reci nema optuznica protiv Muslimana, Hrvata i Albanaca za zlocine prema Srbima! Znaci, Srbi su se sami licno ubijali u Hrvatskoj i Bosni, a od dolaska medjunarodnih snaga i na Kosovu, sto je dogadjaj bez presedana u svetskoj istoriji! Pa kome je do istine i pravde, nek je potrazi tamo gde se reklamira.

Jelena PAvlovic

pre 21 godinu

Nisu preduzete ni "ozbiljne", ni neozbiljne mere. Nikakve mere niko ne preuzima u Srbiji u kojoj se izgleda fatalisticki ocekuje da se stvari razresavaju same po sebi, u stilu: sve u svoje vreme; to nam nije prioritet... Volim bajke, ali ovu vrstu koja se pripoveda na nasim prostorima jednostavno ne volim. A i nisu bajke; sve se desilo i desava. Ni jedan zlocin nije kaznjen jer se krivice postavljaju pod znak pitanja.

Trgovac

pre 21 godinu

Mala skola Americke demokratije savrseno uigrane sa americkim smislom za biznis: "Gospodo Srbi, mozemo da zamenimo cetiri kile srpskog mesa DRUGE klase, za dve kile PRVE KLASE. That's a good deal don't you think?"

Antonije

pre 21 godinu

Citam komentare vec mesecima, ponekad ponesto i napisem ali posto se moderatori B92 trude na sve nacine da budu krajnje selektivni (toboze zivimo u demokratiji i treba da pratimo stavove i misljenja "demokratskih" zemalja) to radim sve redje. Medjutim napisacu ovo cisto da ljudi koji se late tastature prvo smisle u svojoj glavi na kom nivio pricaju i komentarisu vesti. Svaka vest se zavrsi komentarom "nikad mi ne cemo biti demokrate posto ne ispunjvamo njihova iskecivanja" ili nesto slicno na globalnom nivou. To je delimicno i tacno ako gledamo sa jako niskog nivo prevazilazenja jednog sitnog, konknretnog problema. Tada je ispravna tvrdja, savet ili sta li je vec "pa zar ceo srpski narod treba da strada zbog nekog pojedinca." Medjutim kada se podignete malo na visi nivo i vratite film unazad pogledajte kako su se stvari odvijale u bivsoj nam Yugi pa promislite malo svojom glavom pre nego pocnete da prosipate njihove "demokratske" parole. Govoreci o njima prvenstvano mislim na par zapadnih zemalja koje su pokrenule i podrzale teroristicki akt napada Slovenacke "TO" + MI6 + savetnika "CIA" na Yugoslovensku vojsku (mozda su neki od optuzenih generala bili tada tamo - mozda i ranjeni). Nakon tog napada sledi novi sa skoro istim akterima po Hrvatskoj, malo modifikovano u Bosni i na kraju se zavrsava na Kosovu. Sustinsko pitanje na koji svi odmah znaju "njihov" odgovor - zasto je sve to krenulo - zato sto je Srbija na celu sa SM imala plan da napravi veliku Srbiju i posto su svi Srbi na vlasti imali neodoljivu zelju da terorisu sve ne Srbe (npr. Makedonce, Madjare, Bugare,.....)). Ako ste malo prodrmali svojom glavom onda mi objasnite zasto sada ti generali ili vojnici iz Slovenije, Hrvatske pa dalje Srbije i bilo koji drugi gradjani Srbije treba da se predaju Hagu? Ako cemo da pratimo red prvo bi (je) trebalo da se predaju Kucan, Mesic, Tudjman, Alija, Taci,......... pa jos ........ pa tek onda (ako uopste itada) Srbi. Da objasnim ovo "ako uopste i tada" - nisam toliki nacionalista da bih krio kriminalce Srpske nacionalnosti ali svuda u pravu imate pravo na samoodbranu. Govoreci o nacinu samoodbrane je sada druga stvar ali ne mozemo suditi napadnutoj osobi za ubistvo ako je to samo samodbrana (nije ga lepo ubio po PS vec je to uradio zverski).
-----------
Zamislite samo da se Karla pojavi u Iraku i da trazi izrucenje Sadama - pa komentari citalaca da ga treba poslati u neki novi Hag posto je krio WMD.
Srecno vam razmisljanje!

Mladen

pre 21 godinu

Svi mi vrlo dobro znamo da je nase sudstvo, kao i sudstvo u Hrvatskoj, nesposobno da sudi o zlocinima koji su pocinjeni od pripadnika domicijalnog naroda. To znaju i u SAD i u Hagu. Dakle, oni hoce da kazu:" Dajte nam Mladica, a ostali ( Lukic, Pavkovic, ... ) su slobodni". Sta bi trebalo ciniti ? Ovo je pravi test za demokraticnost u Srbiji koje ocigledno nema po izjavama premijera i ministra Mihajlovica. Koja je razlika izmedju Slobe i Lukica da jedan bude, a drugi nebude izrucen Hagu ? Zivot ne pocinje 5. oktobra 2000, pa prema tome Lukic, da je nevin, trebalo bi sam da se preda Hagu i opovrgne optuznicu. Sa jedna tacke gledista, u najboljem slucaju sta moze da se desi je da uz ko zna koje zrtve uhapse Mladica i prebace ga u Hag, a Lukic i kompanija ostanu amnestirani. Medjutim , to ne bi bilo principijalno, jer onda drzava pravi selekciju medju onima koji su optuzeni u Hagu.
Svako normalan, a takvih nije bas mnogo u Srbiji, te se moze reci da je Srbija "nenormalna zemlja" kad se govori o ratnim zlocinima, bi da je optuzen u Hagu ucinio dve stvari. 1. Dobrovoljno bi se predao ako je siguran ili ako misli da nije kriv i 2. Bezao bi i skrivao se ako je siguran, kao Karadzic i Mladic, da je pocinio zlocin. Znate li da ima i onih koji su oslobodjeni optuznice po svim tackama, a dosta je onih koji su po vecini tacaka optuznice oslobodjeni. Znate li da oni koji su oslobodjeni imaju pravo na materijalnu nadoknadu za vreme provedeno u pritvoru ? Lukicu, ako si nevin zar ne bi otisao u Hag da lezeci zaradis koju kintu ?! Ja bih !

Steva

pre 21 godinu

Ne znam koliko je oslobodjenih optuznice u Hagu (sto je komentator mogao da nam kaze, da optuzeni imaju zasta da se raduju), ali znam koliko je Srba UMRLO u Hagu, koliko vec godinama poput Krajisnika ceka sudjenje, znam da je Srba tamo najvise i da tako reci nema optuznica protiv Muslimana, Hrvata i Albanaca za zlocine prema Srbima! Znaci, Srbi su se sami licno ubijali u Hrvatskoj i Bosni, a od dolaska medjunarodnih snaga i na Kosovu, sto je dogadjaj bez presedana u svetskoj istoriji! Pa kome je do istine i pravde, nek je potrazi tamo gde se reklamira.

Jelena PAvlovic

pre 21 godinu

Nisu preduzete ni "ozbiljne", ni neozbiljne mere. Nikakve mere niko ne preuzima u Srbiji u kojoj se izgleda fatalisticki ocekuje da se stvari razresavaju same po sebi, u stilu: sve u svoje vreme; to nam nije prioritet... Volim bajke, ali ovu vrstu koja se pripoveda na nasim prostorima jednostavno ne volim. A i nisu bajke; sve se desilo i desava. Ni jedan zlocin nije kaznjen jer se krivice postavljaju pod znak pitanja.

Trgovac

pre 21 godinu

Mala skola Americke demokratije savrseno uigrane sa americkim smislom za biznis: "Gospodo Srbi, mozemo da zamenimo cetiri kile srpskog mesa DRUGE klase, za dve kile PRVE KLASE. That's a good deal don't you think?"

Antonije

pre 21 godinu

Citam komentare vec mesecima, ponekad ponesto i napisem ali posto se moderatori B92 trude na sve nacine da budu krajnje selektivni (toboze zivimo u demokratiji i treba da pratimo stavove i misljenja "demokratskih" zemalja) to radim sve redje. Medjutim napisacu ovo cisto da ljudi koji se late tastature prvo smisle u svojoj glavi na kom nivio pricaju i komentarisu vesti. Svaka vest se zavrsi komentarom "nikad mi ne cemo biti demokrate posto ne ispunjvamo njihova iskecivanja" ili nesto slicno na globalnom nivou. To je delimicno i tacno ako gledamo sa jako niskog nivo prevazilazenja jednog sitnog, konknretnog problema. Tada je ispravna tvrdja, savet ili sta li je vec "pa zar ceo srpski narod treba da strada zbog nekog pojedinca." Medjutim kada se podignete malo na visi nivo i vratite film unazad pogledajte kako su se stvari odvijale u bivsoj nam Yugi pa promislite malo svojom glavom pre nego pocnete da prosipate njihove "demokratske" parole. Govoreci o njima prvenstvano mislim na par zapadnih zemalja koje su pokrenule i podrzale teroristicki akt napada Slovenacke "TO" + MI6 + savetnika "CIA" na Yugoslovensku vojsku (mozda su neki od optuzenih generala bili tada tamo - mozda i ranjeni). Nakon tog napada sledi novi sa skoro istim akterima po Hrvatskoj, malo modifikovano u Bosni i na kraju se zavrsava na Kosovu. Sustinsko pitanje na koji svi odmah znaju "njihov" odgovor - zasto je sve to krenulo - zato sto je Srbija na celu sa SM imala plan da napravi veliku Srbiju i posto su svi Srbi na vlasti imali neodoljivu zelju da terorisu sve ne Srbe (npr. Makedonce, Madjare, Bugare,.....)). Ako ste malo prodrmali svojom glavom onda mi objasnite zasto sada ti generali ili vojnici iz Slovenije, Hrvatske pa dalje Srbije i bilo koji drugi gradjani Srbije treba da se predaju Hagu? Ako cemo da pratimo red prvo bi (je) trebalo da se predaju Kucan, Mesic, Tudjman, Alija, Taci,......... pa jos ........ pa tek onda (ako uopste itada) Srbi. Da objasnim ovo "ako uopste i tada" - nisam toliki nacionalista da bih krio kriminalce Srpske nacionalnosti ali svuda u pravu imate pravo na samoodbranu. Govoreci o nacinu samoodbrane je sada druga stvar ali ne mozemo suditi napadnutoj osobi za ubistvo ako je to samo samodbrana (nije ga lepo ubio po PS vec je to uradio zverski).
-----------
Zamislite samo da se Karla pojavi u Iraku i da trazi izrucenje Sadama - pa komentari citalaca da ga treba poslati u neki novi Hag posto je krio WMD.
Srecno vam razmisljanje!