Tužilaštvo neće pokrenuti postupak protiv Nede Arnerić

Onaj koji ima saznanja da je izvrseno tesko krivicno delo obavezan je da o tome izvesti nadlezne organe gonjenja. U protivnom...

Analogno: Onaj kome je ukradeno vozilo ili samo registarske tablice duzan je da odmah, po saznanju, o tome obavesti nadlezne organe a u protivnom snosi krivicu za eventualne saobracajne prekrsaje ili ne daj Boze za saobracajne udese jer neprijavljivanjem preuzima krivicu na sebe.
Kad bi mogla i Palata pravde bi pocrvenela od stida!

U nizu dokaza da nam je sudstvo totalno pod kontrolom DOS-a evo jos jedan. Pored ekspresnog odbacivanja optuznice protiv Kolesara i Janjusevica evo sada novog bisera sa nakaradnim pravnim tumacenjem(kao da ga je pisao Batic licno). Medjutim, jednog dana pre ili kasnije svi ucesnici ovoga dogadjaja ce
odgovarati za svoje postupke pa se to odnosi i na tuzioca.

Koliko se secam, g-dja Arneric je rekla da je "zgrozena" optuzbama Miroljuba Labusa. Da li je to bilo dovoljno aktivno?

Postovani tuzioci,
nastavite da lupate samare sirotinji za krivicno delo kradje elektricne energije, klincima za krivicno delo oduzimanja vozila, razvedenim roditeljima za krivicno delo oduzimanje maloletnog lica i ganjajte narod za sva ostala dela manje drustvene opasnosti od ,na primer, krivicnih dela protiv korupcije(glava XXI a KZ RS), pravosudja( glava XIX KZRS), sluzbene duznosti (XXI glava KZ RS).
Sa izvrsiocima tezih dela nemojte se mnogo kaciti, jer Vas bira Vlada i slusajte sta ona kaze.
A posle se cudite sto je blaga kaznena politika...pa nisu sudije lude da strogocu treniraju na sitnim ribama, a da krupne plivaju na slobodi.

Kod nas su izgleda svi zakoni nedoreceni i puni rupa da bi svako mogao da ih okrece kako mu se svidja. Pasivno ili aktivno prikrivanje cinjenica ili zloupotrebe za moj racun je prekrsaj.

Kome je namenjeno ovo obrazloženje: deci iz vrtića ili totalnim debilima?
Pa poslanička kartica nije bezvezan dokument koji se tek tako ostavlja u klupi, na stolu u skupštinskom bifeu ili u telefonskoj govornici! Poslanička funkcija znači i o b a v e z e, u najmanju ruku čuvanja identifikacionih dokumenata.
Kad čitam neka pravosudna rešenja iz Srbije, dođe mi kao pravniku da propadnem u zemlju i vratim diplomu "žutoj kući" (puštanje Arkanovih ubica da se brane sa slobode, otezanje istrage oko novca sa Sejšala, a sad i ovo "obrazloženje" tužilaštva!). Lale, Beč

Drugim recima ako prisustvujete ubistvu i posle toga ubica sa vama podje kuci i provede par meseci. Vi nemate nikakvu obavezu da ga prijavite vi ste nevini, jer vi niste nista ucinili samo ste eto zaboravili da ga prijavite. Ovakva pravna argumentacija je dostojna Monti Pajtona.

Od kada se saucesnistvo ne osudjuje ili su ti koji "tumace" pravo izgubili kompas. Pa ako zna da je bila u Turskoj, a ima je na spisku da je glasala u Beogradu duzna je da to prijavi jer je to KRIMINAL !!!. Ako ne prijavi onda je ona saucesnik !!!
Vrlo prosto i svima jasno osim nekim "pravnicima".

Sramotno je za Nedu Arneric sto je doprinela nedemokratiji i nezakonitosti u Srbiji. Na sva se usta zalagala za demokratiju a sada bi mogli da je upitamo za kakvu se ona to demokratiju zalagala kada nije htela da dodje u Skupstinu i casno izjavi ono sto je istina, a to je da nije bila prisutna na sednici i da nije glasala. Ne misli valja Arnericka da smo mi Srbi toliko glupi da ne razlikujemo fals demokratiju i fals demokrate kakav je ona ispala od pravih demokrata kojih zaista ima u nasem narodu jako mnogo, ali koji od ovih fals demokrata ne mogu da dodju do izrazaja.

Poslanik iz DHSS (zaboravih mu ime) je rekao da je neko glasao njegovom 'rezervnom karticom'. Ako to vec postoji, kako onda utvrditi bilo ciju krivicu?

Onaj koji ima saznanja da je izvrseno tesko krivicno delo obavezan je da o tome izvesti nadlezne organe gonjenja. U protivnom...

Analogno: Onaj kome je ukradeno vozilo ili samo registarske tablice duzan je da odmah, po saznanju, o tome obavesti nadlezne organe a u protivnom snosi krivicu za eventualne saobracajne prekrsaje ili ne daj Boze za saobracajne udese jer neprijavljivanjem preuzima krivicu na sebe.
Kad bi mogla i Palata pravde bi pocrvenela od stida!

U nizu dokaza da nam je sudstvo totalno pod kontrolom DOS-a evo jos jedan. Pored ekspresnog odbacivanja optuznice protiv Kolesara i Janjusevica evo sada novog bisera sa nakaradnim pravnim tumacenjem(kao da ga je pisao Batic licno). Medjutim, jednog dana pre ili kasnije svi ucesnici ovoga dogadjaja ce
odgovarati za svoje postupke pa se to odnosi i na tuzioca.

Koliko se secam, g-dja Arneric je rekla da je "zgrozena" optuzbama Miroljuba Labusa. Da li je to bilo dovoljno aktivno?

Postovani tuzioci,
nastavite da lupate samare sirotinji za krivicno delo kradje elektricne energije, klincima za krivicno delo oduzimanja vozila, razvedenim roditeljima za krivicno delo oduzimanje maloletnog lica i ganjajte narod za sva ostala dela manje drustvene opasnosti od ,na primer, krivicnih dela protiv korupcije(glava XXI a KZ RS), pravosudja( glava XIX KZRS), sluzbene duznosti (XXI glava KZ RS).
Sa izvrsiocima tezih dela nemojte se mnogo kaciti, jer Vas bira Vlada i slusajte sta ona kaze.
A posle se cudite sto je blaga kaznena politika...pa nisu sudije lude da strogocu treniraju na sitnim ribama, a da krupne plivaju na slobodi.

Kod nas su izgleda svi zakoni nedoreceni i puni rupa da bi svako mogao da ih okrece kako mu se svidja. Pasivno ili aktivno prikrivanje cinjenica ili zloupotrebe za moj racun je prekrsaj.

Kome je namenjeno ovo obrazloženje: deci iz vrtića ili totalnim debilima?
Pa poslanička kartica nije bezvezan dokument koji se tek tako ostavlja u klupi, na stolu u skupštinskom bifeu ili u telefonskoj govornici! Poslanička funkcija znači i o b a v e z e, u najmanju ruku čuvanja identifikacionih dokumenata.
Kad čitam neka pravosudna rešenja iz Srbije, dođe mi kao pravniku da propadnem u zemlju i vratim diplomu "žutoj kući" (puštanje Arkanovih ubica da se brane sa slobode, otezanje istrage oko novca sa Sejšala, a sad i ovo "obrazloženje" tužilaštva!). Lale, Beč

Drugim recima ako prisustvujete ubistvu i posle toga ubica sa vama podje kuci i provede par meseci. Vi nemate nikakvu obavezu da ga prijavite vi ste nevini, jer vi niste nista ucinili samo ste eto zaboravili da ga prijavite. Ovakva pravna argumentacija je dostojna Monti Pajtona.

Od kada se saucesnistvo ne osudjuje ili su ti koji "tumace" pravo izgubili kompas. Pa ako zna da je bila u Turskoj, a ima je na spisku da je glasala u Beogradu duzna je da to prijavi jer je to KRIMINAL !!!. Ako ne prijavi onda je ona saucesnik !!!
Vrlo prosto i svima jasno osim nekim "pravnicima".

Sramotno je za Nedu Arneric sto je doprinela nedemokratiji i nezakonitosti u Srbiji. Na sva se usta zalagala za demokratiju a sada bi mogli da je upitamo za kakvu se ona to demokratiju zalagala kada nije htela da dodje u Skupstinu i casno izjavi ono sto je istina, a to je da nije bila prisutna na sednici i da nije glasala. Ne misli valja Arnericka da smo mi Srbi toliko glupi da ne razlikujemo fals demokratiju i fals demokrate kakav je ona ispala od pravih demokrata kojih zaista ima u nasem narodu jako mnogo, ali koji od ovih fals demokrata ne mogu da dodju do izrazaja.

Poslanik iz DHSS (zaboravih mu ime) je rekao da je neko glasao njegovom 'rezervnom karticom'. Ako to vec postoji, kako onda utvrditi bilo ciju krivicu?