Opačić napao svedoka Miladina Suvajdžića

Stvarno ponekad pomislim da smo neozbiljni i vise nego sto izgledamo. Pa kako je moguce da se tako nesto dogodi??? Da li ste culi da se u nekoj zemlji koja pretenduje da bude normalna desilo tako nesto u jednoj sudnici!!!

Postavlja se pitanje da li ovom coveku uopste vise i treba suditi ili ga direktno poslati na dozivotnu.

Ovakve stvari se dogadjaju i u drugim zemljama: Navodno je bila prica kako je pokojni Arkan iz Svedske sudnice izvukao Djovani Di Stefana tako sto je istom dobacio pistolj a drugim drzao ostatak sudnice pod pretnjom. Tu je obezbedjenje bilo svedsko mada akter doduse nije.

Kako gospodin Batic i kaze, dogadja se ovo svuda, jeste propust, ali se desava. Ne tako davno, ko prati vesti sigurno se seca, u Podgorici se pucalo ispred suda naveliko. Radoznao sam sta se po zakonu dalje desava, da li se prosiruje optuznica? Kolika je kazna predvidjena za nepostovanje suda? Dovodjenje u neposrednu opasnost prisutnih u sudnici? Kako sada to ide dalje?

Ovde su neka druga pitanja vaznija:
1. Zasto je nasrnuto na jednog od kljucnih svedoka na kome se maltene zasniva citav slucaj protiv Zemunskog klana i ostale bratije (da podsetim - napadnuti je jedan od 2-3 krunska svedoka koji su propevali)?
2. Kako bi izgledalo to pomenuto sudjenje mafiji da je kojim slucajem Suvajdzic ubijen?
3. Ko je jos tu pomogao pri savetvanju (nagovaranju) ili kak bi rekli pravnici "podstrekavanju" na napad?
Ovo sudjenje za otmicu ne moze biti toliko vazno da bi se na nekoga napalo (i samim tim priznala krivica).Mislim da ovaj slucaj nije ni malo bezazlen.

Pa ljudi, ovo je ludnica... Pored takvog MUP-a i pravosudja, nama Evropa ni ne treba... Mi zivimo u savrsenoj zemlji, neka drugi malo uce...

Ovaj incident nije ni izbliza tako naivan koliko to izgleda. Jedno od glavnih rezultata "Sablje" je bilo osecanje gradjana da Srbija nije drzava "specijalnih interesa" i da niko nije iznad zakona. Ovakvi incidenti pokazuju da se kriminalci jos ne plase da urade on sto bi u svakoj drugoj drzavi bilo nezamislivo. Takodje salje se jasna poruka "svedocima saradnicima" da za njih nije zdravo da saradjuju sa sudom.
Koliko god Batic nije direktno odgovoran za ovo, trebao bi da se ozbiljno zapita kako vodi Ministarstvo Pravde. Ako je optuzeni isti onaj Opacic koji je bliski prijatelj i kum Canku, postavlja se i pitanje koliko moralnog prava ima Canak da ostane u politici posle ovakvog incidenta.

Opacicic je izgleda sudstvu znatno olaksao posao -- sad mogu da ga posalju direktno u zatvor za pokusaj ubistva. Nas problem je sto su kazne preblage -sto god da neko uradi, izlazi napolje za 10-15 godina da maltretira svedoke i stare zrtve. U USA bi ovoga zakljucali na ~40 godina samo za ovaj napad.

Odakle Opacicu tocilo da silji cetkicu za zube?

Stvarno ponekad pomislim da smo neozbiljni i vise nego sto izgledamo. Pa kako je moguce da se tako nesto dogodi??? Da li ste culi da se u nekoj zemlji koja pretenduje da bude normalna desilo tako nesto u jednoj sudnici!!!

Postavlja se pitanje da li ovom coveku uopste vise i treba suditi ili ga direktno poslati na dozivotnu.

Ovakve stvari se dogadjaju i u drugim zemljama: Navodno je bila prica kako je pokojni Arkan iz Svedske sudnice izvukao Djovani Di Stefana tako sto je istom dobacio pistolj a drugim drzao ostatak sudnice pod pretnjom. Tu je obezbedjenje bilo svedsko mada akter doduse nije.

Kako gospodin Batic i kaze, dogadja se ovo svuda, jeste propust, ali se desava. Ne tako davno, ko prati vesti sigurno se seca, u Podgorici se pucalo ispred suda naveliko. Radoznao sam sta se po zakonu dalje desava, da li se prosiruje optuznica? Kolika je kazna predvidjena za nepostovanje suda? Dovodjenje u neposrednu opasnost prisutnih u sudnici? Kako sada to ide dalje?

Ovde su neka druga pitanja vaznija:
1. Zasto je nasrnuto na jednog od kljucnih svedoka na kome se maltene zasniva citav slucaj protiv Zemunskog klana i ostale bratije (da podsetim - napadnuti je jedan od 2-3 krunska svedoka koji su propevali)?
2. Kako bi izgledalo to pomenuto sudjenje mafiji da je kojim slucajem Suvajdzic ubijen?
3. Ko je jos tu pomogao pri savetvanju (nagovaranju) ili kak bi rekli pravnici "podstrekavanju" na napad?
Ovo sudjenje za otmicu ne moze biti toliko vazno da bi se na nekoga napalo (i samim tim priznala krivica).Mislim da ovaj slucaj nije ni malo bezazlen.

Pa ljudi, ovo je ludnica... Pored takvog MUP-a i pravosudja, nama Evropa ni ne treba... Mi zivimo u savrsenoj zemlji, neka drugi malo uce...

Ovaj incident nije ni izbliza tako naivan koliko to izgleda. Jedno od glavnih rezultata "Sablje" je bilo osecanje gradjana da Srbija nije drzava "specijalnih interesa" i da niko nije iznad zakona. Ovakvi incidenti pokazuju da se kriminalci jos ne plase da urade on sto bi u svakoj drugoj drzavi bilo nezamislivo. Takodje salje se jasna poruka "svedocima saradnicima" da za njih nije zdravo da saradjuju sa sudom.
Koliko god Batic nije direktno odgovoran za ovo, trebao bi da se ozbiljno zapita kako vodi Ministarstvo Pravde. Ako je optuzeni isti onaj Opacic koji je bliski prijatelj i kum Canku, postavlja se i pitanje koliko moralnog prava ima Canak da ostane u politici posle ovakvog incidenta.

Opacicic je izgleda sudstvu znatno olaksao posao -- sad mogu da ga posalju direktno u zatvor za pokusaj ubistva. Nas problem je sto su kazne preblage -sto god da neko uradi, izlazi napolje za 10-15 godina da maltretira svedoke i stare zrtve. U USA bi ovoga zakljucali na ~40 godina samo za ovaj napad.

Odakle Opacicu tocilo da silji cetkicu za zube?