Petak, 10.10.2003.

08:42

Mihajlov: Biće novih prelazaka u G17 plus

Izvor: "Gra]anski list"

Mihajlov: Biæe novih prelazaka u G17 plus IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

Зрењанинац

pre 21 godinu

У зрењанинској скупштини има 7 посланика бивше Коалиције Војводина (ова седморка се сада зове "Војводина"). Михајлов је најавио да ће свих седам ускоро прећи у Г17.
Општински одбор Г17 каже да Михајлов НИЈЕ у њиховој евиденцији, нити да се уопште њима и обратио. Значи, ово се кува одозго, из Београда.
Г17 се полако срозава али ако је то цена коју су спремни да плате да би срушили ову некомпетентну, арогантну, бољшевичку владу, онда... Нек им је са срећом.

me ne frego

pre 21 godinu

Bice jos puno prelazaka, posebno na lokalnom nivou. Ljudi menjaju partije, ali funkcije u preduzecima nikada. Sramota. Nama treba moralni preporod.

Ivan

pre 21 godinu

Ne kazem da mi se ovi prelasci svidjaju, naprotiv, ali taj izum se vraca DOSu kao bumerang. Za sve one koji naglasavaju da su na izborima glasali za DOS a ne za poslanike poimence da podsetim da je na listicu stajalo "DOS-Vojislav Kostunica". Taj DOS je siledzijski i samovoljno isterao Kostunicu i tada svi ovi koji sada pominju izborne liste su taj detalj zaboravili u pomenutom slucaju i bilo je u redu. Nadam se samo da ce se sva ova lakrdija rasturiti u narednim danima proglasavanjem vanrednih parlamentarnih izbora ne bi li se nekako stvari u Srbiji dovele u red i da DS izadje napokon na crtu pa da vidimo koliko ce dobiti.

Mashan Stankovic - Beograd

pre 21 godinu

Bilo bi bolje Mihajlovu da kaze koliko je para dobio za transfer!
Pa nije on fudbaler da se tako seta. A neka i kaze kakvu je "toplu" dobrodoslicu imao u G17+ gde se ljudi vec okrecu protiv Dinkica jer ga optuzuju za preveliki "pragmatizam".

S. Lonchar

pre 21 godinu

Morate priznati da je lepo videti kad prekrshioci zakona/oni koji se ne obaziru na zakon i pravdu se kasnije zale na nepravdu. Kad je SM bio na vlasti, da li je neko smeo da takne sina, cerku, suprugu? On je bio neka vrsta Ustava, najvishi pravi zakon u zemlji. Treba da vidite kako je bilo u njegovom zatvoru. A sad se on zali da je opterecen papirima, chitanjem materijala i gledanjem kaseta, bash nije fer. Tako i ovi branioci vlade. Kazu, narod nije glasao za poslanike pojedinachno, vec za grupu koja je na vlasti: Zivkovic, Batic, Cheda, Korac, Chanak, Mihailovic!!! Hahahaha. Ili kako kazu u Shpaniji: Jajajajaja. Kazu Ustavni Sud nema pravo da presudi da li je donesheni zakon/odredba - PROTIVUSTAVAN! Drugim rechima, ja znam da li je neshto ustavno ili nije ustavno, ko je taj Ustavni Sud da donese odluku o - neustavnosti nasheg zakona/uredbe? A kad je taj isti sud sudio munjevitom brzinom da su neispravni glasachki spiskovi - odlichan 5, aaahhhH, to je neshto drugo - u tom sluchaju najvishi sud treba poshtovati. Vreme je da svi uzmete metlu i dezinfekcione preparate, pa da se jednom krene u civilizovan, normalan zivot, kakav mi na zapadu zivimo.

Tomislav

pre 21 godinu

Eto kako neznanje dovodi do problema... Mi smo glasali za *liste* koje su kandidovale *partije* i *koalicije*. U ustavu nigde ne pise da se skupstina sastoji od partija, nego od poslanika. Ne kazem da je to pravedno, ali je jednostavno tako.

Nesha

pre 21 godinu

Sledeci citat jednostavno nije tacan: "Mucka sa glasackim karticama nije nista manji moral nego kad poslanik ima cenu i stav mu se menja kao roba na buvljaku."
Kradja u parlamentu niko ne moze da se poredi sa licemerjem politicara. Kradja u parlamentu ili na izborima je najveca bruka za jednu drzavu. Po tome se razlikuju demokratske drzave od apsolutistickih vladavina.

Boban Joksimovic

pre 21 godinu

Potpuno cu privatizovati ovu pricu: odakle pravo Ustavnom sudu da dozvoli da se moj glas izbaci na berzu i proda onome ko ponudi vise? Ja nisam glasao za G17+. Ja nisam dao pravo gospodinu Mihajlovu i slicnima da prlecu gde hoce. JA NISAM GLASAO ZA OSOBU NEGO ZA KOALICIJU!!! Da li iko od citalaca shvata opasnost ovakve odluke Ustavnog suda, bio za rusenje vlade ili ne? Shvatate li da bilo ko od nas moze da registruje stranku, skupi lovu ili kakvo drugo dobro i dobije clana parlamenta za manje od mesec dana postojanja. Gde je ovde logika? Zasto bi se vise ijedna manja stranka borila za cenzus? Zasto je US ukinuo partijsku discipinu? Koja je priroda te discipline i da li se ona zloupotrebljava je pitanje za glasace, simpatizere i clanove stranaka, ne za US. Koliko ce poltrona sada da pohrli u jednu stranku koja ce po svemu sudeci dobiti vecinu na sledecim izborima? Zasto? Pa zato sto od trenutka kada dobiju papir na kome pise da su poslanici mogu da pocnu da rade sta hoce, da prelecu u druge stranke... US je jednostavno obesmislio program stranke kao jedan od osnovnih stubova demokratskog uredjenja. Vise ne postoji mehanizam koji bi naterao poslanika da se zalaze za program svoje stranke. Sada mogu potpuno legitimno i legalno da se zalazu za program stranke koja nudi vise. Mozda odluka US-a i nije bila politicki motivisana, al je svakako skandalozna!

Saša Novak @ NL

pre 21 godinu

Decembra 2000 sam glasao ZA DOS a na listicima nije bilo nijedno ime poslanika. Nijedan poslanik nije vlasnik MOG glasa, vec je program izvornog DOS, za koga sam glasao kao tim. Da je bilo ijedno ime na listicu ne bi ga zaokruzio zato sto ne bi znao dali je ta osoba sposobna da snosi odgovornost rukovodjenja drzavom, to bi trebao delima u praksi da dokaze izvodjenjem programa iza kojeg stoji. Na ovaj nacin demantujem sve one koji tvrde da se na glasackim listicima decembra 2000 nalazila imena bilo kojeg poslanika, za ovog Mihajlova nikad cuo nisam kamoli za neke rezultate u delima. Mucka sa glasackim karticama nije nista manji moral nego kad poslanik ima cenu i stav mu se menja kao roba na buvljaku. Ostajem pri mom izboru a to je Evropska Srbija, da narod Srbije ne bi lutao po Evropi i svetu a da nam Srbija ne postane dom staraca; za liberalnu ekonomiju i kaznjavanje ratnih zlocina, sto u Hagu sto u Beogradu i borba protiv korupcije, komunizma i kriminala. To je bio program DOS i onaj koji bude taj program propagirao sa IZVODLJIVIM / ISPLATIVIM resenjima je vredan mog buduceg glasa, vazdusne balone cu lako da probodem.

Saša Novak @ NL

pre 21 godinu

Decembra 2000 sam glasao ZA DOS a na listicima nije bilo nijedno ime poslanika. Nijedan poslanik nije vlasnik MOG glasa, vec je program izvornog DOS, za koga sam glasao kao tim. Da je bilo ijedno ime na listicu ne bi ga zaokruzio zato sto ne bi znao dali je ta osoba sposobna da snosi odgovornost rukovodjenja drzavom, to bi trebao delima u praksi da dokaze izvodjenjem programa iza kojeg stoji. Na ovaj nacin demantujem sve one koji tvrde da se na glasackim listicima decembra 2000 nalazila imena bilo kojeg poslanika, za ovog Mihajlova nikad cuo nisam kamoli za neke rezultate u delima. Mucka sa glasackim karticama nije nista manji moral nego kad poslanik ima cenu i stav mu se menja kao roba na buvljaku. Ostajem pri mom izboru a to je Evropska Srbija, da narod Srbije ne bi lutao po Evropi i svetu a da nam Srbija ne postane dom staraca; za liberalnu ekonomiju i kaznjavanje ratnih zlocina, sto u Hagu sto u Beogradu i borba protiv korupcije, komunizma i kriminala. To je bio program DOS i onaj koji bude taj program propagirao sa IZVODLJIVIM / ISPLATIVIM resenjima je vredan mog buduceg glasa, vazdusne balone cu lako da probodem.

Boban Joksimovic

pre 21 godinu

Potpuno cu privatizovati ovu pricu: odakle pravo Ustavnom sudu da dozvoli da se moj glas izbaci na berzu i proda onome ko ponudi vise? Ja nisam glasao za G17+. Ja nisam dao pravo gospodinu Mihajlovu i slicnima da prlecu gde hoce. JA NISAM GLASAO ZA OSOBU NEGO ZA KOALICIJU!!! Da li iko od citalaca shvata opasnost ovakve odluke Ustavnog suda, bio za rusenje vlade ili ne? Shvatate li da bilo ko od nas moze da registruje stranku, skupi lovu ili kakvo drugo dobro i dobije clana parlamenta za manje od mesec dana postojanja. Gde je ovde logika? Zasto bi se vise ijedna manja stranka borila za cenzus? Zasto je US ukinuo partijsku discipinu? Koja je priroda te discipline i da li se ona zloupotrebljava je pitanje za glasace, simpatizere i clanove stranaka, ne za US. Koliko ce poltrona sada da pohrli u jednu stranku koja ce po svemu sudeci dobiti vecinu na sledecim izborima? Zasto? Pa zato sto od trenutka kada dobiju papir na kome pise da su poslanici mogu da pocnu da rade sta hoce, da prelecu u druge stranke... US je jednostavno obesmislio program stranke kao jedan od osnovnih stubova demokratskog uredjenja. Vise ne postoji mehanizam koji bi naterao poslanika da se zalaze za program svoje stranke. Sada mogu potpuno legitimno i legalno da se zalazu za program stranke koja nudi vise. Mozda odluka US-a i nije bila politicki motivisana, al je svakako skandalozna!

Nesha

pre 21 godinu

Sledeci citat jednostavno nije tacan: "Mucka sa glasackim karticama nije nista manji moral nego kad poslanik ima cenu i stav mu se menja kao roba na buvljaku."
Kradja u parlamentu niko ne moze da se poredi sa licemerjem politicara. Kradja u parlamentu ili na izborima je najveca bruka za jednu drzavu. Po tome se razlikuju demokratske drzave od apsolutistickih vladavina.

Tomislav

pre 21 godinu

Eto kako neznanje dovodi do problema... Mi smo glasali za *liste* koje su kandidovale *partije* i *koalicije*. U ustavu nigde ne pise da se skupstina sastoji od partija, nego od poslanika. Ne kazem da je to pravedno, ali je jednostavno tako.

S. Lonchar

pre 21 godinu

Morate priznati da je lepo videti kad prekrshioci zakona/oni koji se ne obaziru na zakon i pravdu se kasnije zale na nepravdu. Kad je SM bio na vlasti, da li je neko smeo da takne sina, cerku, suprugu? On je bio neka vrsta Ustava, najvishi pravi zakon u zemlji. Treba da vidite kako je bilo u njegovom zatvoru. A sad se on zali da je opterecen papirima, chitanjem materijala i gledanjem kaseta, bash nije fer. Tako i ovi branioci vlade. Kazu, narod nije glasao za poslanike pojedinachno, vec za grupu koja je na vlasti: Zivkovic, Batic, Cheda, Korac, Chanak, Mihailovic!!! Hahahaha. Ili kako kazu u Shpaniji: Jajajajaja. Kazu Ustavni Sud nema pravo da presudi da li je donesheni zakon/odredba - PROTIVUSTAVAN! Drugim rechima, ja znam da li je neshto ustavno ili nije ustavno, ko je taj Ustavni Sud da donese odluku o - neustavnosti nasheg zakona/uredbe? A kad je taj isti sud sudio munjevitom brzinom da su neispravni glasachki spiskovi - odlichan 5, aaahhhH, to je neshto drugo - u tom sluchaju najvishi sud treba poshtovati. Vreme je da svi uzmete metlu i dezinfekcione preparate, pa da se jednom krene u civilizovan, normalan zivot, kakav mi na zapadu zivimo.

Mashan Stankovic - Beograd

pre 21 godinu

Bilo bi bolje Mihajlovu da kaze koliko je para dobio za transfer!
Pa nije on fudbaler da se tako seta. A neka i kaze kakvu je "toplu" dobrodoslicu imao u G17+ gde se ljudi vec okrecu protiv Dinkica jer ga optuzuju za preveliki "pragmatizam".

Ivan

pre 21 godinu

Ne kazem da mi se ovi prelasci svidjaju, naprotiv, ali taj izum se vraca DOSu kao bumerang. Za sve one koji naglasavaju da su na izborima glasali za DOS a ne za poslanike poimence da podsetim da je na listicu stajalo "DOS-Vojislav Kostunica". Taj DOS je siledzijski i samovoljno isterao Kostunicu i tada svi ovi koji sada pominju izborne liste su taj detalj zaboravili u pomenutom slucaju i bilo je u redu. Nadam se samo da ce se sva ova lakrdija rasturiti u narednim danima proglasavanjem vanrednih parlamentarnih izbora ne bi li se nekako stvari u Srbiji dovele u red i da DS izadje napokon na crtu pa da vidimo koliko ce dobiti.

me ne frego

pre 21 godinu

Bice jos puno prelazaka, posebno na lokalnom nivou. Ljudi menjaju partije, ali funkcije u preduzecima nikada. Sramota. Nama treba moralni preporod.

Зрењанинац

pre 21 godinu

У зрењанинској скупштини има 7 посланика бивше Коалиције Војводина (ова седморка се сада зове "Војводина"). Михајлов је најавио да ће свих седам ускоро прећи у Г17.
Општински одбор Г17 каже да Михајлов НИЈЕ у њиховој евиденцији, нити да се уопште њима и обратио. Значи, ово се кува одозго, из Београда.
Г17 се полако срозава али ако је то цена коју су спремни да плате да би срушили ову некомпетентну, арогантну, бољшевичку владу, онда... Нек им је са срећом.

Saša Novak @ NL

pre 21 godinu

Decembra 2000 sam glasao ZA DOS a na listicima nije bilo nijedno ime poslanika. Nijedan poslanik nije vlasnik MOG glasa, vec je program izvornog DOS, za koga sam glasao kao tim. Da je bilo ijedno ime na listicu ne bi ga zaokruzio zato sto ne bi znao dali je ta osoba sposobna da snosi odgovornost rukovodjenja drzavom, to bi trebao delima u praksi da dokaze izvodjenjem programa iza kojeg stoji. Na ovaj nacin demantujem sve one koji tvrde da se na glasackim listicima decembra 2000 nalazila imena bilo kojeg poslanika, za ovog Mihajlova nikad cuo nisam kamoli za neke rezultate u delima. Mucka sa glasackim karticama nije nista manji moral nego kad poslanik ima cenu i stav mu se menja kao roba na buvljaku. Ostajem pri mom izboru a to je Evropska Srbija, da narod Srbije ne bi lutao po Evropi i svetu a da nam Srbija ne postane dom staraca; za liberalnu ekonomiju i kaznjavanje ratnih zlocina, sto u Hagu sto u Beogradu i borba protiv korupcije, komunizma i kriminala. To je bio program DOS i onaj koji bude taj program propagirao sa IZVODLJIVIM / ISPLATIVIM resenjima je vredan mog buduceg glasa, vazdusne balone cu lako da probodem.

Boban Joksimovic

pre 21 godinu

Potpuno cu privatizovati ovu pricu: odakle pravo Ustavnom sudu da dozvoli da se moj glas izbaci na berzu i proda onome ko ponudi vise? Ja nisam glasao za G17+. Ja nisam dao pravo gospodinu Mihajlovu i slicnima da prlecu gde hoce. JA NISAM GLASAO ZA OSOBU NEGO ZA KOALICIJU!!! Da li iko od citalaca shvata opasnost ovakve odluke Ustavnog suda, bio za rusenje vlade ili ne? Shvatate li da bilo ko od nas moze da registruje stranku, skupi lovu ili kakvo drugo dobro i dobije clana parlamenta za manje od mesec dana postojanja. Gde je ovde logika? Zasto bi se vise ijedna manja stranka borila za cenzus? Zasto je US ukinuo partijsku discipinu? Koja je priroda te discipline i da li se ona zloupotrebljava je pitanje za glasace, simpatizere i clanove stranaka, ne za US. Koliko ce poltrona sada da pohrli u jednu stranku koja ce po svemu sudeci dobiti vecinu na sledecim izborima? Zasto? Pa zato sto od trenutka kada dobiju papir na kome pise da su poslanici mogu da pocnu da rade sta hoce, da prelecu u druge stranke... US je jednostavno obesmislio program stranke kao jedan od osnovnih stubova demokratskog uredjenja. Vise ne postoji mehanizam koji bi naterao poslanika da se zalaze za program svoje stranke. Sada mogu potpuno legitimno i legalno da se zalazu za program stranke koja nudi vise. Mozda odluka US-a i nije bila politicki motivisana, al je svakako skandalozna!

Nesha

pre 21 godinu

Sledeci citat jednostavno nije tacan: "Mucka sa glasackim karticama nije nista manji moral nego kad poslanik ima cenu i stav mu se menja kao roba na buvljaku."
Kradja u parlamentu niko ne moze da se poredi sa licemerjem politicara. Kradja u parlamentu ili na izborima je najveca bruka za jednu drzavu. Po tome se razlikuju demokratske drzave od apsolutistickih vladavina.

Tomislav

pre 21 godinu

Eto kako neznanje dovodi do problema... Mi smo glasali za *liste* koje su kandidovale *partije* i *koalicije*. U ustavu nigde ne pise da se skupstina sastoji od partija, nego od poslanika. Ne kazem da je to pravedno, ali je jednostavno tako.

S. Lonchar

pre 21 godinu

Morate priznati da je lepo videti kad prekrshioci zakona/oni koji se ne obaziru na zakon i pravdu se kasnije zale na nepravdu. Kad je SM bio na vlasti, da li je neko smeo da takne sina, cerku, suprugu? On je bio neka vrsta Ustava, najvishi pravi zakon u zemlji. Treba da vidite kako je bilo u njegovom zatvoru. A sad se on zali da je opterecen papirima, chitanjem materijala i gledanjem kaseta, bash nije fer. Tako i ovi branioci vlade. Kazu, narod nije glasao za poslanike pojedinachno, vec za grupu koja je na vlasti: Zivkovic, Batic, Cheda, Korac, Chanak, Mihailovic!!! Hahahaha. Ili kako kazu u Shpaniji: Jajajajaja. Kazu Ustavni Sud nema pravo da presudi da li je donesheni zakon/odredba - PROTIVUSTAVAN! Drugim rechima, ja znam da li je neshto ustavno ili nije ustavno, ko je taj Ustavni Sud da donese odluku o - neustavnosti nasheg zakona/uredbe? A kad je taj isti sud sudio munjevitom brzinom da su neispravni glasachki spiskovi - odlichan 5, aaahhhH, to je neshto drugo - u tom sluchaju najvishi sud treba poshtovati. Vreme je da svi uzmete metlu i dezinfekcione preparate, pa da se jednom krene u civilizovan, normalan zivot, kakav mi na zapadu zivimo.

Mashan Stankovic - Beograd

pre 21 godinu

Bilo bi bolje Mihajlovu da kaze koliko je para dobio za transfer!
Pa nije on fudbaler da se tako seta. A neka i kaze kakvu je "toplu" dobrodoslicu imao u G17+ gde se ljudi vec okrecu protiv Dinkica jer ga optuzuju za preveliki "pragmatizam".

Ivan

pre 21 godinu

Ne kazem da mi se ovi prelasci svidjaju, naprotiv, ali taj izum se vraca DOSu kao bumerang. Za sve one koji naglasavaju da su na izborima glasali za DOS a ne za poslanike poimence da podsetim da je na listicu stajalo "DOS-Vojislav Kostunica". Taj DOS je siledzijski i samovoljno isterao Kostunicu i tada svi ovi koji sada pominju izborne liste su taj detalj zaboravili u pomenutom slucaju i bilo je u redu. Nadam se samo da ce se sva ova lakrdija rasturiti u narednim danima proglasavanjem vanrednih parlamentarnih izbora ne bi li se nekako stvari u Srbiji dovele u red i da DS izadje napokon na crtu pa da vidimo koliko ce dobiti.

me ne frego

pre 21 godinu

Bice jos puno prelazaka, posebno na lokalnom nivou. Ljudi menjaju partije, ali funkcije u preduzecima nikada. Sramota. Nama treba moralni preporod.

Зрењанинац

pre 21 godinu

У зрењанинској скупштини има 7 посланика бивше Коалиције Војводина (ова седморка се сада зове "Војводина"). Михајлов је најавио да ће свих седам ускоро прећи у Г17.
Општински одбор Г17 каже да Михајлов НИЈЕ у њиховој евиденцији, нити да се уопште њима и обратио. Значи, ово се кува одозго, из Београда.
Г17 се полако срозава али ако је то цена коју су спремни да плате да би срушили ову некомпетентну, арогантну, бољшевичку владу, онда... Нек им је са срећом.