Četvrtak, 18.09.2003.

09:00

Milošević dobio tri meseca za pripremu odbrane

Izvor: B92

Miloševiæ dobio tri meseca za pripremu odbrane IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

goodman

pre 21 godinu

Milosevicu su poznati advokati (Soskic) predvidjali katastrofalan ishod sudjenja, ali je ovaj pokazao izuzetnu vestinu, pronicljivost, izvanrednu memoriju za svoje godine bez obzira ko mu salje i da li moze vise da mu salje materijale. Mislim da nijedan od sadasnjih vodecih politicara na njegovom mestu ne bi izdrzao ni jedan mesec pred sudijom Mejom, koji je cesto upucivao poruke uvazavanja optuzenom.

Aca

pre 21 godinu

Nema vise nikoga ko je ikada bio za Slobu. Tek poneko pocinje sa: 'Nisam nikada bio za njega, ali nije u redu da mu sude...'. Sto se tice odbrane, mogao je da je priprema od 1999-te, jer je znao da je podignuta optuznica, ili neka se brani cutanjem.

Proslo-vreme

pre 21 godinu

Netreba zaboraviti da pocev od Dejtona preko Rambujea srbska strana nije mnogo pitana za svoju sudbinu, vec je uvek bilo: podpisite ono sto su neki drugi osmislili tj. odlucili, bez obzira koji god predsednik da je bio na celu tih pregovora ( igrom slucaja bio je Sloba-Sloboda),ne bi bilo drugacije, nisam nikad bio Milosevicev pristalica, i ne branim ga, svako treba odgovarati za pocinjena nedela, ali trebamo imati u vidu da smo mi Srbi (pravoslavni) i da zbog toga placamo danke ovih religioznih ratova.

usput

pre 21 godinu

Milosevic je dobio pravo da odabere branioce, ali se toga odrekao, posto kao i uvek smatra da je "bogom dan" i najpametniji na svetu.
Sada mu je djavo kriv sto "nema vremena".

Vesna 1

pre 21 godinu

Gospodo, ne zaboravimo da je Milosevic sam odabrao ovakav vid odbrane! Zeleo je da se sam brani, bez advokata. Medjutim, u Beogradu postoji udruzenje za odbranu SM, "Sloboda", sastavljeno od njegovih obozavalaca i pravnih eksperata. Ovi ljudi na volsheban nacin imaju pristup arhivama i snabdevaju ga podacima kojima on cesto iznenadi svedoke. U svakom slucaju on nije prepusten na milost Sudu i ne treba ga sazaljevati!

Dragoljub

pre 21 godinu

Mogao je da sprema svoju odbranu od kako je u zatvoru. Koliko mi se cini, bio je na listi optuzenih od 1999. Dakle, imao je dovoljno vremena, a dok je bio u Srbiji i na vlasti, na raspolaganju sve arhive i dosta istoricara (gde li je Dr Milentijevic i slicni "likovi").
Drzava Srbija ne treba da trosi svoje pare i resurse na odbranu jednog bednog stvora koji je u crno zavio njene, i ne samo njene, gradjane.

Savet Milosevicu. Najbolja odbrana je da nadje psihijatre koji bi posvedocili da za vreme ratova nije bio dovoljno uracunljiv. Mesto u zatvor, verovatno bi ga smestili u "instituciju" odakle bi mozda nekada i izasao. A iz zatvora nece valjda nikada. Na srecu nas koji bi se nekada i vratili u Srbiju iz egzila na koji nas je "Sloba-Sloboda" naterao.

sasa1000

pre 21 godinu

Nisam nikada bio pristalica Milosevica ali smatram da ne dobija posteno sudjenje u Hagu (kao i drugi optuzeni). Tuzilastvo ima na raspolaganju na desetine istrazivaca, milione dolara, pristup svim licnostima i arhivama u ex-SFRJ...itd (i da ne govorim o statutu i pravilima tribunala koji u velikoj mjeri favorizuju tuzilastvo). Milosevic nista od toga nema i plus mora pripremati odbranu iz zatvora.
Drugo, komentatorima na ovoj stranici koji bi da se Milosevicu presudi "po kratkom postupku": ako ste toliko uvjereni da je Milosevic za sve kriv sta imate protiv toga da on dobije posteno sudjenje? Mozda zato sto ne bi ispalo kako vi zelite?

Nesa

pre 21 godinu

Kakva korektnost suda! Tuzilastvo ima na raspolaganju i vremena i saradnika koliko hoce, a optuzeni, za koje se predpostavlja da su nevini, dok se suprotno ne dokaze, imaju tri meseca. Sjajno, vrhunac ironije! Ne radi se ovde samo o Milosevicu, tako se sudi i ostalim optuzenima. I sada je to neki pravedan sud. Sto bi narod rekao: "Sio mi ga Djura..."

Autenticni Stojan Popivoda

pre 21 godinu

Nikada nisam podrzavao Milosevica dok je bio na vlasti. Smatrao sam ga stetnim. Medjutim, od kada boravi u Hagu postao je koristan. Velika vecina srpskog naroda je uz njega, ali o tome agencije za istrazivanje javnog mnjenja ne govore. I dobro sto ne govore, jer bi onda Srbi na sebe navukli jos veci gnev, zna-se-ciji. Poenta je da Milosevicu treba pruziti organizovanu pravnu i moralnu pomoc. I djavo ima pravo na fer sudjenje a kamo li Sloba-Sloboda. Taj zadatak na sebe mora da preuzme drzava. Sa druge strane, srpski parlament mora da donese deklaraciju kojom Srbija odrice bilo kome bilo kakvo pravo na bilo koju vrstu obestecenja ili reparacije na osnovu zahteva baziranom na zakljuccima i presudama Srbima u Haskom tribunalu. Tako treba!

ekser

pre 21 godinu

Da je u nekoj drugoj dr¿avi njihov predsednik doneo toliko nesreća i rasparćao dr¿avu na "Parcele" kao œto je to ućinio EX predsednik Srbije Sl. Miloœević, to bi ga svoj narod "skinuo," a sigurno ne branio kao œto rade većina pojedinaca, to je veoma ¿alosno i ujedno OPASNO.

Dalje neces moci, BG

pre 21 godinu

Mislim stvaaaaaarno, pa ovo nema smisla! Pa kako ce on uopste stici da sve te 'iljade stranica pogleda i pregleda silne kasete i izbroji svoje zrtve? Trebalo je da budu sirokogrdiji pa da mu daju makar isto vreme koje je i on svojim zrtvama davao! Evo naprimer kao on pok Stambolicu!

Dalje neces moci, BG

pre 21 godinu

Mislim stvaaaaaarno, pa ovo nema smisla! Pa kako ce on uopste stici da sve te 'iljade stranica pogleda i pregleda silne kasete i izbroji svoje zrtve? Trebalo je da budu sirokogrdiji pa da mu daju makar isto vreme koje je i on svojim zrtvama davao! Evo naprimer kao on pok Stambolicu!

ekser

pre 21 godinu

Da je u nekoj drugoj dr¿avi njihov predsednik doneo toliko nesreća i rasparćao dr¿avu na "Parcele" kao œto je to ućinio EX predsednik Srbije Sl. Miloœević, to bi ga svoj narod "skinuo," a sigurno ne branio kao œto rade većina pojedinaca, to je veoma ¿alosno i ujedno OPASNO.

Nesa

pre 21 godinu

Kakva korektnost suda! Tuzilastvo ima na raspolaganju i vremena i saradnika koliko hoce, a optuzeni, za koje se predpostavlja da su nevini, dok se suprotno ne dokaze, imaju tri meseca. Sjajno, vrhunac ironije! Ne radi se ovde samo o Milosevicu, tako se sudi i ostalim optuzenima. I sada je to neki pravedan sud. Sto bi narod rekao: "Sio mi ga Djura..."

Autenticni Stojan Popivoda

pre 21 godinu

Nikada nisam podrzavao Milosevica dok je bio na vlasti. Smatrao sam ga stetnim. Medjutim, od kada boravi u Hagu postao je koristan. Velika vecina srpskog naroda je uz njega, ali o tome agencije za istrazivanje javnog mnjenja ne govore. I dobro sto ne govore, jer bi onda Srbi na sebe navukli jos veci gnev, zna-se-ciji. Poenta je da Milosevicu treba pruziti organizovanu pravnu i moralnu pomoc. I djavo ima pravo na fer sudjenje a kamo li Sloba-Sloboda. Taj zadatak na sebe mora da preuzme drzava. Sa druge strane, srpski parlament mora da donese deklaraciju kojom Srbija odrice bilo kome bilo kakvo pravo na bilo koju vrstu obestecenja ili reparacije na osnovu zahteva baziranom na zakljuccima i presudama Srbima u Haskom tribunalu. Tako treba!

sasa1000

pre 21 godinu

Nisam nikada bio pristalica Milosevica ali smatram da ne dobija posteno sudjenje u Hagu (kao i drugi optuzeni). Tuzilastvo ima na raspolaganju na desetine istrazivaca, milione dolara, pristup svim licnostima i arhivama u ex-SFRJ...itd (i da ne govorim o statutu i pravilima tribunala koji u velikoj mjeri favorizuju tuzilastvo). Milosevic nista od toga nema i plus mora pripremati odbranu iz zatvora.
Drugo, komentatorima na ovoj stranici koji bi da se Milosevicu presudi "po kratkom postupku": ako ste toliko uvjereni da je Milosevic za sve kriv sta imate protiv toga da on dobije posteno sudjenje? Mozda zato sto ne bi ispalo kako vi zelite?

Dragoljub

pre 21 godinu

Mogao je da sprema svoju odbranu od kako je u zatvoru. Koliko mi se cini, bio je na listi optuzenih od 1999. Dakle, imao je dovoljno vremena, a dok je bio u Srbiji i na vlasti, na raspolaganju sve arhive i dosta istoricara (gde li je Dr Milentijevic i slicni "likovi").
Drzava Srbija ne treba da trosi svoje pare i resurse na odbranu jednog bednog stvora koji je u crno zavio njene, i ne samo njene, gradjane.

Savet Milosevicu. Najbolja odbrana je da nadje psihijatre koji bi posvedocili da za vreme ratova nije bio dovoljno uracunljiv. Mesto u zatvor, verovatno bi ga smestili u "instituciju" odakle bi mozda nekada i izasao. A iz zatvora nece valjda nikada. Na srecu nas koji bi se nekada i vratili u Srbiju iz egzila na koji nas je "Sloba-Sloboda" naterao.

Vesna 1

pre 21 godinu

Gospodo, ne zaboravimo da je Milosevic sam odabrao ovakav vid odbrane! Zeleo je da se sam brani, bez advokata. Medjutim, u Beogradu postoji udruzenje za odbranu SM, "Sloboda", sastavljeno od njegovih obozavalaca i pravnih eksperata. Ovi ljudi na volsheban nacin imaju pristup arhivama i snabdevaju ga podacima kojima on cesto iznenadi svedoke. U svakom slucaju on nije prepusten na milost Sudu i ne treba ga sazaljevati!

usput

pre 21 godinu

Milosevic je dobio pravo da odabere branioce, ali se toga odrekao, posto kao i uvek smatra da je "bogom dan" i najpametniji na svetu.
Sada mu je djavo kriv sto "nema vremena".

Proslo-vreme

pre 21 godinu

Netreba zaboraviti da pocev od Dejtona preko Rambujea srbska strana nije mnogo pitana za svoju sudbinu, vec je uvek bilo: podpisite ono sto su neki drugi osmislili tj. odlucili, bez obzira koji god predsednik da je bio na celu tih pregovora ( igrom slucaja bio je Sloba-Sloboda),ne bi bilo drugacije, nisam nikad bio Milosevicev pristalica, i ne branim ga, svako treba odgovarati za pocinjena nedela, ali trebamo imati u vidu da smo mi Srbi (pravoslavni) i da zbog toga placamo danke ovih religioznih ratova.

Aca

pre 21 godinu

Nema vise nikoga ko je ikada bio za Slobu. Tek poneko pocinje sa: 'Nisam nikada bio za njega, ali nije u redu da mu sude...'. Sto se tice odbrane, mogao je da je priprema od 1999-te, jer je znao da je podignuta optuznica, ili neka se brani cutanjem.

goodman

pre 21 godinu

Milosevicu su poznati advokati (Soskic) predvidjali katastrofalan ishod sudjenja, ali je ovaj pokazao izuzetnu vestinu, pronicljivost, izvanrednu memoriju za svoje godine bez obzira ko mu salje i da li moze vise da mu salje materijale. Mislim da nijedan od sadasnjih vodecih politicara na njegovom mestu ne bi izdrzao ni jedan mesec pred sudijom Mejom, koji je cesto upucivao poruke uvazavanja optuzenom.

Dalje neces moci, BG

pre 21 godinu

Mislim stvaaaaaarno, pa ovo nema smisla! Pa kako ce on uopste stici da sve te 'iljade stranica pogleda i pregleda silne kasete i izbroji svoje zrtve? Trebalo je da budu sirokogrdiji pa da mu daju makar isto vreme koje je i on svojim zrtvama davao! Evo naprimer kao on pok Stambolicu!

ekser

pre 21 godinu

Da je u nekoj drugoj dr¿avi njihov predsednik doneo toliko nesreća i rasparćao dr¿avu na "Parcele" kao œto je to ućinio EX predsednik Srbije Sl. Miloœević, to bi ga svoj narod "skinuo," a sigurno ne branio kao œto rade većina pojedinaca, to je veoma ¿alosno i ujedno OPASNO.

Nesa

pre 21 godinu

Kakva korektnost suda! Tuzilastvo ima na raspolaganju i vremena i saradnika koliko hoce, a optuzeni, za koje se predpostavlja da su nevini, dok se suprotno ne dokaze, imaju tri meseca. Sjajno, vrhunac ironije! Ne radi se ovde samo o Milosevicu, tako se sudi i ostalim optuzenima. I sada je to neki pravedan sud. Sto bi narod rekao: "Sio mi ga Djura..."

Autenticni Stojan Popivoda

pre 21 godinu

Nikada nisam podrzavao Milosevica dok je bio na vlasti. Smatrao sam ga stetnim. Medjutim, od kada boravi u Hagu postao je koristan. Velika vecina srpskog naroda je uz njega, ali o tome agencije za istrazivanje javnog mnjenja ne govore. I dobro sto ne govore, jer bi onda Srbi na sebe navukli jos veci gnev, zna-se-ciji. Poenta je da Milosevicu treba pruziti organizovanu pravnu i moralnu pomoc. I djavo ima pravo na fer sudjenje a kamo li Sloba-Sloboda. Taj zadatak na sebe mora da preuzme drzava. Sa druge strane, srpski parlament mora da donese deklaraciju kojom Srbija odrice bilo kome bilo kakvo pravo na bilo koju vrstu obestecenja ili reparacije na osnovu zahteva baziranom na zakljuccima i presudama Srbima u Haskom tribunalu. Tako treba!

sasa1000

pre 21 godinu

Nisam nikada bio pristalica Milosevica ali smatram da ne dobija posteno sudjenje u Hagu (kao i drugi optuzeni). Tuzilastvo ima na raspolaganju na desetine istrazivaca, milione dolara, pristup svim licnostima i arhivama u ex-SFRJ...itd (i da ne govorim o statutu i pravilima tribunala koji u velikoj mjeri favorizuju tuzilastvo). Milosevic nista od toga nema i plus mora pripremati odbranu iz zatvora.
Drugo, komentatorima na ovoj stranici koji bi da se Milosevicu presudi "po kratkom postupku": ako ste toliko uvjereni da je Milosevic za sve kriv sta imate protiv toga da on dobije posteno sudjenje? Mozda zato sto ne bi ispalo kako vi zelite?

Dragoljub

pre 21 godinu

Mogao je da sprema svoju odbranu od kako je u zatvoru. Koliko mi se cini, bio je na listi optuzenih od 1999. Dakle, imao je dovoljno vremena, a dok je bio u Srbiji i na vlasti, na raspolaganju sve arhive i dosta istoricara (gde li je Dr Milentijevic i slicni "likovi").
Drzava Srbija ne treba da trosi svoje pare i resurse na odbranu jednog bednog stvora koji je u crno zavio njene, i ne samo njene, gradjane.

Savet Milosevicu. Najbolja odbrana je da nadje psihijatre koji bi posvedocili da za vreme ratova nije bio dovoljno uracunljiv. Mesto u zatvor, verovatno bi ga smestili u "instituciju" odakle bi mozda nekada i izasao. A iz zatvora nece valjda nikada. Na srecu nas koji bi se nekada i vratili u Srbiju iz egzila na koji nas je "Sloba-Sloboda" naterao.

Vesna 1

pre 21 godinu

Gospodo, ne zaboravimo da je Milosevic sam odabrao ovakav vid odbrane! Zeleo je da se sam brani, bez advokata. Medjutim, u Beogradu postoji udruzenje za odbranu SM, "Sloboda", sastavljeno od njegovih obozavalaca i pravnih eksperata. Ovi ljudi na volsheban nacin imaju pristup arhivama i snabdevaju ga podacima kojima on cesto iznenadi svedoke. U svakom slucaju on nije prepusten na milost Sudu i ne treba ga sazaljevati!

usput

pre 21 godinu

Milosevic je dobio pravo da odabere branioce, ali se toga odrekao, posto kao i uvek smatra da je "bogom dan" i najpametniji na svetu.
Sada mu je djavo kriv sto "nema vremena".

Proslo-vreme

pre 21 godinu

Netreba zaboraviti da pocev od Dejtona preko Rambujea srbska strana nije mnogo pitana za svoju sudbinu, vec je uvek bilo: podpisite ono sto su neki drugi osmislili tj. odlucili, bez obzira koji god predsednik da je bio na celu tih pregovora ( igrom slucaja bio je Sloba-Sloboda),ne bi bilo drugacije, nisam nikad bio Milosevicev pristalica, i ne branim ga, svako treba odgovarati za pocinjena nedela, ali trebamo imati u vidu da smo mi Srbi (pravoslavni) i da zbog toga placamo danke ovih religioznih ratova.

Aca

pre 21 godinu

Nema vise nikoga ko je ikada bio za Slobu. Tek poneko pocinje sa: 'Nisam nikada bio za njega, ali nije u redu da mu sude...'. Sto se tice odbrane, mogao je da je priprema od 1999-te, jer je znao da je podignuta optuznica, ili neka se brani cutanjem.

goodman

pre 21 godinu

Milosevicu su poznati advokati (Soskic) predvidjali katastrofalan ishod sudjenja, ali je ovaj pokazao izuzetnu vestinu, pronicljivost, izvanrednu memoriju za svoje godine bez obzira ko mu salje i da li moze vise da mu salje materijale. Mislim da nijedan od sadasnjih vodecih politicara na njegovom mestu ne bi izdrzao ni jedan mesec pred sudijom Mejom, koji je cesto upucivao poruke uvazavanja optuzenom.