pavao
pre 21 godinu
Eft,a , EFT_a , i opet EFT_a.
oPgodite ko stoji iza te firme.
Četvrtak, 04.09.2003.
17:02
Izvor: Beta
pre 21 godinu
Eft,a , EFT_a , i opet EFT_a.
oPgodite ko stoji iza te firme.
pre 21 godinu
Cekajte, cela prica nema smisla u osnovi. Postoji servis kompanija (EFT) koja prodaje usluge (struju, mazut) klijentu (EPS).
Situacija je paradoksalna, EFT brani ugovor EPS-a da nije stetan. Zasto bi EFT to radio?
Nesto su zabrljali debelo(mislim u EPS-u), voleo bih da vidim te ugovore, sto ih javno ne objavite u nekom glasniku, to jos nije privatno. Interesuje me koliki je bonus marketing osobe (pretpostavljam da je u ovom slucaju to bio Lazarevic) dobijen od EFT, za taj ugovor. Gubitak klijenta, pogotovo ovako "NAIVNOG" (lako PODMAZIVOG menadzmenta) kao sto moze da se nadje kod nas je prava steta.
pre 21 godinu
I ja se SLAZEM sa EFT da ugovori sa NIS nisu samo stetni.
Ugovori su V R L O stetni !!!
Ko voli nek procita nezavisni revizorski nalaz zatrazen od VISOKOG PREDSTAVNIKA, a o poslovanju Elektroprivrede Republike Srpske, gde je pomenuta kamarila tesko optuzena za ogromnu pljacku.
Sto njega ne tuzite za laz i klevetu?
Ili ste i njemu poslali neke poruke po posrednicima?
pre 21 godinu
I ja se SLAZEM sa EFT da ugovori sa NIS nisu samo stetni.
Ugovori su V R L O stetni !!!
Ko voli nek procita nezavisni revizorski nalaz zatrazen od VISOKOG PREDSTAVNIKA, a o poslovanju Elektroprivrede Republike Srpske, gde je pomenuta kamarila tesko optuzena za ogromnu pljacku.
Sto njega ne tuzite za laz i klevetu?
Ili ste i njemu poslali neke poruke po posrednicima?
pre 21 godinu
Eft,a , EFT_a , i opet EFT_a.
oPgodite ko stoji iza te firme.
pre 21 godinu
Cekajte, cela prica nema smisla u osnovi. Postoji servis kompanija (EFT) koja prodaje usluge (struju, mazut) klijentu (EPS).
Situacija je paradoksalna, EFT brani ugovor EPS-a da nije stetan. Zasto bi EFT to radio?
Nesto su zabrljali debelo(mislim u EPS-u), voleo bih da vidim te ugovore, sto ih javno ne objavite u nekom glasniku, to jos nije privatno. Interesuje me koliki je bonus marketing osobe (pretpostavljam da je u ovom slucaju to bio Lazarevic) dobijen od EFT, za taj ugovor. Gubitak klijenta, pogotovo ovako "NAIVNOG" (lako PODMAZIVOG menadzmenta) kao sto moze da se nadje kod nas je prava steta.
pre 21 godinu
I ja se SLAZEM sa EFT da ugovori sa NIS nisu samo stetni.
Ugovori su V R L O stetni !!!
Ko voli nek procita nezavisni revizorski nalaz zatrazen od VISOKOG PREDSTAVNIKA, a o poslovanju Elektroprivrede Republike Srpske, gde je pomenuta kamarila tesko optuzena za ogromnu pljacku.
Sto njega ne tuzite za laz i klevetu?
Ili ste i njemu poslali neke poruke po posrednicima?
pre 21 godinu
Eft,a , EFT_a , i opet EFT_a.
oPgodite ko stoji iza te firme.
pre 21 godinu
Cekajte, cela prica nema smisla u osnovi. Postoji servis kompanija (EFT) koja prodaje usluge (struju, mazut) klijentu (EPS).
Situacija je paradoksalna, EFT brani ugovor EPS-a da nije stetan. Zasto bi EFT to radio?
Nesto su zabrljali debelo(mislim u EPS-u), voleo bih da vidim te ugovore, sto ih javno ne objavite u nekom glasniku, to jos nije privatno. Interesuje me koliki je bonus marketing osobe (pretpostavljam da je u ovom slucaju to bio Lazarevic) dobijen od EFT, za taj ugovor. Gubitak klijenta, pogotovo ovako "NAIVNOG" (lako PODMAZIVOG menadzmenta) kao sto moze da se nadje kod nas je prava steta.
3 Komentari
Sortiraj po: