Tužilac MKS će pogledati izveštaj grčkih pravnika

Pa sada je sasvim ocigledno da je MKS jedna pseudopravna institucija ciji je prvenstveni cilj politicka kompromitacija globalne borbe protiv medjunarodnog terorizma koji predvode SAD i Britanija. Kukavicka EU i arapske zemlje posredstvom MKS-a nemaju pravo da sude nijednom amereckom ili britanskom vojniku (bilo cijem vojniku)koji rizikuje svoj zivot za dobrobit ne samo angloamerickih interesa vec i citavog naprednog i slobodnog sveta. To bi bilo isto kao i suditi Saveznicima za nekakve "zlocine" u borbi protiv Hitlera. Ne smetnimo sa uma da je razlika izmedju savremenog svetskog terorizma i nacista samo kvantitativne prirode.

Dobri nas Stojane, ja ne razumem da li je bila hibernacija u pitanju ili sta? Irak nije bio nikoga napao ovaj put, niti je bio u stanju vojne pripravnosti uopste. Nadrljao je samo zato sto je 'slobodoljubiva' Amerika pokazala prstom na njih na karti. Prekinuli su UN potragu za WMD (pa ni sad ne mogu da ih nadju), jer su bili 'nestrpljivi'. Cak i u slucaju terorizma (koji nikada nije bio dokazan u slucaju Iraka, cak su FBI i CIA rekli da nema indikacija), za intervenciju u stranoj, suverenoj zemlji postoje nekakva medjunarodna pravila. Kada njih nema, onda vazi pravo jacega i sve te tekovine civilizacije bivaju vise u opasnosti od takve Amerike, nego sacice verskih fanatika-terorista (koje su ionako mogli da nadju i likvidiraju tajnim sluzbama i specijalnim jedinicama, dakle, kontrolisanim manjim intervencijama). Ako nema niko prava da sudi US ili UK vojniku, onda ni oni nemaju prava da napadaju trecu zemlju ukoliko ih tamo nismo svi poslali.
Mozda je razlike izmedju "svetskog" terorizma i nacizma samo kvantitativne prirode, ali nakon jednostranog napada na drugu zemlju (krseci medjunarodno pravo) ne vidim bas nikakvu razliku izmedju napada nacisticke Nemacke na Poljsku i ovog napada "koalicije" na Irak.

Pa sada je sasvim ocigledno da je MKS jedna pseudopravna institucija ciji je prvenstveni cilj politicka kompromitacija globalne borbe protiv medjunarodnog terorizma koji predvode SAD i Britanija. Kukavicka EU i arapske zemlje posredstvom MKS-a nemaju pravo da sude nijednom amereckom ili britanskom vojniku (bilo cijem vojniku)koji rizikuje svoj zivot za dobrobit ne samo angloamerickih interesa vec i citavog naprednog i slobodnog sveta. To bi bilo isto kao i suditi Saveznicima za nekakve "zlocine" u borbi protiv Hitlera. Ne smetnimo sa uma da je razlika izmedju savremenog svetskog terorizma i nacista samo kvantitativne prirode.

Dobri nas Stojane, ja ne razumem da li je bila hibernacija u pitanju ili sta? Irak nije bio nikoga napao ovaj put, niti je bio u stanju vojne pripravnosti uopste. Nadrljao je samo zato sto je 'slobodoljubiva' Amerika pokazala prstom na njih na karti. Prekinuli su UN potragu za WMD (pa ni sad ne mogu da ih nadju), jer su bili 'nestrpljivi'. Cak i u slucaju terorizma (koji nikada nije bio dokazan u slucaju Iraka, cak su FBI i CIA rekli da nema indikacija), za intervenciju u stranoj, suverenoj zemlji postoje nekakva medjunarodna pravila. Kada njih nema, onda vazi pravo jacega i sve te tekovine civilizacije bivaju vise u opasnosti od takve Amerike, nego sacice verskih fanatika-terorista (koje su ionako mogli da nadju i likvidiraju tajnim sluzbama i specijalnim jedinicama, dakle, kontrolisanim manjim intervencijama). Ako nema niko prava da sudi US ili UK vojniku, onda ni oni nemaju prava da napadaju trecu zemlju ukoliko ih tamo nismo svi poslali.
Mozda je razlike izmedju "svetskog" terorizma i nacizma samo kvantitativne prirode, ali nakon jednostranog napada na drugu zemlju (krseci medjunarodno pravo) ne vidim bas nikakvu razliku izmedju napada nacisticke Nemacke na Poljsku i ovog napada "koalicije" na Irak.