Izvori B92: Predsedništvo DS za saradnju i sa G17 plus

To podrazumeva da ce DS jos uvek postajati posle izbora. Pre 6 meseci imali su podrsku 30+% glasaca, sada 15-%, po takvoj regresiji nece ni Zivkovic sam za sebe glasati 2004..

Bilo bi dobro da se jednom dozovu pameti i DS i G17+, jer je u poslednje vreme previše skočio rejting SPS-a. Malo me čudi javno opredeljenje DS-a za evropski orijentisane stranke unutar DOS-a, jer to može da izazove velike trzavice u samom DOS-u. Predrag Marković je stao na loptu, što je veoma čudno.
IZGLEDA DA SU IZBORI BLIŽE NEGO ŠTO MISLIMO!

Mozda sam naivna, ali sam mislila da cemo "nakon demokratskih promena" biti svedoci politike cistih rukava. Medjutim, kao i stara dobra vremena, vodi se politika dvostrukih glasova, gde demokrate istovremeno pale i hlade po G17Plus.

Nekako mi sve ovo lici na predsednicku kampanju Miroljuba Labusa, kada mu je tadasnji partijski kolega Djindjic formalno dao podrsku i istovremeno instruisao "male partije" da ga blate kako god stignu.

Nisam od onih koji zagovaraju saradnju G17Plus-a i DSS-a, jer od DSS mogu da ocekujem samo ogradjivanje i nekonstruktivnu kritiku, uz nezaobilazno pljackanje i korupciju novih DSSovaca -citaj" bivsih SPS-ovaca i JULovaca.

Moja poruka je sledeca: G17Plus na 1.mestu, a ko pred devojci, njemu devojka!

Naravno sad je jasno da i u DS-u postoje dve struje: Zivkoviceva koja postaje nestrpljiva jer je svesna da polako ali sigurno gubi konce u rukama, i Tadiceva koja je mnogo vise razumnija i shvata novo pozicioniranje demokratskih snaga te se sasvim pristojno i zdravorazumski priklanja opciji koja ce DS-u doneti vise politicke snage kroz saradnju sa, nazovimo ih tako, strucnijim politicarima blizim sveevropskim institucijama.Pojava G17 plus-a na politickoj sceni Srbije donosi samo dobro i ne samo da je indikator stanja, vec je i modelator politicke kulture i reformi u samom profesionalno - politicki orijentisanim kadru u vladi Srbije. Osim u slucaju da pocnemo opet da se ponasamo kao u ranijim krucijalnim momentima za Srbiju ovi momenti na politickoj sceni pokazuju progresivno politicko gibanje, sto bi kulminacijom u vidu novih izbora dovelo konacno do jasne politicke stabilnosti u zemlji , a samim tim i do brzih i efikasnijih ekonomskih reformi , sto bi rezultiralo boljim standardom stanovnistva u razumnom, za neophodne tranzicije drustva potrebnom, roku.

DS ce napraviti veliki korak u pravom smeru ako shvati da vrsenje vlasti podrazumeva, pre svega, realnu podelu vlasti. I to sa onima koji su ne samo najjaci vec i najbliskiji po kompetentnosti, ali i demokratskom opredelenju. Opcija da vlast i nije vlast ako nije apsolutna, stajace odsad glave svakoga ko u Srbiji makar i pomisli da je ovo jos uvek tamni vilajet, iliti politicka prcija u kojoj je sve dozvoljeno ako koristi jedinom cilju (odrzavanju na vlasti). DS je stoga na najvecem ispitu od svog osnivanja, na proveri koja se desava na svakom mestu i u svakom trenutku.

Slazem se da postoje dve struje u DS-u, ali razumniju struju sigurno ne predvodi Tadic koji je verovatno najkonzervatijni clan Demokratske Stranke. U svakom slucaju citam da je Radosavljevic danas demontovao ovu vest sto naravno ne mora nista da znaci...

Očigledno je, da je dole potpisana "smizla" žrtva Bebećih (dez)informacija. Gde to nadje da su JULovci i SPS-ovci preplavili DSS. Ono o pljačkanju ima osnova koliko i iste optužbe od strane Miloševića. Sa kojih to pozicija (sa koje vlasti) bi neko iz DSS-a mogao da pljačka? Ovde hoćemo ozbiljne, utemeljene komentare, ne navijačke! Upravo je obrnuto: i u apsolutnom i u procentualnom iznosu DS ima najviše pomenutih kadraova. Treba se samo spustiti tamo gde je uticaj vlasti na pomenute pojave najjači - na gradske i opštinske nivoe.
Jednom rečju, nikakav dvojni sporazum bez trećeg demokratskog tabora samo je produžetak agonije.

U najnovijem broju nedeljnika "Der Spiegel" je objavljen clanak o stanju u Srbiji, pod naslovom" Kozmeticke Promene "(str99). U kome je detaljno opisano najgora moguca korumpiranost sadsnjih "vladajucih" politicara sa bivsim Milosevicevim mafijaskim grupama. Tacka i nazdravlje.

Ne razumem one koji za Tadica tvrde da predstavlja "razumniju" struju u DS-u.
Rec je o coveku koji je za "sve" strucan i u sve se razume, naravno za pristojnu nadoknadu.
Da podsetim: po zanimanju je kliniciki psiholog (nesto slicno kao i Zarko Korac), znaci sasvim kvalifikovan za ministra telekomunikacija (svojevremeno u SRJ), predsednika UO Poste (vidi: http://www.posta.co.yu/?case=142), clana UO Telekoma i sada ministra odbrane.
Smatram da nema nikakvih "dobrih" i "losih" struja U DS, vec da DS sada predstavlja ono što i SPS u vreme Slobe.

To podrazumeva da ce DS jos uvek postajati posle izbora. Pre 6 meseci imali su podrsku 30+% glasaca, sada 15-%, po takvoj regresiji nece ni Zivkovic sam za sebe glasati 2004..

Bilo bi dobro da se jednom dozovu pameti i DS i G17+, jer je u poslednje vreme previše skočio rejting SPS-a. Malo me čudi javno opredeljenje DS-a za evropski orijentisane stranke unutar DOS-a, jer to može da izazove velike trzavice u samom DOS-u. Predrag Marković je stao na loptu, što je veoma čudno.
IZGLEDA DA SU IZBORI BLIŽE NEGO ŠTO MISLIMO!

Mozda sam naivna, ali sam mislila da cemo "nakon demokratskih promena" biti svedoci politike cistih rukava. Medjutim, kao i stara dobra vremena, vodi se politika dvostrukih glasova, gde demokrate istovremeno pale i hlade po G17Plus.

Nekako mi sve ovo lici na predsednicku kampanju Miroljuba Labusa, kada mu je tadasnji partijski kolega Djindjic formalno dao podrsku i istovremeno instruisao "male partije" da ga blate kako god stignu.

Nisam od onih koji zagovaraju saradnju G17Plus-a i DSS-a, jer od DSS mogu da ocekujem samo ogradjivanje i nekonstruktivnu kritiku, uz nezaobilazno pljackanje i korupciju novih DSSovaca -citaj" bivsih SPS-ovaca i JULovaca.

Moja poruka je sledeca: G17Plus na 1.mestu, a ko pred devojci, njemu devojka!

Naravno sad je jasno da i u DS-u postoje dve struje: Zivkoviceva koja postaje nestrpljiva jer je svesna da polako ali sigurno gubi konce u rukama, i Tadiceva koja je mnogo vise razumnija i shvata novo pozicioniranje demokratskih snaga te se sasvim pristojno i zdravorazumski priklanja opciji koja ce DS-u doneti vise politicke snage kroz saradnju sa, nazovimo ih tako, strucnijim politicarima blizim sveevropskim institucijama.Pojava G17 plus-a na politickoj sceni Srbije donosi samo dobro i ne samo da je indikator stanja, vec je i modelator politicke kulture i reformi u samom profesionalno - politicki orijentisanim kadru u vladi Srbije. Osim u slucaju da pocnemo opet da se ponasamo kao u ranijim krucijalnim momentima za Srbiju ovi momenti na politickoj sceni pokazuju progresivno politicko gibanje, sto bi kulminacijom u vidu novih izbora dovelo konacno do jasne politicke stabilnosti u zemlji , a samim tim i do brzih i efikasnijih ekonomskih reformi , sto bi rezultiralo boljim standardom stanovnistva u razumnom, za neophodne tranzicije drustva potrebnom, roku.

DS ce napraviti veliki korak u pravom smeru ako shvati da vrsenje vlasti podrazumeva, pre svega, realnu podelu vlasti. I to sa onima koji su ne samo najjaci vec i najbliskiji po kompetentnosti, ali i demokratskom opredelenju. Opcija da vlast i nije vlast ako nije apsolutna, stajace odsad glave svakoga ko u Srbiji makar i pomisli da je ovo jos uvek tamni vilajet, iliti politicka prcija u kojoj je sve dozvoljeno ako koristi jedinom cilju (odrzavanju na vlasti). DS je stoga na najvecem ispitu od svog osnivanja, na proveri koja se desava na svakom mestu i u svakom trenutku.

Slazem se da postoje dve struje u DS-u, ali razumniju struju sigurno ne predvodi Tadic koji je verovatno najkonzervatijni clan Demokratske Stranke. U svakom slucaju citam da je Radosavljevic danas demontovao ovu vest sto naravno ne mora nista da znaci...

Očigledno je, da je dole potpisana "smizla" žrtva Bebećih (dez)informacija. Gde to nadje da su JULovci i SPS-ovci preplavili DSS. Ono o pljačkanju ima osnova koliko i iste optužbe od strane Miloševića. Sa kojih to pozicija (sa koje vlasti) bi neko iz DSS-a mogao da pljačka? Ovde hoćemo ozbiljne, utemeljene komentare, ne navijačke! Upravo je obrnuto: i u apsolutnom i u procentualnom iznosu DS ima najviše pomenutih kadraova. Treba se samo spustiti tamo gde je uticaj vlasti na pomenute pojave najjači - na gradske i opštinske nivoe.
Jednom rečju, nikakav dvojni sporazum bez trećeg demokratskog tabora samo je produžetak agonije.

U najnovijem broju nedeljnika "Der Spiegel" je objavljen clanak o stanju u Srbiji, pod naslovom" Kozmeticke Promene "(str99). U kome je detaljno opisano najgora moguca korumpiranost sadsnjih "vladajucih" politicara sa bivsim Milosevicevim mafijaskim grupama. Tacka i nazdravlje.

Ne razumem one koji za Tadica tvrde da predstavlja "razumniju" struju u DS-u.
Rec je o coveku koji je za "sve" strucan i u sve se razume, naravno za pristojnu nadoknadu.
Da podsetim: po zanimanju je kliniciki psiholog (nesto slicno kao i Zarko Korac), znaci sasvim kvalifikovan za ministra telekomunikacija (svojevremeno u SRJ), predsednika UO Poste (vidi: http://www.posta.co.yu/?case=142), clana UO Telekoma i sada ministra odbrane.
Smatram da nema nikakvih "dobrih" i "losih" struja U DS, vec da DS sada predstavlja ono što i SPS u vreme Slobe.