Zeljko
pre 21 godinu
Pa i treba neko u ovoj zemlji da stiti Ustav, nadamo se da ce Vucetic da obavlja svoju funkciju kako treba iako su vec trebali biti vraceni mandati poslanicima.
Subota, 19.07.2003.
11:50
Izvor: Balkan
pre 21 godinu
Pa i treba neko u ovoj zemlji da stiti Ustav, nadamo se da ce Vucetic da obavlja svoju funkciju kako treba iako su vec trebali biti vraceni mandati poslanicima.
pre 21 godinu
Komentari tipa izbori su bili propocionalni pa mandati pripadaju strankama su netacni. Kao zemlja mi smo potpisnici "Kopenhagenskog sporazuma" iz 1991. godine. Po tom sporazumu mandati neprikosnoveno pripadaju poslaniku bez obzira na sistem po kome se biraju. U skoro svim zemljama Evrope izbori su propocionalni, ali mandati pripadaju poslanicima. Zato Evropa ima izgradjene stranke, politicki isprofilisane i njihovi clanovi ne pretrcavaju iz stranke u stranku jer se politikom bave iz uverenja, a ne radi egzistencije i bogacenja. Misljenja sam da u Srbiji postoje samo 3 politicki i programski definisane stranke. To su: DSS, SPS i SRS. Sve ostale stranke su interesne grupe. Iz tih razloga mandati se moraju vratiti.
pre 21 godinu
Taj Ustavni sud moze i da se ukine jer ionako ne mari kad se prekrse njegova sopstvena pravila. Naprimer, kada neciji batinasi u Srbiji pretuku necijeg pravnog zastupnika i nasilno ga isteraju iz predmeta time je prekrsen ustavni zakon po kojem zakonu svaka zrtva ima pravo na slobodan izbor advokata. Ako se neka zrtva pozali ustavnom sudu da mu je nasilno isteran advokat iz predmeta isti sud za to ne mari ni najmanje. Jednostavno obavesti zrtvu kako ''nije nadlezna'' za tako nesto. Pa sta ce nam onda ustavni sud koji ni sam sebe ne postuje?
pre 21 godinu
Ustavni sud je u poslednje vreme zauzeo distancu prema vlastima. To mi se svidja.
pre 21 godinu
Boze,
Ima li kraja nasim glupostima? Na osnovu kog ustava presudjuje Ustavni sud? Da li te sudije imaju mrvicu elementarne logike? Besmislenost odluke da mandati pripadaju poslanicima se sastoji u tome da su ti isti poslanici izabrani zato sto su bili clanovi odredjenih stranaka. Mozda Ustavni sud smatra da su biraci poznavali svakog poslanika, pa bas njega birali.
Pa, gospodo sudije, nemojte misliti da smo mi debili, nego se manite dnevne politike i pocnite da mislite glavom, jer ustav nije povredjen, posto u ustavu nigde ne pise ko su vlasnici mandata.
pre 21 godinu
A koji je lopov ikada vratio pare?!? Obicno tvrdi da nije ukrao ili da su njegove...
Isto je to!
Zbogom DOS
pre 21 godinu
Ponasanje Ustavnog suda Srbije sa Vuceticem na celu je identicno ponasanju hohstaplera iz DOS-a, tj nepostovanje sopstvenih odluka i obecanja, odugovlacenje ili omogucavanje odugovlacenja sprovodjenja istih. Sta i gde cete biti posle prvih normalnih parlamentarnih izbora???
pre 21 godinu
Boze,
Ima li kraja nasim glupostima? Na osnovu kog ustava presudjuje Ustavni sud? Da li te sudije imaju mrvicu elementarne logike? Besmislenost odluke da mandati pripadaju poslanicima se sastoji u tome da su ti isti poslanici izabrani zato sto su bili clanovi odredjenih stranaka. Mozda Ustavni sud smatra da su biraci poznavali svakog poslanika, pa bas njega birali.
Pa, gospodo sudije, nemojte misliti da smo mi debili, nego se manite dnevne politike i pocnite da mislite glavom, jer ustav nije povredjen, posto u ustavu nigde ne pise ko su vlasnici mandata.
pre 21 godinu
Ustavni sud je u poslednje vreme zauzeo distancu prema vlastima. To mi se svidja.
pre 21 godinu
Taj Ustavni sud moze i da se ukine jer ionako ne mari kad se prekrse njegova sopstvena pravila. Naprimer, kada neciji batinasi u Srbiji pretuku necijeg pravnog zastupnika i nasilno ga isteraju iz predmeta time je prekrsen ustavni zakon po kojem zakonu svaka zrtva ima pravo na slobodan izbor advokata. Ako se neka zrtva pozali ustavnom sudu da mu je nasilno isteran advokat iz predmeta isti sud za to ne mari ni najmanje. Jednostavno obavesti zrtvu kako ''nije nadlezna'' za tako nesto. Pa sta ce nam onda ustavni sud koji ni sam sebe ne postuje?
pre 21 godinu
A koji je lopov ikada vratio pare?!? Obicno tvrdi da nije ukrao ili da su njegove...
Isto je to!
Zbogom DOS
pre 21 godinu
Komentari tipa izbori su bili propocionalni pa mandati pripadaju strankama su netacni. Kao zemlja mi smo potpisnici "Kopenhagenskog sporazuma" iz 1991. godine. Po tom sporazumu mandati neprikosnoveno pripadaju poslaniku bez obzira na sistem po kome se biraju. U skoro svim zemljama Evrope izbori su propocionalni, ali mandati pripadaju poslanicima. Zato Evropa ima izgradjene stranke, politicki isprofilisane i njihovi clanovi ne pretrcavaju iz stranke u stranku jer se politikom bave iz uverenja, a ne radi egzistencije i bogacenja. Misljenja sam da u Srbiji postoje samo 3 politicki i programski definisane stranke. To su: DSS, SPS i SRS. Sve ostale stranke su interesne grupe. Iz tih razloga mandati se moraju vratiti.
pre 21 godinu
Ponasanje Ustavnog suda Srbije sa Vuceticem na celu je identicno ponasanju hohstaplera iz DOS-a, tj nepostovanje sopstvenih odluka i obecanja, odugovlacenje ili omogucavanje odugovlacenja sprovodjenja istih. Sta i gde cete biti posle prvih normalnih parlamentarnih izbora???
pre 21 godinu
Pa i treba neko u ovoj zemlji da stiti Ustav, nadamo se da ce Vucetic da obavlja svoju funkciju kako treba iako su vec trebali biti vraceni mandati poslanicima.
pre 21 godinu
A koji je lopov ikada vratio pare?!? Obicno tvrdi da nije ukrao ili da su njegove...
Isto je to!
Zbogom DOS
pre 21 godinu
Boze,
Ima li kraja nasim glupostima? Na osnovu kog ustava presudjuje Ustavni sud? Da li te sudije imaju mrvicu elementarne logike? Besmislenost odluke da mandati pripadaju poslanicima se sastoji u tome da su ti isti poslanici izabrani zato sto su bili clanovi odredjenih stranaka. Mozda Ustavni sud smatra da su biraci poznavali svakog poslanika, pa bas njega birali.
Pa, gospodo sudije, nemojte misliti da smo mi debili, nego se manite dnevne politike i pocnite da mislite glavom, jer ustav nije povredjen, posto u ustavu nigde ne pise ko su vlasnici mandata.
pre 21 godinu
Ustavni sud je u poslednje vreme zauzeo distancu prema vlastima. To mi se svidja.
pre 21 godinu
Taj Ustavni sud moze i da se ukine jer ionako ne mari kad se prekrse njegova sopstvena pravila. Naprimer, kada neciji batinasi u Srbiji pretuku necijeg pravnog zastupnika i nasilno ga isteraju iz predmeta time je prekrsen ustavni zakon po kojem zakonu svaka zrtva ima pravo na slobodan izbor advokata. Ako se neka zrtva pozali ustavnom sudu da mu je nasilno isteran advokat iz predmeta isti sud za to ne mari ni najmanje. Jednostavno obavesti zrtvu kako ''nije nadlezna'' za tako nesto. Pa sta ce nam onda ustavni sud koji ni sam sebe ne postuje?
pre 21 godinu
Komentari tipa izbori su bili propocionalni pa mandati pripadaju strankama su netacni. Kao zemlja mi smo potpisnici "Kopenhagenskog sporazuma" iz 1991. godine. Po tom sporazumu mandati neprikosnoveno pripadaju poslaniku bez obzira na sistem po kome se biraju. U skoro svim zemljama Evrope izbori su propocionalni, ali mandati pripadaju poslanicima. Zato Evropa ima izgradjene stranke, politicki isprofilisane i njihovi clanovi ne pretrcavaju iz stranke u stranku jer se politikom bave iz uverenja, a ne radi egzistencije i bogacenja. Misljenja sam da u Srbiji postoje samo 3 politicki i programski definisane stranke. To su: DSS, SPS i SRS. Sve ostale stranke su interesne grupe. Iz tih razloga mandati se moraju vratiti.
pre 21 godinu
Ponasanje Ustavnog suda Srbije sa Vuceticem na celu je identicno ponasanju hohstaplera iz DOS-a, tj nepostovanje sopstvenih odluka i obecanja, odugovlacenje ili omogucavanje odugovlacenja sprovodjenja istih. Sta i gde cete biti posle prvih normalnih parlamentarnih izbora???
pre 21 godinu
Pa i treba neko u ovoj zemlji da stiti Ustav, nadamo se da ce Vucetic da obavlja svoju funkciju kako treba iako su vec trebali biti vraceni mandati poslanicima.
7 Komentari
Sortiraj po: