Vuković: Nije šverc, nego tranzit

"Nije shija, nego vrat..."

Ma da li oni misle da su svi budale ??
Pa da postoji drzavna zajednica ,postojao bi i savezni Mup koji bi reagovao po tim dokazima. nepristrasno ispitao i zatrazio objasnjenje od Italijana.
Ovako lazi narod ,kao nekome smeta Milo i Crnogorska samostalnost ili Zivkovicevo zamajavanje o odnosima sa Sad i EU. Pa niko nas ne tretira za suvu buraniju , samo hoce da bude mir ,inace nikome ne bi smetalo da se pobijemo unutra do zadnjeg.
Bruka do bruke ,svaki dan afera , nigde vesti o ekonomiji.
Kome trebamo takvi?
Ne trebamo ni sami sebi ne EU ili SAD.
Zali boze naroda , a sto se tice Mile i kartela imaju oni privatnih racuna da je Sloba za njih milo dete.
Jak je taj "tranzit".
Da iz Usa prvo svrati u CG , radi Ekologije i posle produzi u Italiju i to brzim camcima nocu, radi svezine.

Jasno je da se unutrasnjopoliticki akteri moraju pozabaviti ovim najnovijim podsjecanjem na nesto sto inace svi do jednoga zitelji Crne Gore, znaju do detalja. Moraju se slati rekcije medijima i to je sve dio uobicajene politicke igre. Ali jedna stvar se ne smije smetnuti sa uma: u kojoj od novonastalih drzavica sa prostora bivse Jugoslavije, izlazi najvazniji politicki dnevnik, usto blizak vlastima, a ipak donosi seriju reportaza koje direktno kompromituju premijera? Ovo je znak da je demokratija pustila korjen u Crnoj Gori.

Zna se kako je Crna Gora prosla u vrijeme kada se DPS usprotivila Milosevicu i Srbiji. Da nije bilo sverca neznam kako bi taj narod prosao. Dakle sverca jeste bilo, a dali je Djukanovic u tome ucastvovao to neznam. Jedino mi je cudno sto svaki put kad se pomene samostalnost CG sledeci dan podizu optuznicu o svercu.

Ha, ha, ha, konačno da nešto duhovito čujemo i od komšija Crnogoraca. Tranzit u kome je nekoliko godina svaki Crnogorac pušio po dvadeset pakli dnevno. Neka ih pošalju na rehabilitaciju pluća u Herceg Novi, biće im bolje.

Nije go*no no se pas pos'ra.

Nije šija nego vrat

Kada je bilo nemoguce ignorisati optuzbe o svercu, pocela je prica o tranzitu cigareta kroz Crnu Goru. Zasto se taj tranzit nije obavljao npr preko Italije koja je pomorska i trgovacka velesila u odnosu na Crnu Goru? 34 privatna aviona najbolje pokazuju ko stvara, i "uvodi" u Evropu, samostalnu Crnu Goru.

Izjava M. Vukovica i ne zavredjuje neki poseban komentar jer je kao takva i ocekivana ko i malo poznaje doticnog. Medjutim kada se pojavi komentar jednog novinara na ovim stupcima i to obliku produzene ruke vladajuceg rezima u CG onda to i te kako zasluzuje komentar. Dakle, g-dine "Spinoza": Vase pisanje moze imati vecu jacinu od izjave jednog lokalnog a davno potrosenog politicara tipa M. Vukovica, pa bih zelio da ukazem na neke cinjenice bez ikakve zluradosti.
1. Vi nam ukazujete, na maltene obavezu, da svi znamo kako MDj igra basket ali ne smijemo znati ono zasto ga optuzuju. E pa, znamo!
2. Kazete Italija je imala 50 vladara posle II svjetskog rata. I sta je tu lose? Treca ekonomija u Evropi, peta u svijetu. Da su italijanski novinari podrzavali lopovluk kako vi to ovdje cinite ne bi bili ni pedesetpeti a kamo li peti.
3. Borio se pritiv Milosevica i spasavao Srbiju od kriminala? Prije ce biti g-dine "Spinoza" da se borio za srbijansko trziste gdje je dotle plasirao veci procenat cigareta, a o nafti i da ne govorimo. Vise su zlo bili ratovi u okruzenju koje je i sam MDJ podrzavao pa se nije suprotstavio SM, a vi ovdje tvrdite kako je on spasavao Srbiju od kriminala.
4. DOS, Budva, Djukanovic, Marovic? Kakva beskicmena tvrdnja! Pa da li vi znate da je Djukanovic pozvao svoje biracko tijelo da ne izadje na izbore i time doveo u pitanje pobhedu DOS-a i V. Kostunice. Pa Kostunica je pobijedio na Predsjednickim izborima toga 5. oktobra maltene bez ijednog crnogorskog glasa jer je opozicija u CG listom glasala za SM.
G-dine "Spinoza" pokusao sam oponirati vasim tvrdnjama kao novinaru ako jeste novinar, u sta ja licno sumnjam,jer po vasem pisanju prije bi se reklo da ste jedan od tamo NJEGOVIH glasnogovornika. Ziviio BASKET, pa cemo lako za sirotnju!

Vukovic je rekao istinu - nije Djukanovic (&Co.) shvercovao cigarete direktno, vec je on oporezivao cigarete u tranzitu. Medjutim on treba josh da doda da su te cigarete u tranzitu bile shverc roba. Iako na izgled sve izgleda jasno, Milo je ili shvercer koji je lopatama zgrtao Eure ili Crnogorski heroj, koji je spasio narod CG u toku sankcija. Po svemu sudeci obe strane su u pravu.
1) O chemu se ovde radi? Mafija otkupljuje od Filip Moris-a i dr. proizvodjacha duvana velike kolichine cirageta. Poshto je duvan jedno od najvecih otrova i zla sa kojim se stanovnishtvo rve, zemlje zapada su uspostavile ogromne takse/poreze na duvan. Da bi zaobishli te ogromne dazbine, mafija uvozi ispod radara, tajno ogromne kolichine cigareta, koje se prodaju po EU bez poreza. E tu dolazi CG i Djukanovic. Oni su dozvolili taj "tajni tranzit za Italiju" uz MANJI porez, koji zbog sankcija nije mogao da bude javan, pa je novac deponovan na Kipru, Atini i Shvajcarskoj u razne privatne rachune. Struchnjaci su prorachunali (Il Mattino on line), da je Italija izgubila oko 4 milijarde Eura zbog ovog shverca.
2) Ja mislim da niko ne osporava gornje objashnjenje. U CG i vrapci to znaju. Dalji detalji su sporni i jedino istraga moze da pruzi istinu. Naime svedok, mafijozo, Sarno Constantino je izneo da je Djukanovic korumpirao svoju policiju i da su oni obezbedjivali pratnju za shverc robu do Italijanske granice.
3) U decembru proshle godine Milo je izjavio ljutito da Italijani treba da iznesu dokaze ili da zachepe. O chemu se tu radi? {Pogledajte link: Tabagismo & pfc - ... 13. - Attenti a Djukanovic - da Panorama. 14. ... ..... Fonte: "Il Mattino On-Line".
http://www.tabaccologia.org/letter40.html} Dok nije ubijen Vladimir Bokan, shverc ili "tranzit" ako hocete, se vodio preko osoba bliskim SM. Posle tog atentata, osnovana je Zeta Tranzit companija sa centrom u Shvajcarskoj, koja je bila "buffer" (izolacija) za Mila & Co. Naime, oni su bili tranzitori i nabavljachi a Milo je samo naplacivao taksu za tranzit. Na taj nachin, Milo je izbegao da se druzi sa "pravim" Italijanskim mafijashima. Zato on kaze, gde su dokazi?
4) Za svo ovo vreme chesto sam razgovarao sa prijateljima iz CG, koji su savrsheno normalni gradjani, nemaju veze sa politikom, predaju na univerzitetima u SAD-u i Podgorici, i svi do jednog nisu videli nishta loshe u tome shto je Milo radio. Pre svega moji prijatelji su okoreli protivnici neokomuniste SM (mi ga jedino podrzavamo za herojsku odbranu Kosova). Oni daju Milu zasluge za pad SM. Ja, naprotiv mislim da bi sve u Srbiji bilo isto sa Milom ili bez Mila. Ja ga smatram kameleonom koji je od SM pulena kroz salto mortale transformaciju doshao gde je danas. Onda oni nastavljaju - ovo je neka vrsta poetske pravde. Jedina oshtecena strana je Italija, ista ta Italija koja je bombardovala YU i terala Srbe na glad. Zashto ne oduzeti od Italije tih 4 milijarde Eura, ako se shansa pruza? Moj problem sa tim je, da citiram Grubacha u danashnjoj vesti: "Poshtenje se na kraju isplati". Drugim rechima kad se otisnesh na put kradje, posle kradje Italije, shta sledi? A da ne govorim o nedostatku kontrole, transparentnosti, koja je rezultirala da se tajno, na marfijashki nachin chitave grupe ljudi obogate u obimu koji je van imaginacije.

Ovi is EU sto se javljaju na telefon ve porucuju zovite ga vi kako ve volja, al mi nekoga u aps strpati moramo.
Ne bi bilo zgoreg da organizujete izbore za aps.

Iako je čitanje komentara, baš kao i čitanje pisama čitalaca na poslu, aktivnost zamorna i obavljana samo pod ozbiljnom prinudom ili u časovima melanolije, slučajno nabasah na komentar gospodina koji se potpisao sa "real". Pre svega, jedno zapažanje - ovo "real" je fina ironija, nadam se? A sada - odgovori, mada ovo nije forum i ne želim da zloupotrebljavam ljubaznost B92, kojem se izvinjavam zbog (isprovocirane) dužine odgovora. Prvo, izjave državnih zvaničnika, osobito o dogadjajima koji uznemiravaju javnost, UVEK zavredjuju komentar i moraju biti prenete - da je g. Vuković, koga iskreno poštujem kao istrajnog borca za demokratiju i bolje, otvorenije društvo u svojoj republici, samo ćutao, čak bi i to zavredjivalo komentar. Ovo je opšte mesto i ulazi u najosnovnije gradjansko vaspitanje. Što se mene kao "produžene ruke vladajućeg režima" tiče, takav diskurs, takva vodviljska terminologija, direktno je preuzeta iz rečnika totalitarnih sistema, koji su vam, nesumnjivo, prirasli za srce. Politika je u ovoj zemlji, na žalost, zagadila jezik do neraspoznavanja i granice groteske. Ako neko brani stav suprotan od vašeg, g. "real", to ne znači da je nečija "produžena ruka", "strani plaćenik", "domaći izdajnik" ili ma šta iz palete dubokoumnih analiza i kvalifikacija koje su koristile individue koje vas, nesumnjivo, inspirišu - za dalji dotok inspiracije moraćete ili doći do starih snimaka dnevnika RTS, ili odrešiti kesu i otputovati da ih obojicu posetite u Den Hagu...Vlast u CG nije nikakav "režim", to je administracija države koja je od svih ex-YU republika, sa izuzetkom Slovnije, otišla nadalje po pitanju demokratizacije. Voleo bih kada bi mi u Srbiji bili u stanju da održimo makar jedne izbore po ugledu na CG. Ili, kako stvari stoje, ma kakve izbore. Za vladavine "režima", kako se ta reč kolokvijalno upotrebljava, najtiražniji list ne može zucnuti protiv vlasti - zar vam je promaklo šta su učinile "Vijesti"? Hvala na priznanju težine izjave (o kojoj se nije radio, ovde se mogu ponuditi samo komentari, izjave nam niko i ne traži), koju je dala mea parvitas, ali ja ne mislim da je g. Vuković potrošen političar. O tome se može govoriti kad njegova partija izgubi izbore. Kao i njihovim kolegama iz Slovenije, to im se još nije dogodilo (postojao je jedan kratak inter-regnum u SLO od godinu dana, ali on nikog nije zavarao). Odgovori: 1. Ne ukazujem na obavezu, uozbiljite se, niti da ne smemo znati zašta ga optužuje. Pošto ste se potrudili da reagujete na moj komentar, ja bih ga opet preporučio vašoj cenjenoj pažnji, ne bi li videli kako tamo govorim da je smešno da se raspitivanje za zdravlje i igranje basketa shvataju konspiracionistički, kao da iza takvih reči stoji tajna semantika skrivenih simbola i kodova (ovde je već u pitanju semiotika), što je upravo ono što je sugerisao tužilac. Moja tvrdnja se svodila na ovo: ako ne može da nadje ništa bolje, on je jako loš tužilac. Naravno da znamo za šta ga optužuju. Znamo i da je zahtev tužioca odbijen. Moje je uverenje da bi sa ovakvim dokazima zahtev bio odbijen i da premijer Djukanović nema imunitet. 2. nisam upotrebio reč "vladara" - to mi vi poturate vašu subjektivnu viziju države kao političkog entiteta kojim moraju vladati vladari, totalitarni sistemi i diktature. Činjenicu o IT kao 5-oj ekonomiji u svetu i trećoj u Evropi sam i sam pomenuo: "Čovek pravi svoj feud od treće...etc.", misleći pri tom na Berluskonija. Pominjanje broja IT vlada odnosilo se na RAZLOGE njihovog pada, ne na učestalost - u ogromnom broju slučajeva, radilo se o vezama sa mafijom i korupcionaškim aferama. Zabrinut sam za trend u Evropi, po kome kriminalci ostaju na vlasti (Širak se kandidovao ne bi li dobio novi mandat i time izbegao sudjenje, o Berluskoniju neću trošiti reči). Ne podržavam lopovluk, već progresivnost, zdrav razum i slobodu. Pošto vidim da ste iz CG, vaš komentar mi potvrdjuje dve stare istine: da čovek ne zna šta ima dok to ne izgubi i da niko nije prorok u sopstvenom narodu. 3. Da se borio protiv Miloševića da bi obezbedio sebi "tržište", onda se ne bi zalagao za nezavisnost, već obrnuto, niti bi zaoštravao odnose CG prema Kriminalcu za kojim žalite, dok bi "šverc" po odlasku SM-a porastao, a on je potpuno prestao. Ne čini li se vama da su vaši zaključci nelogični, sasvim dobar primer ignoratio elenchi? Pogledajte emisiju nemačkog ARD-a o tom švercu, snimljenu 2000-e, pa ćete videti kako VOJNI čamci istovaraju cigarete u vojnom delu luke Bar. 4. Dogadjaji u Budvi i nesumnjivo presudan uticaj koji je zvanična CG imala na stvaranje i jedinstvo DOS-a, uloga koju joj je dodelila medjunarodna zajednica kao jedinom "svetioniku demokratije" u SRJ (njihov izraz, ne moj), istorijski su nesumnjivi. CG je odbila da učestvuje na saveznim izborima jer su oni izazvani nasilnim menjanjem Ustava, ustavnim pučem od leta 2000-e, na osnovu koga su izbori i raspisani. Na stranu što je to učinio i nelegitiman saziv parlamenta, sastavljenog od SM-ovih satelita u CG, koji sada kopne bez svog Vodje, na radost i trajno zadovoljstvo svih nas. Ergo, izbori na kojima je Kostunica pobedio nisu imali puni legitimtet - ali to mi je manje bitno, važno je da je On nekako "skinut". Tadašnji stav CG sasvim je razumljiv. Mogle su stvari 5-og oktobra poći i drugim tokom, i tad bi opet CG bila u pravu. Na žalost, niste uspeli "oponirati mojim tvrdnjama", što bih voleo, jer uživam u dobrom dijalogu i sučeljavanju argumenata, koji mi ovog puta nisu ponudjeni. Što se tiče vaše sumnje u to da sam po profesiji novinar, značilo to vama nešto ili ne, ja to jesam, studirao sam 2 godine u Beogradu, da bih potom studij završio u Londonu, na King's College-u, with honors, i imam verovatno više godina radnog staža nego li vi godina života. Ovo nije uvreda, samo induktivni zaključak iz vašeg stila pisanja i zrelosti razmišljanja.
I na kraju, jedan savet, gospodine "real". GET REAL. Ako ne znate šta to znači, pitajte učiteljicu za razjašnjenje termina. Pozdrav i srećan upis u gimnaziju/srednju školu ovih dana.
P.S.: Pošto ste nadimak koji sam ovde izabrao pokušali da ismejete, stavljajući ga pod navodnike, učinio sam isto sa vašim, koga sam shvatio više kao želju da se udje u "realnost" i izadje iz totalitarnog shematizma u koji ste upali/indoktrinirani. Ja sam svoj izabrao zbog tolerancije (čuvena Spinozina "Rasprava o toleranciji" i "Teološko-politički traktat"), a da malo dodjete u Srbiju i čujete šta se sve govori o vašim sunarodnicima i vama, zgranuli bi ste se - još jedan razlog za podsećanje na Spinozu. Zato sam na taj problem stavio naglasak u predjašnjem komentaru.

"Nije shija, nego vrat..."

Ma da li oni misle da su svi budale ??
Pa da postoji drzavna zajednica ,postojao bi i savezni Mup koji bi reagovao po tim dokazima. nepristrasno ispitao i zatrazio objasnjenje od Italijana.
Ovako lazi narod ,kao nekome smeta Milo i Crnogorska samostalnost ili Zivkovicevo zamajavanje o odnosima sa Sad i EU. Pa niko nas ne tretira za suvu buraniju , samo hoce da bude mir ,inace nikome ne bi smetalo da se pobijemo unutra do zadnjeg.
Bruka do bruke ,svaki dan afera , nigde vesti o ekonomiji.
Kome trebamo takvi?
Ne trebamo ni sami sebi ne EU ili SAD.
Zali boze naroda , a sto se tice Mile i kartela imaju oni privatnih racuna da je Sloba za njih milo dete.
Jak je taj "tranzit".
Da iz Usa prvo svrati u CG , radi Ekologije i posle produzi u Italiju i to brzim camcima nocu, radi svezine.

Jasno je da se unutrasnjopoliticki akteri moraju pozabaviti ovim najnovijim podsjecanjem na nesto sto inace svi do jednoga zitelji Crne Gore, znaju do detalja. Moraju se slati rekcije medijima i to je sve dio uobicajene politicke igre. Ali jedna stvar se ne smije smetnuti sa uma: u kojoj od novonastalih drzavica sa prostora bivse Jugoslavije, izlazi najvazniji politicki dnevnik, usto blizak vlastima, a ipak donosi seriju reportaza koje direktno kompromituju premijera? Ovo je znak da je demokratija pustila korjen u Crnoj Gori.

Zna se kako je Crna Gora prosla u vrijeme kada se DPS usprotivila Milosevicu i Srbiji. Da nije bilo sverca neznam kako bi taj narod prosao. Dakle sverca jeste bilo, a dali je Djukanovic u tome ucastvovao to neznam. Jedino mi je cudno sto svaki put kad se pomene samostalnost CG sledeci dan podizu optuznicu o svercu.

Ha, ha, ha, konačno da nešto duhovito čujemo i od komšija Crnogoraca. Tranzit u kome je nekoliko godina svaki Crnogorac pušio po dvadeset pakli dnevno. Neka ih pošalju na rehabilitaciju pluća u Herceg Novi, biće im bolje.

Nije go*no no se pas pos'ra.

Nije šija nego vrat

Kada je bilo nemoguce ignorisati optuzbe o svercu, pocela je prica o tranzitu cigareta kroz Crnu Goru. Zasto se taj tranzit nije obavljao npr preko Italije koja je pomorska i trgovacka velesila u odnosu na Crnu Goru? 34 privatna aviona najbolje pokazuju ko stvara, i "uvodi" u Evropu, samostalnu Crnu Goru.

Izjava M. Vukovica i ne zavredjuje neki poseban komentar jer je kao takva i ocekivana ko i malo poznaje doticnog. Medjutim kada se pojavi komentar jednog novinara na ovim stupcima i to obliku produzene ruke vladajuceg rezima u CG onda to i te kako zasluzuje komentar. Dakle, g-dine "Spinoza": Vase pisanje moze imati vecu jacinu od izjave jednog lokalnog a davno potrosenog politicara tipa M. Vukovica, pa bih zelio da ukazem na neke cinjenice bez ikakve zluradosti.
1. Vi nam ukazujete, na maltene obavezu, da svi znamo kako MDj igra basket ali ne smijemo znati ono zasto ga optuzuju. E pa, znamo!
2. Kazete Italija je imala 50 vladara posle II svjetskog rata. I sta je tu lose? Treca ekonomija u Evropi, peta u svijetu. Da su italijanski novinari podrzavali lopovluk kako vi to ovdje cinite ne bi bili ni pedesetpeti a kamo li peti.
3. Borio se pritiv Milosevica i spasavao Srbiju od kriminala? Prije ce biti g-dine "Spinoza" da se borio za srbijansko trziste gdje je dotle plasirao veci procenat cigareta, a o nafti i da ne govorimo. Vise su zlo bili ratovi u okruzenju koje je i sam MDJ podrzavao pa se nije suprotstavio SM, a vi ovdje tvrdite kako je on spasavao Srbiju od kriminala.
4. DOS, Budva, Djukanovic, Marovic? Kakva beskicmena tvrdnja! Pa da li vi znate da je Djukanovic pozvao svoje biracko tijelo da ne izadje na izbore i time doveo u pitanje pobhedu DOS-a i V. Kostunice. Pa Kostunica je pobijedio na Predsjednickim izborima toga 5. oktobra maltene bez ijednog crnogorskog glasa jer je opozicija u CG listom glasala za SM.
G-dine "Spinoza" pokusao sam oponirati vasim tvrdnjama kao novinaru ako jeste novinar, u sta ja licno sumnjam,jer po vasem pisanju prije bi se reklo da ste jedan od tamo NJEGOVIH glasnogovornika. Ziviio BASKET, pa cemo lako za sirotnju!

Vukovic je rekao istinu - nije Djukanovic (&Co.) shvercovao cigarete direktno, vec je on oporezivao cigarete u tranzitu. Medjutim on treba josh da doda da su te cigarete u tranzitu bile shverc roba. Iako na izgled sve izgleda jasno, Milo je ili shvercer koji je lopatama zgrtao Eure ili Crnogorski heroj, koji je spasio narod CG u toku sankcija. Po svemu sudeci obe strane su u pravu.
1) O chemu se ovde radi? Mafija otkupljuje od Filip Moris-a i dr. proizvodjacha duvana velike kolichine cirageta. Poshto je duvan jedno od najvecih otrova i zla sa kojim se stanovnishtvo rve, zemlje zapada su uspostavile ogromne takse/poreze na duvan. Da bi zaobishli te ogromne dazbine, mafija uvozi ispod radara, tajno ogromne kolichine cigareta, koje se prodaju po EU bez poreza. E tu dolazi CG i Djukanovic. Oni su dozvolili taj "tajni tranzit za Italiju" uz MANJI porez, koji zbog sankcija nije mogao da bude javan, pa je novac deponovan na Kipru, Atini i Shvajcarskoj u razne privatne rachune. Struchnjaci su prorachunali (Il Mattino on line), da je Italija izgubila oko 4 milijarde Eura zbog ovog shverca.
2) Ja mislim da niko ne osporava gornje objashnjenje. U CG i vrapci to znaju. Dalji detalji su sporni i jedino istraga moze da pruzi istinu. Naime svedok, mafijozo, Sarno Constantino je izneo da je Djukanovic korumpirao svoju policiju i da su oni obezbedjivali pratnju za shverc robu do Italijanske granice.
3) U decembru proshle godine Milo je izjavio ljutito da Italijani treba da iznesu dokaze ili da zachepe. O chemu se tu radi? {Pogledajte link: Tabagismo & pfc - ... 13. - Attenti a Djukanovic - da Panorama. 14. ... ..... Fonte: "Il Mattino On-Line".
http://www.tabaccologia.org/letter40.html} Dok nije ubijen Vladimir Bokan, shverc ili "tranzit" ako hocete, se vodio preko osoba bliskim SM. Posle tog atentata, osnovana je Zeta Tranzit companija sa centrom u Shvajcarskoj, koja je bila "buffer" (izolacija) za Mila & Co. Naime, oni su bili tranzitori i nabavljachi a Milo je samo naplacivao taksu za tranzit. Na taj nachin, Milo je izbegao da se druzi sa "pravim" Italijanskim mafijashima. Zato on kaze, gde su dokazi?
4) Za svo ovo vreme chesto sam razgovarao sa prijateljima iz CG, koji su savrsheno normalni gradjani, nemaju veze sa politikom, predaju na univerzitetima u SAD-u i Podgorici, i svi do jednog nisu videli nishta loshe u tome shto je Milo radio. Pre svega moji prijatelji su okoreli protivnici neokomuniste SM (mi ga jedino podrzavamo za herojsku odbranu Kosova). Oni daju Milu zasluge za pad SM. Ja, naprotiv mislim da bi sve u Srbiji bilo isto sa Milom ili bez Mila. Ja ga smatram kameleonom koji je od SM pulena kroz salto mortale transformaciju doshao gde je danas. Onda oni nastavljaju - ovo je neka vrsta poetske pravde. Jedina oshtecena strana je Italija, ista ta Italija koja je bombardovala YU i terala Srbe na glad. Zashto ne oduzeti od Italije tih 4 milijarde Eura, ako se shansa pruza? Moj problem sa tim je, da citiram Grubacha u danashnjoj vesti: "Poshtenje se na kraju isplati". Drugim rechima kad se otisnesh na put kradje, posle kradje Italije, shta sledi? A da ne govorim o nedostatku kontrole, transparentnosti, koja je rezultirala da se tajno, na marfijashki nachin chitave grupe ljudi obogate u obimu koji je van imaginacije.

Ovi is EU sto se javljaju na telefon ve porucuju zovite ga vi kako ve volja, al mi nekoga u aps strpati moramo.
Ne bi bilo zgoreg da organizujete izbore za aps.

Iako je čitanje komentara, baš kao i čitanje pisama čitalaca na poslu, aktivnost zamorna i obavljana samo pod ozbiljnom prinudom ili u časovima melanolije, slučajno nabasah na komentar gospodina koji se potpisao sa "real". Pre svega, jedno zapažanje - ovo "real" je fina ironija, nadam se? A sada - odgovori, mada ovo nije forum i ne želim da zloupotrebljavam ljubaznost B92, kojem se izvinjavam zbog (isprovocirane) dužine odgovora. Prvo, izjave državnih zvaničnika, osobito o dogadjajima koji uznemiravaju javnost, UVEK zavredjuju komentar i moraju biti prenete - da je g. Vuković, koga iskreno poštujem kao istrajnog borca za demokratiju i bolje, otvorenije društvo u svojoj republici, samo ćutao, čak bi i to zavredjivalo komentar. Ovo je opšte mesto i ulazi u najosnovnije gradjansko vaspitanje. Što se mene kao "produžene ruke vladajućeg režima" tiče, takav diskurs, takva vodviljska terminologija, direktno je preuzeta iz rečnika totalitarnih sistema, koji su vam, nesumnjivo, prirasli za srce. Politika je u ovoj zemlji, na žalost, zagadila jezik do neraspoznavanja i granice groteske. Ako neko brani stav suprotan od vašeg, g. "real", to ne znači da je nečija "produžena ruka", "strani plaćenik", "domaći izdajnik" ili ma šta iz palete dubokoumnih analiza i kvalifikacija koje su koristile individue koje vas, nesumnjivo, inspirišu - za dalji dotok inspiracije moraćete ili doći do starih snimaka dnevnika RTS, ili odrešiti kesu i otputovati da ih obojicu posetite u Den Hagu...Vlast u CG nije nikakav "režim", to je administracija države koja je od svih ex-YU republika, sa izuzetkom Slovnije, otišla nadalje po pitanju demokratizacije. Voleo bih kada bi mi u Srbiji bili u stanju da održimo makar jedne izbore po ugledu na CG. Ili, kako stvari stoje, ma kakve izbore. Za vladavine "režima", kako se ta reč kolokvijalno upotrebljava, najtiražniji list ne može zucnuti protiv vlasti - zar vam je promaklo šta su učinile "Vijesti"? Hvala na priznanju težine izjave (o kojoj se nije radio, ovde se mogu ponuditi samo komentari, izjave nam niko i ne traži), koju je dala mea parvitas, ali ja ne mislim da je g. Vuković potrošen političar. O tome se može govoriti kad njegova partija izgubi izbore. Kao i njihovim kolegama iz Slovenije, to im se još nije dogodilo (postojao je jedan kratak inter-regnum u SLO od godinu dana, ali on nikog nije zavarao). Odgovori: 1. Ne ukazujem na obavezu, uozbiljite se, niti da ne smemo znati zašta ga optužuje. Pošto ste se potrudili da reagujete na moj komentar, ja bih ga opet preporučio vašoj cenjenoj pažnji, ne bi li videli kako tamo govorim da je smešno da se raspitivanje za zdravlje i igranje basketa shvataju konspiracionistički, kao da iza takvih reči stoji tajna semantika skrivenih simbola i kodova (ovde je već u pitanju semiotika), što je upravo ono što je sugerisao tužilac. Moja tvrdnja se svodila na ovo: ako ne može da nadje ništa bolje, on je jako loš tužilac. Naravno da znamo za šta ga optužuju. Znamo i da je zahtev tužioca odbijen. Moje je uverenje da bi sa ovakvim dokazima zahtev bio odbijen i da premijer Djukanović nema imunitet. 2. nisam upotrebio reč "vladara" - to mi vi poturate vašu subjektivnu viziju države kao političkog entiteta kojim moraju vladati vladari, totalitarni sistemi i diktature. Činjenicu o IT kao 5-oj ekonomiji u svetu i trećoj u Evropi sam i sam pomenuo: "Čovek pravi svoj feud od treće...etc.", misleći pri tom na Berluskonija. Pominjanje broja IT vlada odnosilo se na RAZLOGE njihovog pada, ne na učestalost - u ogromnom broju slučajeva, radilo se o vezama sa mafijom i korupcionaškim aferama. Zabrinut sam za trend u Evropi, po kome kriminalci ostaju na vlasti (Širak se kandidovao ne bi li dobio novi mandat i time izbegao sudjenje, o Berluskoniju neću trošiti reči). Ne podržavam lopovluk, već progresivnost, zdrav razum i slobodu. Pošto vidim da ste iz CG, vaš komentar mi potvrdjuje dve stare istine: da čovek ne zna šta ima dok to ne izgubi i da niko nije prorok u sopstvenom narodu. 3. Da se borio protiv Miloševića da bi obezbedio sebi "tržište", onda se ne bi zalagao za nezavisnost, već obrnuto, niti bi zaoštravao odnose CG prema Kriminalcu za kojim žalite, dok bi "šverc" po odlasku SM-a porastao, a on je potpuno prestao. Ne čini li se vama da su vaši zaključci nelogični, sasvim dobar primer ignoratio elenchi? Pogledajte emisiju nemačkog ARD-a o tom švercu, snimljenu 2000-e, pa ćete videti kako VOJNI čamci istovaraju cigarete u vojnom delu luke Bar. 4. Dogadjaji u Budvi i nesumnjivo presudan uticaj koji je zvanična CG imala na stvaranje i jedinstvo DOS-a, uloga koju joj je dodelila medjunarodna zajednica kao jedinom "svetioniku demokratije" u SRJ (njihov izraz, ne moj), istorijski su nesumnjivi. CG je odbila da učestvuje na saveznim izborima jer su oni izazvani nasilnim menjanjem Ustava, ustavnim pučem od leta 2000-e, na osnovu koga su izbori i raspisani. Na stranu što je to učinio i nelegitiman saziv parlamenta, sastavljenog od SM-ovih satelita u CG, koji sada kopne bez svog Vodje, na radost i trajno zadovoljstvo svih nas. Ergo, izbori na kojima je Kostunica pobedio nisu imali puni legitimtet - ali to mi je manje bitno, važno je da je On nekako "skinut". Tadašnji stav CG sasvim je razumljiv. Mogle su stvari 5-og oktobra poći i drugim tokom, i tad bi opet CG bila u pravu. Na žalost, niste uspeli "oponirati mojim tvrdnjama", što bih voleo, jer uživam u dobrom dijalogu i sučeljavanju argumenata, koji mi ovog puta nisu ponudjeni. Što se tiče vaše sumnje u to da sam po profesiji novinar, značilo to vama nešto ili ne, ja to jesam, studirao sam 2 godine u Beogradu, da bih potom studij završio u Londonu, na King's College-u, with honors, i imam verovatno više godina radnog staža nego li vi godina života. Ovo nije uvreda, samo induktivni zaključak iz vašeg stila pisanja i zrelosti razmišljanja.
I na kraju, jedan savet, gospodine "real". GET REAL. Ako ne znate šta to znači, pitajte učiteljicu za razjašnjenje termina. Pozdrav i srećan upis u gimnaziju/srednju školu ovih dana.
P.S.: Pošto ste nadimak koji sam ovde izabrao pokušali da ismejete, stavljajući ga pod navodnike, učinio sam isto sa vašim, koga sam shvatio više kao želju da se udje u "realnost" i izadje iz totalitarnog shematizma u koji ste upali/indoktrinirani. Ja sam svoj izabrao zbog tolerancije (čuvena Spinozina "Rasprava o toleranciji" i "Teološko-politički traktat"), a da malo dodjete u Srbiju i čujete šta se sve govori o vašim sunarodnicima i vama, zgranuli bi ste se - još jedan razlog za podsećanje na Spinozu. Zato sam na taj problem stavio naglasak u predjašnjem komentaru.