Prvo ročište Popovića protiv RTV B92 i FHP

Posto su ovo privatne tuzbe Vladimira Popovica bas me interesuje da li je on trazio neplaceno odsustvo za vreme svih ovih sudjenja ili jednostavno odlazi sa posla kad hoce? Molio bih predstavnika Vlade Srbije koja mu je ovaj posao dala bez ikakvog konkursa (sto je protivno zakonu) da odgovori na ovo pitanje.

Da li je to po novom zakonu ukinuta institucija demantija, tj. obaveza medija da objave demanti ako neko tvrdi da su pre toga naveli pogrešne činjenice? Ako nije ukinuto pravo na demanti, onda slučaj pet suđenja o kojima čusmo u roku od 2 dana više liče na paranoju, nego na traženje pravde. Bavi li se Vlada još nečim, osim uterivanjem straha u medije, političke protivnike i birače. Šta je ovo ako ne pritisak? Ko im je po volji? Izgleda samo Pink i BK. Demokratija po Slobinom aršinu.

Prosto da se covek zapanji kako su efikasni nasi sudovi. Ovakva brzina otvaranja procesa nije vidjena ni u boljim vremenima. Mora da nam je sudstvo postalo vrlo nezavisno, posto ne pravi selekciju procesa koje ce pokrenuti po hitnom postupku.

Po meni je to sto Beba radi sasvim OK.
Bolje da oficijelno tuzi nekoga nego da ga institucionalno pritiska i zatvara.
Vidim da i mediji zele slobodu govora i misljenja, ali samo za sebe.
Nek se tuzakaju i lepo sa dokazima sucele.

Citav nastup G. Popvica u vezi ovih privatnih tuzbi je tragi-komican!Mozda bi mogli i da se smejamo ali coveka prosto hvata jeza od shvatanja kuda ovo sve vodi. A vodi u Milosevicevu "demokratiju".U kojoj normalnoj zemlji na svetu (mi navodno spadamo u tu grupu) moze drzavni cinovnik, javna licnost na funkciji za komunicranje sa tom istom javnoscu (biracima) privatno da tuzi neke novine ili novinare za ono sto su oni rekli o njegovom radu - opet javno i opet istim tim biracima? I da advokat doticnog drzavnog cinovnika veruje da "sud ne bi trebao da ima puno muka oko ovoga slucaja", kao stvar je jasna!Jedno nije smao jasno: ko je lud u ovom "slucaju": mi biraci ili doticni drzavni sluzbenik?

Niko u ovoj zemlji pa cak ni novinari ne mogu da budu van zakona.
Krijuci se iza "nezavisnog novinarstva" mnogi novinari rade u sluzbi pojedinih centara moci u zemlji ili politickih stranaka i naravno za to sto objave moraju i da snose odgovornost.

Jadan je taj "Biro za komunikacije" koji se sa najznacajnijim medijima u jednoj zemlji svadja na sudu. I jadna je ta vlada kojoj Beba Popovic treba da gradi i stiti imidz.

Posto su ovo privatne tuzbe Vladimira Popovica bas me interesuje da li je on trazio neplaceno odsustvo za vreme svih ovih sudjenja ili jednostavno odlazi sa posla kad hoce? Molio bih predstavnika Vlade Srbije koja mu je ovaj posao dala bez ikakvog konkursa (sto je protivno zakonu) da odgovori na ovo pitanje.

Da li je to po novom zakonu ukinuta institucija demantija, tj. obaveza medija da objave demanti ako neko tvrdi da su pre toga naveli pogrešne činjenice? Ako nije ukinuto pravo na demanti, onda slučaj pet suđenja o kojima čusmo u roku od 2 dana više liče na paranoju, nego na traženje pravde. Bavi li se Vlada još nečim, osim uterivanjem straha u medije, političke protivnike i birače. Šta je ovo ako ne pritisak? Ko im je po volji? Izgleda samo Pink i BK. Demokratija po Slobinom aršinu.

Prosto da se covek zapanji kako su efikasni nasi sudovi. Ovakva brzina otvaranja procesa nije vidjena ni u boljim vremenima. Mora da nam je sudstvo postalo vrlo nezavisno, posto ne pravi selekciju procesa koje ce pokrenuti po hitnom postupku.

Po meni je to sto Beba radi sasvim OK.
Bolje da oficijelno tuzi nekoga nego da ga institucionalno pritiska i zatvara.
Vidim da i mediji zele slobodu govora i misljenja, ali samo za sebe.
Nek se tuzakaju i lepo sa dokazima sucele.

Citav nastup G. Popvica u vezi ovih privatnih tuzbi je tragi-komican!Mozda bi mogli i da se smejamo ali coveka prosto hvata jeza od shvatanja kuda ovo sve vodi. A vodi u Milosevicevu "demokratiju".U kojoj normalnoj zemlji na svetu (mi navodno spadamo u tu grupu) moze drzavni cinovnik, javna licnost na funkciji za komunicranje sa tom istom javnoscu (biracima) privatno da tuzi neke novine ili novinare za ono sto su oni rekli o njegovom radu - opet javno i opet istim tim biracima? I da advokat doticnog drzavnog cinovnika veruje da "sud ne bi trebao da ima puno muka oko ovoga slucaja", kao stvar je jasna!Jedno nije smao jasno: ko je lud u ovom "slucaju": mi biraci ili doticni drzavni sluzbenik?

Niko u ovoj zemlji pa cak ni novinari ne mogu da budu van zakona.
Krijuci se iza "nezavisnog novinarstva" mnogi novinari rade u sluzbi pojedinih centara moci u zemlji ili politickih stranaka i naravno za to sto objave moraju i da snose odgovornost.

Jadan je taj "Biro za komunikacije" koji se sa najznacajnijim medijima u jednoj zemlji svadja na sudu. I jadna je ta vlada kojoj Beba Popovic treba da gradi i stiti imidz.