Subota, 28.06.2003.

17:32

Vlada odlučila da struja poskupi za 9,25 odsto

Izvor: Beta

Vlada odluèila da struja poskupi za 9,25 odsto IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

6 Komentari

Sortiraj po:

Miloš

pre 21 godinu

Komentatorima zabrinutim za finansijski položaj naših građana - neka oni koji nemaju da plate troše manje struje. To je tako normalno - evo, moji baka i deda imaju već nekoliko meseci račune od 400-500 dinara (koji će sad biti 440-550), uključujući i zimski period jer imaju alternativne načine za grejanje. Ej, pa ko to nema da plati jednom mesečno, a da išta u životu radi?! Dajte molim vas, ako se neko ne razbacuje strujom i nema račune od nekoliko hiljada dinara (za šta opet znam primere), taj nema nikakvih problema da plati struju.

Aleksandar Popovic

pre 21 godinu

Nova, nerazumna odluka Vlade. Nemocna da savlada "strujni lobi", odlucuje se na novi, tezak udar na dzep gradjana koji imaju tu nesrecu da moraju da se greju na struju. U "blagodeti" takvog grejanja mogli bi da se uvere i sami ministri i(broj im se vise ne zna)mnogobrojni direktori EPS-a, samo kada bi se i jedan zimski mesec grejali na struju.
Mnogo bi moglo da se govori na ovu temu, ali za sada samo ovoliko:
1. Vlada i dalje jednostrano odlucuje o bitnim zivotnim pitanjima, ne konsultujuci gradjane.
2. EPS stalno pominje "svetsku cenu struje", od 4 centa americkog dolara, a "crveni" gradjani placaju vec 20 centi(500% vise).
3. Ako EPS, uz podrsku Vlade a na dirigovanje od strane MMF zeli svetsku cenu struje-zasto je ne uvede. To bi bila manja nepravda nego ovakvo razvrstavanje gradjana po kategorijama, uz enormne cene.
4. Kako Vlada ne moze da uvidi da je neopravdano uvela porez od 20% na cenu struje? Jeste to znacajan prilog republickom budzetu, ali da li budzet treba da se puni neosnovanim oporezivanjem gradjana? Za sve ostale proizvode cena se iskazuje u ukupnom iznosu, a kod struje se stvari "zamagljuju" pa se iskazuju navodno nize cene, koje dostizu "plafon" sa porezom od 20%.
5. Zasto EPS i Vlada ne izadju sa stvarnom racunicom o tome koliki prihod ostvaruje EPS uvodeci neekonomske cene(zelenu, plavu, crvenu).
6. Otkud pravo Vladi da uvodi jos jedan porez, preko cene struje, kao tzv. doprinos za rudnike? Pre takve odluke, trebalo je da se gradjani izjasne da li su za uvodjenje novog poreza, odnosno nameta. Gde je racunica o ukupnikm sredstvima koja se ubiraju na ovaj nacin? A ako je rec o porezu, on se mora utvrditi posebnim propisom koji odobrava Skupstina.
7. Ovde je, nesumnjivo, rec o mnogovrsnom krsenju zakona i osnovnih delova Ustava Republike Srbije. Pre svega kada je rec o (ne)ravnopravnosti gradjana, koji se ovom odlukom stavljaju u neravnopravan polozaj.
Naravno, kao i u slicnim slucajevima, gradjani ce morati da traze ponistavanje ovakve Vladine odluke. Medjutim, Ustavni sud Srbije morao bi i po sopstvenoj inicijativi da se pozabavi ovom Vladinim odlukom koja svojim nezakonitim sadrzajem zadire u zivot velikog broja gradjana. Treba se nadati da Ustavni sud nece ostati "slep" kada je u pitanju ova i slicne odluke vlasti i da ce po soptsvenoj inicijativi uzeti u razmatranje pomenuti propis.
U svakom slucaju, posledice ovakvog nedovoljno promisljenog koraka bice velike, vece nego sto EPS i Vlada misle, u zelji da na lak nacin dodju do dodatnih sredstava za popunjavanje budzeta.

lotar

pre 21 godinu

Uopste mi nisu jasni komentari tipa: "kako vas nije sramota od cega ce narod da placa" itd... proizvodnja i distribucija struje mora da se plati na ovaj ili onaj nacin. Danas se odvaja iz budzeta tako da posredno narod i dalje placa ekonomsku cenu struje, zato sto narod koroz porez puni budzet. Samo sto placanje iz budzeta nedoprinosi stvaranju realnih trzisnih okolnosti, i zbog toga nema ni govora o optimalnoj ekonomiji i optimalnom poslovanju nase privrede. Najbolje trajno resenje je da potpuno liberalizuju cene elektricne energije i da puste strane kompanije da udju na trziste, a da EPS ostane drzavni servis koj bi onemogucio strance da imaju monopol i da previse naplacuju. To je jedino realno resenje. Ne moze vlada nekome da kaze - e ovoliko ce struja da kosta. Takve stvari trziste odredjuje. Politicko odredjivanje cena samo produbljuje dubiozu. Ovo ne vazi samo za struju. Ova pod hitno treba da se desi u svim sferama privrede. Pazi kada mi stitimo carinama ZASTAVU. Pa ko jos hoce da kupi juga? Pa stvarno smesno. Zbog monopola koj telekom ima u srbiji je koriscenje interneta sto puta skuplje nego u okolnim zemljama u kojima je usluga sto puta bolja (brz kablovski internet). Uopste mi nije jasno sto drzava obezbedjuje monopol telekomu? Da bi tamo neki budzovani direktori imali velike plate. To pod hitno mora da prestane. Sto skorije postavimo zdrave ekonomske temelje to cemo pre da se oporavimo... Pozdrav svim ljudima dobre volje

Goran

pre 21 godinu

Em nemaju ("neplatise")da plate em ih jos extra kaznise.
Nema niti ce imati sadasnja vlada srbije sluha za svoje gradjane jer ne razumeju osnovnu stvar a to je : Ne postoje gradjani da bi vlada opstala nego vlada postoje da bi gradjani preziveli!

Goran

pre 21 godinu

Em nemaju ("neplatise")da plate em ih jos extra kaznise.
Nema niti ce imati sadasnja vlada srbije sluha za svoje gradjane jer ne razumeju osnovnu stvar a to je : Ne postoje gradjani da bi vlada opstala nego vlada postoje da bi gradjani preziveli!

lotar

pre 21 godinu

Uopste mi nisu jasni komentari tipa: "kako vas nije sramota od cega ce narod da placa" itd... proizvodnja i distribucija struje mora da se plati na ovaj ili onaj nacin. Danas se odvaja iz budzeta tako da posredno narod i dalje placa ekonomsku cenu struje, zato sto narod koroz porez puni budzet. Samo sto placanje iz budzeta nedoprinosi stvaranju realnih trzisnih okolnosti, i zbog toga nema ni govora o optimalnoj ekonomiji i optimalnom poslovanju nase privrede. Najbolje trajno resenje je da potpuno liberalizuju cene elektricne energije i da puste strane kompanije da udju na trziste, a da EPS ostane drzavni servis koj bi onemogucio strance da imaju monopol i da previse naplacuju. To je jedino realno resenje. Ne moze vlada nekome da kaze - e ovoliko ce struja da kosta. Takve stvari trziste odredjuje. Politicko odredjivanje cena samo produbljuje dubiozu. Ovo ne vazi samo za struju. Ova pod hitno treba da se desi u svim sferama privrede. Pazi kada mi stitimo carinama ZASTAVU. Pa ko jos hoce da kupi juga? Pa stvarno smesno. Zbog monopola koj telekom ima u srbiji je koriscenje interneta sto puta skuplje nego u okolnim zemljama u kojima je usluga sto puta bolja (brz kablovski internet). Uopste mi nije jasno sto drzava obezbedjuje monopol telekomu? Da bi tamo neki budzovani direktori imali velike plate. To pod hitno mora da prestane. Sto skorije postavimo zdrave ekonomske temelje to cemo pre da se oporavimo... Pozdrav svim ljudima dobre volje

Miloš

pre 21 godinu

Komentatorima zabrinutim za finansijski položaj naših građana - neka oni koji nemaju da plate troše manje struje. To je tako normalno - evo, moji baka i deda imaju već nekoliko meseci račune od 400-500 dinara (koji će sad biti 440-550), uključujući i zimski period jer imaju alternativne načine za grejanje. Ej, pa ko to nema da plati jednom mesečno, a da išta u životu radi?! Dajte molim vas, ako se neko ne razbacuje strujom i nema račune od nekoliko hiljada dinara (za šta opet znam primere), taj nema nikakvih problema da plati struju.

Aleksandar Popovic

pre 21 godinu

Nova, nerazumna odluka Vlade. Nemocna da savlada "strujni lobi", odlucuje se na novi, tezak udar na dzep gradjana koji imaju tu nesrecu da moraju da se greju na struju. U "blagodeti" takvog grejanja mogli bi da se uvere i sami ministri i(broj im se vise ne zna)mnogobrojni direktori EPS-a, samo kada bi se i jedan zimski mesec grejali na struju.
Mnogo bi moglo da se govori na ovu temu, ali za sada samo ovoliko:
1. Vlada i dalje jednostrano odlucuje o bitnim zivotnim pitanjima, ne konsultujuci gradjane.
2. EPS stalno pominje "svetsku cenu struje", od 4 centa americkog dolara, a "crveni" gradjani placaju vec 20 centi(500% vise).
3. Ako EPS, uz podrsku Vlade a na dirigovanje od strane MMF zeli svetsku cenu struje-zasto je ne uvede. To bi bila manja nepravda nego ovakvo razvrstavanje gradjana po kategorijama, uz enormne cene.
4. Kako Vlada ne moze da uvidi da je neopravdano uvela porez od 20% na cenu struje? Jeste to znacajan prilog republickom budzetu, ali da li budzet treba da se puni neosnovanim oporezivanjem gradjana? Za sve ostale proizvode cena se iskazuje u ukupnom iznosu, a kod struje se stvari "zamagljuju" pa se iskazuju navodno nize cene, koje dostizu "plafon" sa porezom od 20%.
5. Zasto EPS i Vlada ne izadju sa stvarnom racunicom o tome koliki prihod ostvaruje EPS uvodeci neekonomske cene(zelenu, plavu, crvenu).
6. Otkud pravo Vladi da uvodi jos jedan porez, preko cene struje, kao tzv. doprinos za rudnike? Pre takve odluke, trebalo je da se gradjani izjasne da li su za uvodjenje novog poreza, odnosno nameta. Gde je racunica o ukupnikm sredstvima koja se ubiraju na ovaj nacin? A ako je rec o porezu, on se mora utvrditi posebnim propisom koji odobrava Skupstina.
7. Ovde je, nesumnjivo, rec o mnogovrsnom krsenju zakona i osnovnih delova Ustava Republike Srbije. Pre svega kada je rec o (ne)ravnopravnosti gradjana, koji se ovom odlukom stavljaju u neravnopravan polozaj.
Naravno, kao i u slicnim slucajevima, gradjani ce morati da traze ponistavanje ovakve Vladine odluke. Medjutim, Ustavni sud Srbije morao bi i po sopstvenoj inicijativi da se pozabavi ovom Vladinim odlukom koja svojim nezakonitim sadrzajem zadire u zivot velikog broja gradjana. Treba se nadati da Ustavni sud nece ostati "slep" kada je u pitanju ova i slicne odluke vlasti i da ce po soptsvenoj inicijativi uzeti u razmatranje pomenuti propis.
U svakom slucaju, posledice ovakvog nedovoljno promisljenog koraka bice velike, vece nego sto EPS i Vlada misle, u zelji da na lak nacin dodju do dodatnih sredstava za popunjavanje budzeta.

Goran

pre 21 godinu

Em nemaju ("neplatise")da plate em ih jos extra kaznise.
Nema niti ce imati sadasnja vlada srbije sluha za svoje gradjane jer ne razumeju osnovnu stvar a to je : Ne postoje gradjani da bi vlada opstala nego vlada postoje da bi gradjani preziveli!

lotar

pre 21 godinu

Uopste mi nisu jasni komentari tipa: "kako vas nije sramota od cega ce narod da placa" itd... proizvodnja i distribucija struje mora da se plati na ovaj ili onaj nacin. Danas se odvaja iz budzeta tako da posredno narod i dalje placa ekonomsku cenu struje, zato sto narod koroz porez puni budzet. Samo sto placanje iz budzeta nedoprinosi stvaranju realnih trzisnih okolnosti, i zbog toga nema ni govora o optimalnoj ekonomiji i optimalnom poslovanju nase privrede. Najbolje trajno resenje je da potpuno liberalizuju cene elektricne energije i da puste strane kompanije da udju na trziste, a da EPS ostane drzavni servis koj bi onemogucio strance da imaju monopol i da previse naplacuju. To je jedino realno resenje. Ne moze vlada nekome da kaze - e ovoliko ce struja da kosta. Takve stvari trziste odredjuje. Politicko odredjivanje cena samo produbljuje dubiozu. Ovo ne vazi samo za struju. Ova pod hitno treba da se desi u svim sferama privrede. Pazi kada mi stitimo carinama ZASTAVU. Pa ko jos hoce da kupi juga? Pa stvarno smesno. Zbog monopola koj telekom ima u srbiji je koriscenje interneta sto puta skuplje nego u okolnim zemljama u kojima je usluga sto puta bolja (brz kablovski internet). Uopste mi nije jasno sto drzava obezbedjuje monopol telekomu? Da bi tamo neki budzovani direktori imali velike plate. To pod hitno mora da prestane. Sto skorije postavimo zdrave ekonomske temelje to cemo pre da se oporavimo... Pozdrav svim ljudima dobre volje

Miloš

pre 21 godinu

Komentatorima zabrinutim za finansijski položaj naših građana - neka oni koji nemaju da plate troše manje struje. To je tako normalno - evo, moji baka i deda imaju već nekoliko meseci račune od 400-500 dinara (koji će sad biti 440-550), uključujući i zimski period jer imaju alternativne načine za grejanje. Ej, pa ko to nema da plati jednom mesečno, a da išta u životu radi?! Dajte molim vas, ako se neko ne razbacuje strujom i nema račune od nekoliko hiljada dinara (za šta opet znam primere), taj nema nikakvih problema da plati struju.

Aleksandar Popovic

pre 21 godinu

Nova, nerazumna odluka Vlade. Nemocna da savlada "strujni lobi", odlucuje se na novi, tezak udar na dzep gradjana koji imaju tu nesrecu da moraju da se greju na struju. U "blagodeti" takvog grejanja mogli bi da se uvere i sami ministri i(broj im se vise ne zna)mnogobrojni direktori EPS-a, samo kada bi se i jedan zimski mesec grejali na struju.
Mnogo bi moglo da se govori na ovu temu, ali za sada samo ovoliko:
1. Vlada i dalje jednostrano odlucuje o bitnim zivotnim pitanjima, ne konsultujuci gradjane.
2. EPS stalno pominje "svetsku cenu struje", od 4 centa americkog dolara, a "crveni" gradjani placaju vec 20 centi(500% vise).
3. Ako EPS, uz podrsku Vlade a na dirigovanje od strane MMF zeli svetsku cenu struje-zasto je ne uvede. To bi bila manja nepravda nego ovakvo razvrstavanje gradjana po kategorijama, uz enormne cene.
4. Kako Vlada ne moze da uvidi da je neopravdano uvela porez od 20% na cenu struje? Jeste to znacajan prilog republickom budzetu, ali da li budzet treba da se puni neosnovanim oporezivanjem gradjana? Za sve ostale proizvode cena se iskazuje u ukupnom iznosu, a kod struje se stvari "zamagljuju" pa se iskazuju navodno nize cene, koje dostizu "plafon" sa porezom od 20%.
5. Zasto EPS i Vlada ne izadju sa stvarnom racunicom o tome koliki prihod ostvaruje EPS uvodeci neekonomske cene(zelenu, plavu, crvenu).
6. Otkud pravo Vladi da uvodi jos jedan porez, preko cene struje, kao tzv. doprinos za rudnike? Pre takve odluke, trebalo je da se gradjani izjasne da li su za uvodjenje novog poreza, odnosno nameta. Gde je racunica o ukupnikm sredstvima koja se ubiraju na ovaj nacin? A ako je rec o porezu, on se mora utvrditi posebnim propisom koji odobrava Skupstina.
7. Ovde je, nesumnjivo, rec o mnogovrsnom krsenju zakona i osnovnih delova Ustava Republike Srbije. Pre svega kada je rec o (ne)ravnopravnosti gradjana, koji se ovom odlukom stavljaju u neravnopravan polozaj.
Naravno, kao i u slicnim slucajevima, gradjani ce morati da traze ponistavanje ovakve Vladine odluke. Medjutim, Ustavni sud Srbije morao bi i po sopstvenoj inicijativi da se pozabavi ovom Vladinim odlukom koja svojim nezakonitim sadrzajem zadire u zivot velikog broja gradjana. Treba se nadati da Ustavni sud nece ostati "slep" kada je u pitanju ova i slicne odluke vlasti i da ce po soptsvenoj inicijativi uzeti u razmatranje pomenuti propis.
U svakom slucaju, posledice ovakvog nedovoljno promisljenog koraka bice velike, vece nego sto EPS i Vlada misle, u zelji da na lak nacin dodju do dodatnih sredstava za popunjavanje budzeta.