Sinod SPC traži povlačenje zakona o obrazovanju

Najzad neko da kaze nesto protiv skandaloznog zakona. Trogodisnje gimnazije ne bi bile priznate u Evropi, to sto se nudi po zakonu je sistem koji postoji u Rusiji, na bliskom istoku i Turskoj gde je prva godina fakulteta ustvari cetvrta godina nase gimnazije. U Nemackoj bi zavrseni gimnazijalci iz Srbije morali da pohadjaju godinu dana pripremne nastave kao preduslov za osnovne studije. Taj zakon je vrhunac promasene politike koju vodi ministar Knezevic i njegovi savetnici.

Sinod ne reaguje godinama na problem stanja SPC u CH. Sinod mora prvo da nauci da treba da radi a ne samo da protestuje. Koliko ima nasih paroha u CH? A nas je 150.000!

Sinod se toliko brine za nas i nas narod. Pitajte Sinod sta je sa fondacijom SPC u CH koja je oko CHF 1'000'000.00 (dobro ste razumeli jedan milion i nesto vise). Ali kao i svi pre vas, ako je u pitanju SPC svi cute.

Kad procitam ovo rezdetinjenje deteta i rasčovečenje čoveka sve mi je jasno ko stoji iza rezolucije.

Predlazem da se donese zakon kojim se zabranjuje bilo kakvo skolovanje osim za crkvene potvrde, kojim se ukidaju izbori i sva vlast daje u ruke arhijerejskog sinoda.

Najgore je to sto se pri upisu u srednju skolu predmet srpskog jezika mora polagati pisanjem cirilice. A sta ce biti sa onom decom koja ne znaju cirilicu (recimo ona koja su se iz inostranstva skoro doselila u Srbiju)? Pisite latinicom da vas citav svet razume, a neka popovi koriste i dzibutansko pismo ako hoce. Manite nas neproduktivnih tradicionalnih namestaljki.

POLAKO I SIGURNO POSTAJEMO PRAVOSLAVNA DZAMAHIRIJA. STRASNO, STRASNO, STRASNO.....

Ako su se Sinod retrogradne SPC poznate po ljudima koji obozavaju maloletnike u svojim redovima u saradnji sa "priznatim" intelektualcima medju kojima je Ljuba Protic (samo plati i upisi zeljenu skolu) i ostali gerijatrijski krem, pobunio protiv ovog zakona, ja podrzavam Gasu Knezevica, iako mi, moram da priznam i nije preterano simpatican.
Ali kad se obi udruzeni bune, ja verujem da se radi nesto dobro sto ce njihovom bogacenju da stane na put.

Da li to bese "reformisticki" kurs srpske Vlade? Nemojte samo da vas izbori ometu u vasim "reformama". Sad ce da nastupi jos veca paljba po crkvi. Sta se oni mesaju u politiku, popovi pedofili, i sta jos ne.

Ma da, samo uvedite u nastavni program udzbenike tipa "Sta svaka pravoslavna devojcica treba da zna" i onda ce nastavni program biti po meri SPC.

Ministarstvo mozda gresi u nekim stvarima , predlog zakona sigurno da nije savrsen , Aaaallliii , ko je SPC da o tome sudi , pa jos i da nesto zahteva . Ako su se toliko brinuli za decu i omladinu gde su bili proteklih 10-15 godina ( kada su imali pun prostor za rad ).Zasto nisu pomogli u etickom i estetskom usmeravanju dece i omladine zagadjene Pink kulturom , zasto nisu pomagali ocajnike i gladne , nesto se slabo secam poziva na mir i solidarnost medju ljudima - sto je valjda osnovna nit hriscanstva( nepotrebno je i spominjati razne bojne poklice u ime srpstva). SPC je rigidna ,konzervativna ,inadzijska , pateticna i (cini se) drustveno opasna institucija koja svoje politicke ambicije i zelju za mestom pod suncem diletantski "pakuje" u brigu o deci i "strucne" primedbe. Djiki im je dao mali prst-oni bi sada vec i celu saku...Sadasnje ustrojsvo i ponasanje SPC-a sramoti ono sto bi trebalo da nam bude kulturno-istorijsko nasledje kojim se ponosimo ( naravno , kao muzejski eksponat ).Ne znam da li je gore njihovo cesto istupanje u javnost ili odsustvo reakcija na njihova lupetanja koja vredjaju inteligentne i obrazovane ljude -bilo oni verujuci ili ateisti. Ne daj boze da mom detetu u traganju za najvisim vrednostima posrednici budu ljudi od kojih do sada nisam cula ni jednu istinski ljudsku ( pa ako hocete i hriscansku) i inteligentnu recenicu ...

Odavno nisam procitao neki kretenskiji tekst od ove Rezolucije. Stvarno su se okupili stvaraoci iz Francuske 7 i Sinoda. Samo jos da osude teoriju evolucije, teoriju relativiteta i genetiku. I struja da se ukine. Sapun pogotovi. Pa da se vratimo... ne znam ni sam gde i dokle.

Samo da cirilizatori ne pobede. Ne mogu vise da ih slusam, svugde ih ima, iako su manjina, samo zato sto su dovoljno agresivni - a onda mnogi popustaju pred njihovim bezobraznim nastrajima, uspevaju da upropascavaju narod nametajuci svoju bolesnu ideologiju.
Ma necu cirilicu da vidim vise!!!!! Imam prava da koristim pismo koje hocu, da imam Windows na latinici da imam knjige i udzbenike na latinici.

Ponovo je na delu Sveto Trojstvo: Udruzenje knjizevnika, SANU i Sinod SPC. Poslednji put kad su mislili ko jedan, izgubili smo 15 godina i, kao narod, svu reputaciju . O zrtvama ljudskim da i ne govorim, jer ovi ionako brinu samo o dusama.
Dakle, dok se bar ove prve dve institucije ne uljude, molim da se ne uvazavaju njihovi, gotovo uvek, glupi apeli! SPC je konzervativna po definiciji i to je u redu, ali bolje neka vide kako su organizovali nastavu veronauke za koju su se toliko zalagali.
I zato ziveli kampovi po Srbiji i celoj Evropi i druzenje u njima koje ovi ne mogu nikakvim dogmama da zamene!

Zivim u inostranstvu i uveravam vas da protiv cirilice niko nista nema, srpski jezik ako ga neuce nerazumeju ni na cirilici ni na latinici, slazimo sloj po sloj i gradimo kulturu od onoga sto imamo. Tjs. cirilicu treba da sacuvamo samo od nas samih. Jos jednom vas uveravam, ako niste imali prilike da neposredno osetite neku stranu kulturu, masa stranaca me maltretira da im ispisujem slova na cirilici, i da im objasnjavam zasto su tako cudna i lepa (francuska, engleska, italija). Nerazumem ogorcenje na crkvu, ima ko veruje ima ko neveruje, u cemu je problem. Balkanski narcizam je zaista neshvatljiv...Ima ko veruje ima ko neveruje. Pronadjimo se u prici i olaksajmo i sebi i drugima.
Zivot je lep!

E, moj DOS, e moj Gaso - Ko s ... tikve sadi...
Pa, ovi su osioniji od onih sa beretkama. Ili su, pazi slucajnosti, na istoj strani - treba rusiti Vladu!
Ove je blagoslovio Legalista pa, ih (protivustavno i protivzakonito!) uveo, kao podrazumevajuce i jedva docekane,u celokupan nas javni zivot.
I bogami, ne odustaju.
I sta je meni i slicnima, ciniti? Meni gradjaninu, ateisti, evroslinavcu, radosnom radionicaru koji s nestrpljenjem i nadom ocekuje upravo ovako reformisanu skolu kakvu nudi Gasin tim, meni protivniku poslusnicke skole, meni obucenom za tolerantnu komunikaciju?
Sta sad ciniti kad bi razni da mi ruse nadu?
Ja, kao poreski obveznik, moram da finansiram rad crkvara u skoli, mada nismo verska drzava. (Naziv CRKVARI nema pezorativnih namera, samo oznacava SVE konfesije), Istovremeno, u mojoj slobodnoj, demokratskoj i sekularnoj republici (valjda smo jos republika, mada, mozda nam ovih dana dojave i monarhiju... i Prestolonaslednikov stav o reformi skolstva), ne smem da pozovem ucenike u demokratski, gradjanski politicki angazman, jer mi to zakon ne dozvoljava. A crkva to moze i sme.
Crkvari, ovoga puta, traze siroku javnu raspravu (cuj, drskaju sindikate - njihove veze su iskonske! gotovo biblijske... kao i one sa nevladinim organizacijama), i demokratsku proceduru, jer su jos od jabuke, otelotvorenje demokratije i slobode.
Gospodo crkvari, pa, moji predstavnici su u Skupstini, ma kako vam ona bila nepatriotska!
Nije dobro.
Kad im zatreba, ucaure se u uzviseni manastirski mir, u sinodske velicine, nedodirljive od prizemnih svetovnih argumenata. Kada im, pak, zatreba, eto ih, vaznih i neophodnih, u odlukama svetovnim. Sirom otvorene medije zapljuskuju arogantnom pricom za puk, da bas Svi iz puka hoce ono sto oni propovedaju.
Mislim da bismo se morali odluciti i mi i oni -ili nebesko ili zemaljsko! Mi - da li zelimo versku drzavu, ili ne. Oni, ako zele biti odgovoran i aktivan drustveni cinilac, ne smeju biti ni autoritativni (neka to ostanu za vernike)ni nedodirljivi.
Dakle, samo DEMOKRATICNI, PROGRESIVNI, TOLERANTNI, LUSTRIRANI, smeju ulaziti u skolu i skolstvo. Bez toga, treba da se zadrze u svojoj lavri. I da se mole za ovaj narod za ovu decu, a ne da ih (ponovo) upotrebljavaju.

Srbin koji ne zna Cirilicu je zalostan Srbin! Jel' treba da se stidimo neceg sto je nase? Prosto ne mogu da verujem da ima nasih ljudi koji razmisljaju kao ovih cetvoro.
Bruka.

Dok poznati doktori ustavnog prava iz DOSa (nema ni jednog!!!) rade na izradi novog ustava dotle poznati doktori pedagogije i svetski strucnjaci za obrazovanje, takodje iz DOSa, (nema ni jednog!!), rade bez ikakve narocite potrebe na novom zakonu o obrazovanju...
U isto vreme, telekomunikaciona infrastruktura bez koje nema teroijskog ekonomskog razvitka, (nema elktronskog komerca, nema koordinacije, ...) stoji na nivou samo iznad Albanije. Putevi, zeleznica i elktro distribucija su daleko ispod Evropskih nivoa. Da ne pricamo o bankarstvu koje ne moze da isplati ulagacima poverene im pare....
Dakle, ima mnogo vaznijih problema o kojima bi vladajuci DOS mogao da razmislja.
Ostavimo Smrt Smail Age ... i Gorski Vijenac, nek deca citaju, bez brige, nece mrzeti Mulimane... Neka deca uce Srpski jezik u Srbiji i Bosni a ako hoce Milo i druzina i u Crnoj Gori, nece nam nacionalni dohodak pasti od toga....
DOS ocigledno u pogresnom smeru trosi energiju.
Ljudi se mrze u siromastvu a ne u znanju!

Oduprimo se nakaznim pokusajima tzv. reforme skolstva. Nase pismo je cirilica i sa njom idemo u Evropu.

Da li iz ovog saopstenja proizilazi da je sadasnji sistem obrazovanja taj koji "doprinosi zdravom društvu i društvu znanja", kad vec ovaj novopredlozeni to ne cini. Stoga, umesto sto samo kritikuju, mogli bi za promenu i da preloze nesto sto ce dovesti do unapredjenja postojeceg sistema. Ili mozda stvarno misle da je postojeci sistem savrsen?

Da li se bilo ko seca (neuspele) reforme obrazovanja sa kraja sedamdesetih? Politicari su preko noci uveli tzv. usmereno obrazovanje i napravili haos u prosveti. Nakon toga je to reformisano skolstvo pretrpelo jos nekoliko reformi, da bi se na kraju reformisalo u sistem vise-manje identican onom od pre reformi.
Zar nismo nista naucili. Treba li opet eksperimentisati sa celim generacijama? Gde zurimo?
Normalno bi bilo da se uvede nekoliko eksperimentalnih odelenja (na dobrovoljnoj osnovi!), pa da bar jedna generacija prodje kroz tu skolu (12 godina). U medjuvremenu bi se eksperimentalni program mogao popravljati i doradjivati. Na kraju, ako se pokaze kao uspesan - TEK ONDA ga primeniti na cele generacije.
Osim toga, postoji jos puno pitanja u prosveti koja bi trebalo urediti. Potrebno je regulisati pitanje privatnih skola, distance education (neko ce vec naci pogodan naziv), ucenje kod kuce (sa polaganjem razreda).
Sve u svemu, u potpunosti podrzavam svakoga ko na bilo koji nacin pokusava da spreci novo eksperimentisanje sa celim generacijama.

Mislim da bi im bolje bilo da se pozabave sobom i svojim problemima a da puste ljude da što pre urade ono što je neminovni.

Najzad neko da kaze nesto protiv skandaloznog zakona. Trogodisnje gimnazije ne bi bile priznate u Evropi, to sto se nudi po zakonu je sistem koji postoji u Rusiji, na bliskom istoku i Turskoj gde je prva godina fakulteta ustvari cetvrta godina nase gimnazije. U Nemackoj bi zavrseni gimnazijalci iz Srbije morali da pohadjaju godinu dana pripremne nastave kao preduslov za osnovne studije. Taj zakon je vrhunac promasene politike koju vodi ministar Knezevic i njegovi savetnici.

Sinod ne reaguje godinama na problem stanja SPC u CH. Sinod mora prvo da nauci da treba da radi a ne samo da protestuje. Koliko ima nasih paroha u CH? A nas je 150.000!

Sinod se toliko brine za nas i nas narod. Pitajte Sinod sta je sa fondacijom SPC u CH koja je oko CHF 1'000'000.00 (dobro ste razumeli jedan milion i nesto vise). Ali kao i svi pre vas, ako je u pitanju SPC svi cute.

Kad procitam ovo rezdetinjenje deteta i rasčovečenje čoveka sve mi je jasno ko stoji iza rezolucije.

Predlazem da se donese zakon kojim se zabranjuje bilo kakvo skolovanje osim za crkvene potvrde, kojim se ukidaju izbori i sva vlast daje u ruke arhijerejskog sinoda.

Najgore je to sto se pri upisu u srednju skolu predmet srpskog jezika mora polagati pisanjem cirilice. A sta ce biti sa onom decom koja ne znaju cirilicu (recimo ona koja su se iz inostranstva skoro doselila u Srbiju)? Pisite latinicom da vas citav svet razume, a neka popovi koriste i dzibutansko pismo ako hoce. Manite nas neproduktivnih tradicionalnih namestaljki.

POLAKO I SIGURNO POSTAJEMO PRAVOSLAVNA DZAMAHIRIJA. STRASNO, STRASNO, STRASNO.....

Ako su se Sinod retrogradne SPC poznate po ljudima koji obozavaju maloletnike u svojim redovima u saradnji sa "priznatim" intelektualcima medju kojima je Ljuba Protic (samo plati i upisi zeljenu skolu) i ostali gerijatrijski krem, pobunio protiv ovog zakona, ja podrzavam Gasu Knezevica, iako mi, moram da priznam i nije preterano simpatican.
Ali kad se obi udruzeni bune, ja verujem da se radi nesto dobro sto ce njihovom bogacenju da stane na put.

Da li to bese "reformisticki" kurs srpske Vlade? Nemojte samo da vas izbori ometu u vasim "reformama". Sad ce da nastupi jos veca paljba po crkvi. Sta se oni mesaju u politiku, popovi pedofili, i sta jos ne.

Ma da, samo uvedite u nastavni program udzbenike tipa "Sta svaka pravoslavna devojcica treba da zna" i onda ce nastavni program biti po meri SPC.

Ministarstvo mozda gresi u nekim stvarima , predlog zakona sigurno da nije savrsen , Aaaallliii , ko je SPC da o tome sudi , pa jos i da nesto zahteva . Ako su se toliko brinuli za decu i omladinu gde su bili proteklih 10-15 godina ( kada su imali pun prostor za rad ).Zasto nisu pomogli u etickom i estetskom usmeravanju dece i omladine zagadjene Pink kulturom , zasto nisu pomagali ocajnike i gladne , nesto se slabo secam poziva na mir i solidarnost medju ljudima - sto je valjda osnovna nit hriscanstva( nepotrebno je i spominjati razne bojne poklice u ime srpstva). SPC je rigidna ,konzervativna ,inadzijska , pateticna i (cini se) drustveno opasna institucija koja svoje politicke ambicije i zelju za mestom pod suncem diletantski "pakuje" u brigu o deci i "strucne" primedbe. Djiki im je dao mali prst-oni bi sada vec i celu saku...Sadasnje ustrojsvo i ponasanje SPC-a sramoti ono sto bi trebalo da nam bude kulturno-istorijsko nasledje kojim se ponosimo ( naravno , kao muzejski eksponat ).Ne znam da li je gore njihovo cesto istupanje u javnost ili odsustvo reakcija na njihova lupetanja koja vredjaju inteligentne i obrazovane ljude -bilo oni verujuci ili ateisti. Ne daj boze da mom detetu u traganju za najvisim vrednostima posrednici budu ljudi od kojih do sada nisam cula ni jednu istinski ljudsku ( pa ako hocete i hriscansku) i inteligentnu recenicu ...

Odavno nisam procitao neki kretenskiji tekst od ove Rezolucije. Stvarno su se okupili stvaraoci iz Francuske 7 i Sinoda. Samo jos da osude teoriju evolucije, teoriju relativiteta i genetiku. I struja da se ukine. Sapun pogotovi. Pa da se vratimo... ne znam ni sam gde i dokle.

Samo da cirilizatori ne pobede. Ne mogu vise da ih slusam, svugde ih ima, iako su manjina, samo zato sto su dovoljno agresivni - a onda mnogi popustaju pred njihovim bezobraznim nastrajima, uspevaju da upropascavaju narod nametajuci svoju bolesnu ideologiju.
Ma necu cirilicu da vidim vise!!!!! Imam prava da koristim pismo koje hocu, da imam Windows na latinici da imam knjige i udzbenike na latinici.

Ponovo je na delu Sveto Trojstvo: Udruzenje knjizevnika, SANU i Sinod SPC. Poslednji put kad su mislili ko jedan, izgubili smo 15 godina i, kao narod, svu reputaciju . O zrtvama ljudskim da i ne govorim, jer ovi ionako brinu samo o dusama.
Dakle, dok se bar ove prve dve institucije ne uljude, molim da se ne uvazavaju njihovi, gotovo uvek, glupi apeli! SPC je konzervativna po definiciji i to je u redu, ali bolje neka vide kako su organizovali nastavu veronauke za koju su se toliko zalagali.
I zato ziveli kampovi po Srbiji i celoj Evropi i druzenje u njima koje ovi ne mogu nikakvim dogmama da zamene!

Zivim u inostranstvu i uveravam vas da protiv cirilice niko nista nema, srpski jezik ako ga neuce nerazumeju ni na cirilici ni na latinici, slazimo sloj po sloj i gradimo kulturu od onoga sto imamo. Tjs. cirilicu treba da sacuvamo samo od nas samih. Jos jednom vas uveravam, ako niste imali prilike da neposredno osetite neku stranu kulturu, masa stranaca me maltretira da im ispisujem slova na cirilici, i da im objasnjavam zasto su tako cudna i lepa (francuska, engleska, italija). Nerazumem ogorcenje na crkvu, ima ko veruje ima ko neveruje, u cemu je problem. Balkanski narcizam je zaista neshvatljiv...Ima ko veruje ima ko neveruje. Pronadjimo se u prici i olaksajmo i sebi i drugima.
Zivot je lep!

E, moj DOS, e moj Gaso - Ko s ... tikve sadi...
Pa, ovi su osioniji od onih sa beretkama. Ili su, pazi slucajnosti, na istoj strani - treba rusiti Vladu!
Ove je blagoslovio Legalista pa, ih (protivustavno i protivzakonito!) uveo, kao podrazumevajuce i jedva docekane,u celokupan nas javni zivot.
I bogami, ne odustaju.
I sta je meni i slicnima, ciniti? Meni gradjaninu, ateisti, evroslinavcu, radosnom radionicaru koji s nestrpljenjem i nadom ocekuje upravo ovako reformisanu skolu kakvu nudi Gasin tim, meni protivniku poslusnicke skole, meni obucenom za tolerantnu komunikaciju?
Sta sad ciniti kad bi razni da mi ruse nadu?
Ja, kao poreski obveznik, moram da finansiram rad crkvara u skoli, mada nismo verska drzava. (Naziv CRKVARI nema pezorativnih namera, samo oznacava SVE konfesije), Istovremeno, u mojoj slobodnoj, demokratskoj i sekularnoj republici (valjda smo jos republika, mada, mozda nam ovih dana dojave i monarhiju... i Prestolonaslednikov stav o reformi skolstva), ne smem da pozovem ucenike u demokratski, gradjanski politicki angazman, jer mi to zakon ne dozvoljava. A crkva to moze i sme.
Crkvari, ovoga puta, traze siroku javnu raspravu (cuj, drskaju sindikate - njihove veze su iskonske! gotovo biblijske... kao i one sa nevladinim organizacijama), i demokratsku proceduru, jer su jos od jabuke, otelotvorenje demokratije i slobode.
Gospodo crkvari, pa, moji predstavnici su u Skupstini, ma kako vam ona bila nepatriotska!
Nije dobro.
Kad im zatreba, ucaure se u uzviseni manastirski mir, u sinodske velicine, nedodirljive od prizemnih svetovnih argumenata. Kada im, pak, zatreba, eto ih, vaznih i neophodnih, u odlukama svetovnim. Sirom otvorene medije zapljuskuju arogantnom pricom za puk, da bas Svi iz puka hoce ono sto oni propovedaju.
Mislim da bismo se morali odluciti i mi i oni -ili nebesko ili zemaljsko! Mi - da li zelimo versku drzavu, ili ne. Oni, ako zele biti odgovoran i aktivan drustveni cinilac, ne smeju biti ni autoritativni (neka to ostanu za vernike)ni nedodirljivi.
Dakle, samo DEMOKRATICNI, PROGRESIVNI, TOLERANTNI, LUSTRIRANI, smeju ulaziti u skolu i skolstvo. Bez toga, treba da se zadrze u svojoj lavri. I da se mole za ovaj narod za ovu decu, a ne da ih (ponovo) upotrebljavaju.

Srbin koji ne zna Cirilicu je zalostan Srbin! Jel' treba da se stidimo neceg sto je nase? Prosto ne mogu da verujem da ima nasih ljudi koji razmisljaju kao ovih cetvoro.
Bruka.

Dok poznati doktori ustavnog prava iz DOSa (nema ni jednog!!!) rade na izradi novog ustava dotle poznati doktori pedagogije i svetski strucnjaci za obrazovanje, takodje iz DOSa, (nema ni jednog!!), rade bez ikakve narocite potrebe na novom zakonu o obrazovanju...
U isto vreme, telekomunikaciona infrastruktura bez koje nema teroijskog ekonomskog razvitka, (nema elktronskog komerca, nema koordinacije, ...) stoji na nivou samo iznad Albanije. Putevi, zeleznica i elktro distribucija su daleko ispod Evropskih nivoa. Da ne pricamo o bankarstvu koje ne moze da isplati ulagacima poverene im pare....
Dakle, ima mnogo vaznijih problema o kojima bi vladajuci DOS mogao da razmislja.
Ostavimo Smrt Smail Age ... i Gorski Vijenac, nek deca citaju, bez brige, nece mrzeti Mulimane... Neka deca uce Srpski jezik u Srbiji i Bosni a ako hoce Milo i druzina i u Crnoj Gori, nece nam nacionalni dohodak pasti od toga....
DOS ocigledno u pogresnom smeru trosi energiju.
Ljudi se mrze u siromastvu a ne u znanju!

Oduprimo se nakaznim pokusajima tzv. reforme skolstva. Nase pismo je cirilica i sa njom idemo u Evropu.

Da li iz ovog saopstenja proizilazi da je sadasnji sistem obrazovanja taj koji "doprinosi zdravom društvu i društvu znanja", kad vec ovaj novopredlozeni to ne cini. Stoga, umesto sto samo kritikuju, mogli bi za promenu i da preloze nesto sto ce dovesti do unapredjenja postojeceg sistema. Ili mozda stvarno misle da je postojeci sistem savrsen?

Da li se bilo ko seca (neuspele) reforme obrazovanja sa kraja sedamdesetih? Politicari su preko noci uveli tzv. usmereno obrazovanje i napravili haos u prosveti. Nakon toga je to reformisano skolstvo pretrpelo jos nekoliko reformi, da bi se na kraju reformisalo u sistem vise-manje identican onom od pre reformi.
Zar nismo nista naucili. Treba li opet eksperimentisati sa celim generacijama? Gde zurimo?
Normalno bi bilo da se uvede nekoliko eksperimentalnih odelenja (na dobrovoljnoj osnovi!), pa da bar jedna generacija prodje kroz tu skolu (12 godina). U medjuvremenu bi se eksperimentalni program mogao popravljati i doradjivati. Na kraju, ako se pokaze kao uspesan - TEK ONDA ga primeniti na cele generacije.
Osim toga, postoji jos puno pitanja u prosveti koja bi trebalo urediti. Potrebno je regulisati pitanje privatnih skola, distance education (neko ce vec naci pogodan naziv), ucenje kod kuce (sa polaganjem razreda).
Sve u svemu, u potpunosti podrzavam svakoga ko na bilo koji nacin pokusava da spreci novo eksperimentisanje sa celim generacijama.

Mislim da bi im bolje bilo da se pozabave sobom i svojim problemima a da puste ljude da što pre urade ono što je neminovni.