Petak, 07.02.2003.

09:20

Ivanov: Nema osnova za vojnu operaciju u Iraku

Izvor: FoNet

Ivanov: Nema osnova za vojnu operaciju u Iraku IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

2 Komentari

Sortiraj po:

Janko

pre 21 godinu

Nije to ista podrska. Da ih Rusi stvarno vojno podrzavaju, da su im dali moderne protivvazdusne sisteme, ne bi rata ni bilo.
Rusi su u glupoj situaciji, Irak ima velika dugovanja prema njima, a ne moze da vrati to, osim naftom. A izvoz nafte je ogranicen, za hranu, i sl. najneophodnije, sankcijama. S druge strane ako Sadam de, pitanje je da li ce Ameri i Englezi da ispostuju sa novim vlastima bilo sta od tih dugova.
Ratovi u Avganistanu imaju istu pozadinu a to je izgradnja naftovoda preko te teritorije, iz sada bivsih sov.republika. Zato su i Rusi okupirali Avganistan. Inace, kad se kaze da su Rusi izgubili rat, pa to je relativno, imali su 13500 poginulih, a reducirali su stanovnistvo Avganistana za 1,3-1,5 miliona, ne zna se tacno.
To je 1:100, bas su ih naprasili mudzahedini, i Bin Laden.
A sto se Amera tice, oni ce proci jako nezgodno, kontrolisu Kabul samo, a i to je pitanje. Spec.jedinicama koje zovu avijaciju kad cuju pucnjavu sa svadbe, se ne dobija rat te vrste. A za Irak ostaje da se vidi koliko su isti spremni da se bore, po gradovima.
Ako jesu, i oduzi se rat, Amerika ce biti u problemima, kostace ih preterano u svakom pogledu.

Janko

pre 21 godinu

Nije to ista podrska. Da ih Rusi stvarno vojno podrzavaju, da su im dali moderne protivvazdusne sisteme, ne bi rata ni bilo.
Rusi su u glupoj situaciji, Irak ima velika dugovanja prema njima, a ne moze da vrati to, osim naftom. A izvoz nafte je ogranicen, za hranu, i sl. najneophodnije, sankcijama. S druge strane ako Sadam de, pitanje je da li ce Ameri i Englezi da ispostuju sa novim vlastima bilo sta od tih dugova.
Ratovi u Avganistanu imaju istu pozadinu a to je izgradnja naftovoda preko te teritorije, iz sada bivsih sov.republika. Zato su i Rusi okupirali Avganistan. Inace, kad se kaze da su Rusi izgubili rat, pa to je relativno, imali su 13500 poginulih, a reducirali su stanovnistvo Avganistana za 1,3-1,5 miliona, ne zna se tacno.
To je 1:100, bas su ih naprasili mudzahedini, i Bin Laden.
A sto se Amera tice, oni ce proci jako nezgodno, kontrolisu Kabul samo, a i to je pitanje. Spec.jedinicama koje zovu avijaciju kad cuju pucnjavu sa svadbe, se ne dobija rat te vrste. A za Irak ostaje da se vidi koliko su isti spremni da se bore, po gradovima.
Ako jesu, i oduzi se rat, Amerika ce biti u problemima, kostace ih preterano u svakom pogledu.

Janko

pre 21 godinu

Nije to ista podrska. Da ih Rusi stvarno vojno podrzavaju, da su im dali moderne protivvazdusne sisteme, ne bi rata ni bilo.
Rusi su u glupoj situaciji, Irak ima velika dugovanja prema njima, a ne moze da vrati to, osim naftom. A izvoz nafte je ogranicen, za hranu, i sl. najneophodnije, sankcijama. S druge strane ako Sadam de, pitanje je da li ce Ameri i Englezi da ispostuju sa novim vlastima bilo sta od tih dugova.
Ratovi u Avganistanu imaju istu pozadinu a to je izgradnja naftovoda preko te teritorije, iz sada bivsih sov.republika. Zato su i Rusi okupirali Avganistan. Inace, kad se kaze da su Rusi izgubili rat, pa to je relativno, imali su 13500 poginulih, a reducirali su stanovnistvo Avganistana za 1,3-1,5 miliona, ne zna se tacno.
To je 1:100, bas su ih naprasili mudzahedini, i Bin Laden.
A sto se Amera tice, oni ce proci jako nezgodno, kontrolisu Kabul samo, a i to je pitanje. Spec.jedinicama koje zovu avijaciju kad cuju pucnjavu sa svadbe, se ne dobija rat te vrste. A za Irak ostaje da se vidi koliko su isti spremni da se bore, po gradovima.
Ako jesu, i oduzi se rat, Amerika ce biti u problemima, kostace ih preterano u svakom pogledu.