U obrazloženju presude Vrhovnog suda Srbije navodi se da osporeno rešenje ne sadrži broj ni datum dozvole u odnosu na koju je izrečena mera privremenog oduzimanja. niti je u rešenju označena materijalno-pravna odredba na osnovu koje se dozvola privremeno oduzima. Republička radiodifuzna agencija negodovala je zbog takve odluke.
Savet RRA je juče, postupajući po presudi Vrhovnog suda, ponovo doneo odluku kojom je Televiziji BK izrečena mera privremenog oduzimanja privremene dozvole u trajanju od 25. aprila do 24. maja 2006, zbog kršenja obaveze emitera, a koja će u pisanoj formi biti dostavljena BK Telekomu.
A predsednik Saveta Republičke radiodifuzne agencije Nenad Cekić ocenio je danas da je "nelogična i besmislena" presuda Vrhovnog suda Srbije, kojom se zbog formalnih nedostataka ukida odluka o privremenom oduzimanju privremene dozvole Televizije Braća Karić.
"Lično smatram da je presuda skandalozna jer smatram da su logika i zdrav razum osnovni i neodvojivi deo prava", navodi se u izjavi predsednika Saveta RRA dostavljenoj agenciji Beta.
"Logika sudije Danice Bogdanović i Vrhovnog suda, prema kojoj, ukoliko nema registarskog broja dozvole, nema ni mogućnosti da se neka televizija kazni, nelogična je i opasna...”, kaže on. “Prema Zakonu o radiodifuziji, Vrhovni sud ne sme supstancijalno da se meša u rad RRA jer je Agencija nezavisna koliko i Vrhovni sud", navodi Cekić.
Cekić se slaže da sudstvo treba da bude nezavisno, ali i podseća da je i Savet RRA nezavisno regulatorno telo i da osnovno načelo podele vlasti nalaže da se iz formalnih razloga niko ne može mešati u rad nezavisnih tela.
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja,
stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 5
Pogledaj komentare