Batić: neće biti rasprave o poverenju Vladi

Gospodine Baticu,pa Vi stvarno nista neznate o parlametarnoj demokratiji.Svaka vlada je pod ostrom kritikom i lupom opozicije.Samo koliko je bilo prevremenih izbora za parlament unutar EU,ili je opozicija takodje izgubila o izglasavanju nepoverenja vladi.Ali niko nije mora da ode neznam gde?Deljenje na prijatelje i neprijatelje,kad na to pomislim jezimi se koza,podsecame na ono doba posle 45g.

Ja sam djindjicevac, ali mi strasno smetaju ovakve izjave i ovakva uvrnuta logika. Apsolutno nema razloga da ako DSS postavi pitanje poverenja vladi i glasa za obaranje vlade zajedno za radikalima i SPS - da se smatra da se ta stranka uortacila sa njima. Svaka stranka glasa za nesto iz svojih sopstvenih razloga. Zamislimo obrnutu situaciju - da DSS formira vladu i da vlada katastrofalno. Ja bih se kao pristalica Demokratske stranke potuno zalagao rusenje takve vlade, bez obzira sta ce ostala opozicija da uradi. Mi imamo svoje razloge, oni njihove, i to sto oboje glasamo za rusenje vlade ne znaci saveznistvo. Na kraju krajeva, moze se glasati ili za ili protiv - da li se moze zakljuciti da DSS podrzava DS time sto ne pokrece pitanje vlade? Naravno da ne. Ja pre svega vidim nepokretanje poverenja vladi od strane DSS kao njihov kukavicluk i politicku nekorektnost i nedoslednost.

COVEK ZNA ZNANJE?
Pa u Parlamentu se ne glasa o poverenju poslanicima nego o poverenju Vladi. To je jasno i kucepazitelju u zgradi Pravnog fakulteta pa to valjda treba da bude jasno svakom diplomiranom pravniku pogotovo ako sedi u fotelji ministra pravde. Ili je mozda hteo da kaze da se na nivou Krnjavog DOS-a sprema jos jedna ujdurma i ponovo oduzimanje tudjih poslanickih mandata? Ako uzmes ne valja jer nece biti kvoruma a ako ne uzmes opet ne valja jer pada Vlada. Sto bi rekli - duplo golo!

Gospodine Baticu,pa Vi stvarno nista neznate o parlametarnoj demokratiji.Svaka vlada je pod ostrom kritikom i lupom opozicije.Samo koliko je bilo prevremenih izbora za parlament unutar EU,ili je opozicija takodje izgubila o izglasavanju nepoverenja vladi.Ali niko nije mora da ode neznam gde?Deljenje na prijatelje i neprijatelje,kad na to pomislim jezimi se koza,podsecame na ono doba posle 45g.

COVEK ZNA ZNANJE?
Pa u Parlamentu se ne glasa o poverenju poslanicima nego o poverenju Vladi. To je jasno i kucepazitelju u zgradi Pravnog fakulteta pa to valjda treba da bude jasno svakom diplomiranom pravniku pogotovo ako sedi u fotelji ministra pravde. Ili je mozda hteo da kaze da se na nivou Krnjavog DOS-a sprema jos jedna ujdurma i ponovo oduzimanje tudjih poslanickih mandata? Ako uzmes ne valja jer nece biti kvoruma a ako ne uzmes opet ne valja jer pada Vlada. Sto bi rekli - duplo golo!

Ja sam djindjicevac, ali mi strasno smetaju ovakve izjave i ovakva uvrnuta logika. Apsolutno nema razloga da ako DSS postavi pitanje poverenja vladi i glasa za obaranje vlade zajedno za radikalima i SPS - da se smatra da se ta stranka uortacila sa njima. Svaka stranka glasa za nesto iz svojih sopstvenih razloga. Zamislimo obrnutu situaciju - da DSS formira vladu i da vlada katastrofalno. Ja bih se kao pristalica Demokratske stranke potuno zalagao rusenje takve vlade, bez obzira sta ce ostala opozicija da uradi. Mi imamo svoje razloge, oni njihove, i to sto oboje glasamo za rusenje vlade ne znaci saveznistvo. Na kraju krajeva, moze se glasati ili za ili protiv - da li se moze zakljuciti da DSS podrzava DS time sto ne pokrece pitanje vlade? Naravno da ne. Ja pre svega vidim nepokretanje poverenja vladi od strane DSS kao njihov kukavicluk i politicku nekorektnost i nedoslednost.