Mobilni ne povećava rizik od tumora

treba imati u vidu da je proslo vise desetina godina dok nije utvrdjen kancerogeni uticaj azbesta... s druge strane, pitanje je u kojoj meri se, generalno, zakljucci izvode bez uticaja mocnih finansijskih krugova (mobilna telefonija je jedan od onih koji u tom smislu nema premca)
nadajmo se da je tu sve cisto i da ne moramo da brinemo.

Nadam se da je ovo istina, a da li smo sigurno da ovo nije samo marketing proizvodjaca mobilnih telefona? Nikako ne vidim konkretna imena istrazivaca i kompanija koje su sprovele istrazivanja.

Iste firme koje proizvode opremu za mobilnu telefoniju proizvode i CT skenere.

Hehe, kad se samo setim svih onih dzidzabidza koje zalepis na telefon da te manje zraci. pa ona babska verovanja "najvise zraci prilikom konekcije, pa tad nemoj da ga prislonis na glavu"... Eh, drago mi je sto ih nisam slusao :)

Mislim da je struktura istrazivanja ovog fenomena pogresno postavljena iz jednog vrlo jednostavnog razloga. Mobilni telefon kao i svi ostali uredjaji bezzicnih komunikacija poseduje antenu za primanje odnosno slanje informacije. Ta antena mora odnekud da crpi energiju za svoj rad. energija se naravno crpi iz baterije telefona. buduci da su pri svim mobilnim telefonima novijih generacija antene smestene u ramu samog telefona samim drzanjem istog dolazi do upijanja EM talasa sto ce reci da telefon mora da crpi vise energije iz baterije. To dovodi do povecanja temperature usled Dzulovog efekta te se telefon greje. Ta toplota se prenosi na uvo i buduci da su Srbi skloni razgovorima od po 10 min dolazi naravno do zagrevanja vec pomenutog uva. U toku od 6 min razgovora temperatura deo mozga koji se nalazi uz uvo se greje do 41*C. Onda se naravno telefon prebaci na drugu stranu i tako ponovo. Upravo u ovim naglim promenama telesne temperature treba traziti uzroke karcinoma a nikako u EM zracenju istih (mada i oni "potpomazu" razvoj situacije-mada je to do sada vrlo malo ispitivano). Zato se i preporucuje koriscenje hands-free seta za osobe koje su sklone duzim razgovorima (npr moja devojka).

To da "najvise zraci prilikom konekcije, pa tad nemoj da ga prislonis na glavu" pise i u originalnom uputstvu mog Panasonic kucnog DECT telefona.

Preterano korištenje mobilnog telefona itekako utiče na pojavu prvo iritacije, a kasnije i karcinoma tkiva iza uva.Bezbroj je ovakvih slučajeva kod businesmena u svetu, a ovo istaživenje je sigurno epp za proizvodjače mobilnih telefona.Hands free set može biti dobro rešenje za rešavanje ovog problema.

Moram da demantujem neke "činjenice" iznesene prethodno. Prislanjanjem telefona "uz uvo" ne prenosi se temperatura sa telefona (isti se skoro uopšte ne greju) već se mozgu, očnom nervu i srednjem uhu prinosi mala, ali na toj distanci, moćna mikrotalasna rerna. Zračenje mobilca je mikrotalasno i VEOMA jako za decu sa slabijim kostima lobanje, koja je jedini zaštitnik u ovom slučaju. Temperatura mozga skače, ali to i nije toliki problem koliko za sam očni živac. Osim temperature, a šta se dešava sa hemijskim procesima, jonizacijom i ostalim u ćelijama? Što ste dalje od repetitora (što je slabiji prijem) zračenje je jače, odnosno, maksimalno "na jednoj crtici" kao i pri uspostavi veze... handsfree je izgleda jedini lek ALI NE BLUETOOTH jer si na istom ili još gorem.

Uz avion i racunar najkorisniji uredjaj izmisljen u 20 veku. Pa i automobil ima stetn adejstva na ozonski omotac, sto naravno utice na povecanje obolelih od raznoraznih tumora, pa se ne postavlja pitanje hocemo li da negde idemo kolima, ili cemo da koristimo neka sredstva javnog prevoza (ukoliko nismo prinudjeni uvek cemo izabrati automobil). A i na kraju krajeva dokazano je da je prsuta kancerogena jer je meso suseno na dimu, ali ja je volim i jedem kad god imam priliku

eto, takvi smo mi srbi. lepo se kaze da je istrazivanje obavljeno u 13 zemalja, ukljucujuci one iz EU + SAD, i lepo nam kaze da to zracenje ne izaziva najcesi oblik tumora mozga, ali ne, mi znamo bolje...

To da "najvise zraci prilikom konekcije, pa tad nemoj da ga prislonis na glavu" pise i u originalnom uputstvu mog Panasonic kucnog DECT telefona.
rekao je (Djordje, 21. januar 2006 19:32) a ja dodajem da se zracenje mobilnog telefona upravo na taj nacin i meri (naravno, kada je zdravlje u pitanju) i tako su i nastale liste koje govore koliko koji zraci. Cela stvar je dogovorena izmedju nekoliko najjacih firmi mob.telefona i WHO, svetske zdravstvene organizacije. A ako se WHO bavi bapskim pricama, onda OK...

Sve zavisi ko je stvarno finansirao istrazivanja. Kladim se da su to, indirektno najverovatnije, bili proizvodjaci i veliki operateri mobilnih telefona.

Vidim da se svi slazemo.
Mogli bi i sami zakljuciti da ako postoji razgovor postoji i ogromna kolicina mikrotalasa.
Ali mislim da ako se telefon manje koristi da nece imati uticaja.I mnogo vise smeta kada se salje signal odnosno govor sa mobilnog nego kada
se prima.
Zato sto se talasi krecu na sve strane-to jest mora se poslati uzasno jak signal da bi signal odgovarajuce jacine stigao do prijemnika-odnosno antene.
I obrnuto-znaci signal sa antene oslabi dok stigne do mobilnog.
Iz tog razloga, mislim da ako ste blizu coveka koji prica-naprimer 2 metra od njega trpite zracenje koje je 50 puta manje.
Ali ako ste naprimer u autobusu na 50 cm-to postaje vec jako znacajno.
Zabranio bih mobilce u autobusima.

a sta da povecava rizik? da ne bi mozda svi prestali da ih koristimo?

Neverovatne tvrdnje bez činjenica i ozbiljnijeg dugotrajnog ispitivanja na velikom broju osoba, koje jedino može dati meritorne rezultate. Ovo je sve rekla -kazala! Te priče širi industrija telefona i drugih tzv. zabavnih elektronskih uređaja. Naravno, štetne posledice telefona, kao ni drugih el. uređaja, ne nastaju posle nekoliko dana i meseci, već posle 10'15 i više godina, što zavisi od vremena izloženosti zračenju, njrgovom intenzitetu, genetskim osobinama osobe, njenom imunološkom sistemu itd...

"RADI ZNANJA I RAVNANJA" !!!!!

Sa porastom broja novih tehnologija u svakodnevnom životu, ljudi su kontinualno okruženi nižim nivoima RF zračenja koji nisu u stanju da prouzrokuju termičke efekte. Zbog toga poslednjih godina pitanje tzv. “netermičkih efekata” dobija na značaju. Na primer, korišćenje mobilnih telefona kao posledicu ima izlaganje dela glave, uključujući moždana tkiva, koje nije povezano sa značajnijim porastom temperature (maksimalno 0,2 0C). Ljudi koji žive u blizini antena GSM baznih stanica izloženi su niskim nivoima RF zračenja koji ne mogu biti povezani sa bilo kakvim povećanjem temperature bioloških tkiva. To je razlog zabrinutosti stanovništva zbog mogućih “nespecifičnih” simptoma kao što su glavobolja, nesanica, gubitak koncentracije itd.
Osnovni zaključak vezan za kratkotrajno izlaganje RF zračenjima jeste da su termički efekti jedini koji su ustanovljeni i naučno dokazani. Oni i služe kao osnova važećih međunarodnih standarda i preporuka. Mogući “netermički efekti”, za sada, nisu u potpunosti razjašnjeni bilo da se radi o kratkotrajnom ili dugotrajnom izlaganju, što ne znači da ih treba eliminisati.

b) Zakasneli efekti

Pitanja koja sadrže mogućnost dugotrajnih efekata RF zračenja na ljudski organizam, uglavnom su vezana za kancerogena oboljenja. Jedan od glavnih problema u epidemiološkim studijama jeste, kao i kod kratkotrajnih efekata, procena izlaganja. U međuvremenu je objavljeno više epidemioloških studija na ljudima i eksperimentalnih studija na životinjama. Prema podacima, ne postoji veza koja bi ukazivala na povećanu incidenciju (učestalost) razvoja kancera kod ljudi.
U poslednjih nekoliko godina, urađene su i mnoge studije (dosta njih je u toku), koje prate incidenciju razvoja kancera kao posledicu korišćenja mobilnih telefona. Generalni stav je, za sada, da ne postoje jasne i pouzdane činjenice koje mogu dovesti u vezu korišćenje mobilnih telefona i razvoj kancera. U bliskoj budućnosti, rezultati objedinjenih istraživanja iz trinaest zemalja zapadne Evrope (INTERPHONE STUDY) treba da daju pouzdaniji odgovor na ovu temu.
U cilju ispitivanja štetnih zdravstvenih efekata usled izlaganja stanovništva električnim, magnetskim i elektromagnetskim poljima do 300 GHz, Svetska Zdravstvena Organizacija (WHO) je, još 1996. godine, pokrenula međunarodni projekat (International EMF Project) u kome učestvuju 54 zemlje i 8 međunarodnih organizacija širom sveta, među kojima i ICNIRP. Rezultate Projekta WHO treba očekivati u periodu do 2008. godine.

Zbog naglog rasta broja izvora RF zračenja u životnoj sredini u poslednjoj dekadi, posebno
u domenu mobilnih telekomunikacija, javlja se zabrinutost javnosti o mogućim štetnim posledicama po zdravlje. Informacije koje se mogu dobiti na tu temu uglavnom su kontraverzne, u zavisnosti od autora i gledišta koje isti zastupa. Naučni stav po pitanju uticaja nejonizujućih zračenja na ljude, objavljuju nezavisne naučne međunarodne ili nacionalne organizacije, među kojima glavnu ulogu ima Međunarodna komisija za zaštitu od nejonizujućih zračenja (ICNIRP). Web site: www.icnirp.de

treba imati u vidu da je proslo vise desetina godina dok nije utvrdjen kancerogeni uticaj azbesta... s druge strane, pitanje je u kojoj meri se, generalno, zakljucci izvode bez uticaja mocnih finansijskih krugova (mobilna telefonija je jedan od onih koji u tom smislu nema premca)
nadajmo se da je tu sve cisto i da ne moramo da brinemo.

Nadam se da je ovo istina, a da li smo sigurno da ovo nije samo marketing proizvodjaca mobilnih telefona? Nikako ne vidim konkretna imena istrazivaca i kompanija koje su sprovele istrazivanja.

Iste firme koje proizvode opremu za mobilnu telefoniju proizvode i CT skenere.

Hehe, kad se samo setim svih onih dzidzabidza koje zalepis na telefon da te manje zraci. pa ona babska verovanja "najvise zraci prilikom konekcije, pa tad nemoj da ga prislonis na glavu"... Eh, drago mi je sto ih nisam slusao :)

Mislim da je struktura istrazivanja ovog fenomena pogresno postavljena iz jednog vrlo jednostavnog razloga. Mobilni telefon kao i svi ostali uredjaji bezzicnih komunikacija poseduje antenu za primanje odnosno slanje informacije. Ta antena mora odnekud da crpi energiju za svoj rad. energija se naravno crpi iz baterije telefona. buduci da su pri svim mobilnim telefonima novijih generacija antene smestene u ramu samog telefona samim drzanjem istog dolazi do upijanja EM talasa sto ce reci da telefon mora da crpi vise energije iz baterije. To dovodi do povecanja temperature usled Dzulovog efekta te se telefon greje. Ta toplota se prenosi na uvo i buduci da su Srbi skloni razgovorima od po 10 min dolazi naravno do zagrevanja vec pomenutog uva. U toku od 6 min razgovora temperatura deo mozga koji se nalazi uz uvo se greje do 41*C. Onda se naravno telefon prebaci na drugu stranu i tako ponovo. Upravo u ovim naglim promenama telesne temperature treba traziti uzroke karcinoma a nikako u EM zracenju istih (mada i oni "potpomazu" razvoj situacije-mada je to do sada vrlo malo ispitivano). Zato se i preporucuje koriscenje hands-free seta za osobe koje su sklone duzim razgovorima (npr moja devojka).

To da "najvise zraci prilikom konekcije, pa tad nemoj da ga prislonis na glavu" pise i u originalnom uputstvu mog Panasonic kucnog DECT telefona.

Preterano korištenje mobilnog telefona itekako utiče na pojavu prvo iritacije, a kasnije i karcinoma tkiva iza uva.Bezbroj je ovakvih slučajeva kod businesmena u svetu, a ovo istaživenje je sigurno epp za proizvodjače mobilnih telefona.Hands free set može biti dobro rešenje za rešavanje ovog problema.

Moram da demantujem neke "činjenice" iznesene prethodno. Prislanjanjem telefona "uz uvo" ne prenosi se temperatura sa telefona (isti se skoro uopšte ne greju) već se mozgu, očnom nervu i srednjem uhu prinosi mala, ali na toj distanci, moćna mikrotalasna rerna. Zračenje mobilca je mikrotalasno i VEOMA jako za decu sa slabijim kostima lobanje, koja je jedini zaštitnik u ovom slučaju. Temperatura mozga skače, ali to i nije toliki problem koliko za sam očni živac. Osim temperature, a šta se dešava sa hemijskim procesima, jonizacijom i ostalim u ćelijama? Što ste dalje od repetitora (što je slabiji prijem) zračenje je jače, odnosno, maksimalno "na jednoj crtici" kao i pri uspostavi veze... handsfree je izgleda jedini lek ALI NE BLUETOOTH jer si na istom ili još gorem.

Uz avion i racunar najkorisniji uredjaj izmisljen u 20 veku. Pa i automobil ima stetn adejstva na ozonski omotac, sto naravno utice na povecanje obolelih od raznoraznih tumora, pa se ne postavlja pitanje hocemo li da negde idemo kolima, ili cemo da koristimo neka sredstva javnog prevoza (ukoliko nismo prinudjeni uvek cemo izabrati automobil). A i na kraju krajeva dokazano je da je prsuta kancerogena jer je meso suseno na dimu, ali ja je volim i jedem kad god imam priliku

eto, takvi smo mi srbi. lepo se kaze da je istrazivanje obavljeno u 13 zemalja, ukljucujuci one iz EU + SAD, i lepo nam kaze da to zracenje ne izaziva najcesi oblik tumora mozga, ali ne, mi znamo bolje...

To da "najvise zraci prilikom konekcije, pa tad nemoj da ga prislonis na glavu" pise i u originalnom uputstvu mog Panasonic kucnog DECT telefona.
rekao je (Djordje, 21. januar 2006 19:32) a ja dodajem da se zracenje mobilnog telefona upravo na taj nacin i meri (naravno, kada je zdravlje u pitanju) i tako su i nastale liste koje govore koliko koji zraci. Cela stvar je dogovorena izmedju nekoliko najjacih firmi mob.telefona i WHO, svetske zdravstvene organizacije. A ako se WHO bavi bapskim pricama, onda OK...

Sve zavisi ko je stvarno finansirao istrazivanja. Kladim se da su to, indirektno najverovatnije, bili proizvodjaci i veliki operateri mobilnih telefona.

Vidim da se svi slazemo.
Mogli bi i sami zakljuciti da ako postoji razgovor postoji i ogromna kolicina mikrotalasa.
Ali mislim da ako se telefon manje koristi da nece imati uticaja.I mnogo vise smeta kada se salje signal odnosno govor sa mobilnog nego kada
se prima.
Zato sto se talasi krecu na sve strane-to jest mora se poslati uzasno jak signal da bi signal odgovarajuce jacine stigao do prijemnika-odnosno antene.
I obrnuto-znaci signal sa antene oslabi dok stigne do mobilnog.
Iz tog razloga, mislim da ako ste blizu coveka koji prica-naprimer 2 metra od njega trpite zracenje koje je 50 puta manje.
Ali ako ste naprimer u autobusu na 50 cm-to postaje vec jako znacajno.
Zabranio bih mobilce u autobusima.

a sta da povecava rizik? da ne bi mozda svi prestali da ih koristimo?

Neverovatne tvrdnje bez činjenica i ozbiljnijeg dugotrajnog ispitivanja na velikom broju osoba, koje jedino može dati meritorne rezultate. Ovo je sve rekla -kazala! Te priče širi industrija telefona i drugih tzv. zabavnih elektronskih uređaja. Naravno, štetne posledice telefona, kao ni drugih el. uređaja, ne nastaju posle nekoliko dana i meseci, već posle 10'15 i više godina, što zavisi od vremena izloženosti zračenju, njrgovom intenzitetu, genetskim osobinama osobe, njenom imunološkom sistemu itd...

"RADI ZNANJA I RAVNANJA" !!!!!

Sa porastom broja novih tehnologija u svakodnevnom životu, ljudi su kontinualno okruženi nižim nivoima RF zračenja koji nisu u stanju da prouzrokuju termičke efekte. Zbog toga poslednjih godina pitanje tzv. “netermičkih efekata” dobija na značaju. Na primer, korišćenje mobilnih telefona kao posledicu ima izlaganje dela glave, uključujući moždana tkiva, koje nije povezano sa značajnijim porastom temperature (maksimalno 0,2 0C). Ljudi koji žive u blizini antena GSM baznih stanica izloženi su niskim nivoima RF zračenja koji ne mogu biti povezani sa bilo kakvim povećanjem temperature bioloških tkiva. To je razlog zabrinutosti stanovništva zbog mogućih “nespecifičnih” simptoma kao što su glavobolja, nesanica, gubitak koncentracije itd.
Osnovni zaključak vezan za kratkotrajno izlaganje RF zračenjima jeste da su termički efekti jedini koji su ustanovljeni i naučno dokazani. Oni i služe kao osnova važećih međunarodnih standarda i preporuka. Mogući “netermički efekti”, za sada, nisu u potpunosti razjašnjeni bilo da se radi o kratkotrajnom ili dugotrajnom izlaganju, što ne znači da ih treba eliminisati.

b) Zakasneli efekti

Pitanja koja sadrže mogućnost dugotrajnih efekata RF zračenja na ljudski organizam, uglavnom su vezana za kancerogena oboljenja. Jedan od glavnih problema u epidemiološkim studijama jeste, kao i kod kratkotrajnih efekata, procena izlaganja. U međuvremenu je objavljeno više epidemioloških studija na ljudima i eksperimentalnih studija na životinjama. Prema podacima, ne postoji veza koja bi ukazivala na povećanu incidenciju (učestalost) razvoja kancera kod ljudi.
U poslednjih nekoliko godina, urađene su i mnoge studije (dosta njih je u toku), koje prate incidenciju razvoja kancera kao posledicu korišćenja mobilnih telefona. Generalni stav je, za sada, da ne postoje jasne i pouzdane činjenice koje mogu dovesti u vezu korišćenje mobilnih telefona i razvoj kancera. U bliskoj budućnosti, rezultati objedinjenih istraživanja iz trinaest zemalja zapadne Evrope (INTERPHONE STUDY) treba da daju pouzdaniji odgovor na ovu temu.
U cilju ispitivanja štetnih zdravstvenih efekata usled izlaganja stanovništva električnim, magnetskim i elektromagnetskim poljima do 300 GHz, Svetska Zdravstvena Organizacija (WHO) je, još 1996. godine, pokrenula međunarodni projekat (International EMF Project) u kome učestvuju 54 zemlje i 8 međunarodnih organizacija širom sveta, među kojima i ICNIRP. Rezultate Projekta WHO treba očekivati u periodu do 2008. godine.

Zbog naglog rasta broja izvora RF zračenja u životnoj sredini u poslednjoj dekadi, posebno
u domenu mobilnih telekomunikacija, javlja se zabrinutost javnosti o mogućim štetnim posledicama po zdravlje. Informacije koje se mogu dobiti na tu temu uglavnom su kontraverzne, u zavisnosti od autora i gledišta koje isti zastupa. Naučni stav po pitanju uticaja nejonizujućih zračenja na ljude, objavljuju nezavisne naučne međunarodne ili nacionalne organizacije, među kojima glavnu ulogu ima Međunarodna komisija za zaštitu od nejonizujućih zračenja (ICNIRP). Web site: www.icnirp.de