Milutinović pred Sudskim većem 27. januara?

Hteo bih da napravim malo poredjenje SAD sudstva sa farsom u Hagu. Uzeo bih primer Apelacionih sudova i AL (Sud Administrativnog Prava - gde se sudi drzavnim sluzbenicima/institucijama), sa kojima sam directno upoznat.
Garancija #1: Sudije biraju poslanici na predlog guvernera. Ali poshto je izabran dozivotno, vishe niko nema kontrolu nad njim.
Garancija #2: U oko 85% sluchajeva Apelacioni Sud je zadnja/zavrshna instanca - presuda. Kad sluchaj stigne pred ove sudije, sluchaj je vec star 4-6 godina u proseku. Medjutim ove sudije se srecu sa ovim sluchajevima svega nedelju dana pre nego shto ce chuti sluchaj u sudnici.
Garancija #3: Radi se o ogromnoj masi predmeta. Sudije se rasporedjuju u 4-ke, koji kao shto rekosmo prvi put saznaju za sluchaj nedelju dana pre prezentiranja. Koji sudija ce dobiti koji predmet odredjuje se prema proizvoljnoj (random) permutaciji redosleda.
Garancija #4: Jedan sudija Apelacionog suda sudi oko 100 sluchajeva/mesec. Poshto zasedaju 4 dana u nedelji, znachi da svaki sudija presudjuje oko 6 sluchajeva dnevno. Pre nego shto otpochne usmena prezentacija saradnici su sve detalje sazvakali za sudiju, tako da sudija samo treba da da lichnu odluku.
Garancija #5 - najvaznija garancija: U OSNOVI SVIH PRESUDA JE DOKTRINA PRESEDANA. Naprimer, verovatno ste chuli da porote u SAD daju basnoslovne sume u korist ove ili one strane u sporu. Kad svi ti sluchajevi stignu pred Apelacioni sud, SUDIJE UOPSHTE NE OBRACAJU PAZNJU na visinu novchanog iznosa presude koju je porota ili sudija nizeg suda doneo/doneli. Ovi sudije donose DEFINITIVNU presudu NA BAZI SVIH PRETHODNIH PRESUDA KOJE SU ONI RANIJE DONELI. Time se obezbedjuje UNIFORMNA PRAVDA, da svi budu nagradjeni ili kaznjeni PROPORCIONALNO U ODNOSU NA SVE SLUCHAJEVE U ISTORIJI SUDA plus korekcija za inflaciju.
Prosto je nezamislivo da dodje do NEPRAVDE.
U Hagu je sve - totalno obratno. Statut se menja i u toku procesa. Odluke se donose retroaktivno...Sudsko vece ima svega 3 chlana....Isti sudije sude i sede u apelacionom Vecu... NATO je vrshio bombardovanje a da nisu ni obavestili UN, poshto svi greshe, normalno je ochekivati da je NATO u nelegalnom ratu pochinio zlochine. Medjutim prema Memorandumu 1996, NATO je postao ICTY policajac, zaduzen da hapsi optuzene. Kako ce NATO da hapsi svoje Ljude???.... Rekla-kazala svedochenje se priznaje u Hagu i nigde drugo... I na kraju, najvaznija DOKTRINA PRESEDANA je smejurija - STO VAZI ZA SRBE NE VAZI NI ZA JEDAN DRUGI NAROD!

Hteo bih da napravim malo poredjenje SAD sudstva sa farsom u Hagu. Uzeo bih primer Apelacionih sudova i AL (Sud Administrativnog Prava - gde se sudi drzavnim sluzbenicima/institucijama), sa kojima sam directno upoznat.
Garancija #1: Sudije biraju poslanici na predlog guvernera. Ali poshto je izabran dozivotno, vishe niko nema kontrolu nad njim.
Garancija #2: U oko 85% sluchajeva Apelacioni Sud je zadnja/zavrshna instanca - presuda. Kad sluchaj stigne pred ove sudije, sluchaj je vec star 4-6 godina u proseku. Medjutim ove sudije se srecu sa ovim sluchajevima svega nedelju dana pre nego shto ce chuti sluchaj u sudnici.
Garancija #3: Radi se o ogromnoj masi predmeta. Sudije se rasporedjuju u 4-ke, koji kao shto rekosmo prvi put saznaju za sluchaj nedelju dana pre prezentiranja. Koji sudija ce dobiti koji predmet odredjuje se prema proizvoljnoj (random) permutaciji redosleda.
Garancija #4: Jedan sudija Apelacionog suda sudi oko 100 sluchajeva/mesec. Poshto zasedaju 4 dana u nedelji, znachi da svaki sudija presudjuje oko 6 sluchajeva dnevno. Pre nego shto otpochne usmena prezentacija saradnici su sve detalje sazvakali za sudiju, tako da sudija samo treba da da lichnu odluku.
Garancija #5 - najvaznija garancija: U OSNOVI SVIH PRESUDA JE DOKTRINA PRESEDANA. Naprimer, verovatno ste chuli da porote u SAD daju basnoslovne sume u korist ove ili one strane u sporu. Kad svi ti sluchajevi stignu pred Apelacioni sud, SUDIJE UOPSHTE NE OBRACAJU PAZNJU na visinu novchanog iznosa presude koju je porota ili sudija nizeg suda doneo/doneli. Ovi sudije donose DEFINITIVNU presudu NA BAZI SVIH PRETHODNIH PRESUDA KOJE SU ONI RANIJE DONELI. Time se obezbedjuje UNIFORMNA PRAVDA, da svi budu nagradjeni ili kaznjeni PROPORCIONALNO U ODNOSU NA SVE SLUCHAJEVE U ISTORIJI SUDA plus korekcija za inflaciju.
Prosto je nezamislivo da dodje do NEPRAVDE.
U Hagu je sve - totalno obratno. Statut se menja i u toku procesa. Odluke se donose retroaktivno...Sudsko vece ima svega 3 chlana....Isti sudije sude i sede u apelacionom Vecu... NATO je vrshio bombardovanje a da nisu ni obavestili UN, poshto svi greshe, normalno je ochekivati da je NATO u nelegalnom ratu pochinio zlochine. Medjutim prema Memorandumu 1996, NATO je postao ICTY policajac, zaduzen da hapsi optuzene. Kako ce NATO da hapsi svoje Ljude???.... Rekla-kazala svedochenje se priznaje u Hagu i nigde drugo... I na kraju, najvaznija DOKTRINA PRESEDANA je smejurija - STO VAZI ZA SRBE NE VAZI NI ZA JEDAN DRUGI NAROD!