Tihić traži promenu naziva entiteta

Gospodin Tihić, ako ima iskrenih namera, za početak bi mogao predložiti, da se sva nova imena i entiteti ukinu i stvari vrate na 1989 godinu, gde smo svi imali zajednicku državu, svi bili ravnopravni,imali dobar standard pa, da ponovo živimo i uživamo u već oprobanom bratstvu i jedinstvu. Ovako, sve mi ovo liči na ponovni pokušaj podmetačine i otimačine. Podmetanje kukavičjeg jaja i otimačine, naravno, tudjeg dela bivše BiH. Gospodin Tihić verovatno ne može da se pomiri sa činjenicom da i Srbi imaju ista prava kao i ostala dva entiteta, da tako kažem. Na svoj deo BH, odnosno zemlje, na svoja imena i svoje običaje. Ili gospodin Tihić misli da ti običaji ne zaslužuju neku veću pažnju. Ovako, htenja i stremljenja gospodina Tihića i većine političara MH federacije izgledaju zaista neozbiljno. Ako gospodin Tihić, i narod kome on pripada, nije mogao da živi sa Srbima u bivšoj SRJ a sve pozivajući se na legitimitet jednog naroda da samoodlučuje o tome sa kime će i kako će živeti, mora to pravo da prizna i drugima. Pa čak i Srbima. U suprotnom gospodin Tihić se ne bavi pravom već čeprka po strastima koje se još naziru i koje mogu ponovo da buknu ovim prostorima. Od prava u vašim pokušajima nema ničega. Jedino su Vam namere vidljive i jasne. Nije vreme za Vaše "pravne egzibicije" gospodine Tihiću. Sačekajte bolja vremena kada zaista više neće biti važno ko se kako zove. Mislim da se iz današnje perspektive to vreme ne nazire. Ali, ko zna...

Zbog ovakvih stvari je i izbio rat u Bosni.
Da li su nesto naucili, ili opet se stvara plodno tle za sledeci? Ako Tihic misli da ce ovim potezom izbrisati zelje srpkog naroda u BiH grdno se vara. Nema stabilne BiH dok se pokusava unitarizacija.

Sto smo uveli tolike jezike a da ih sad ne koristimo, mislim da treba uvesti ravnopravnost jezika i za mjesta i entitete takodje uvesti dvo ili trojezicne natpise, recimo Srbinje bi se na srpskom zvalo Srbinje, na bosnjackom Foca, takodje za entitete bi mogli imati razlicite nazive na ionako razlicitim jezicima, recimo Republika Srpska bi bilo ime na srpskom jeziku, na bosnjackom bi se mogla zvati recimo ( Vlaski entitet ili Genocidni entitet, ili mozda cak Republika Raska, ne po Rasi nego po Rasima ne znam to bi vec bila stvar Bosnjackih filologa). I to je isto ravnopravnost, svako na svom jeziku nek zove sta hoce i kako hoce... Toliki jezici iznikli i tolika bastina rijeci a da se ne upotrebljavaju, jos kad imaju potpuni smisao ravnopravnosti. Ovaj predlog je ustvari predlog u kome niko nece biti isfrustriran zbog nekoriscenja njegovog imena. Sve drugo je nametanje i preglasavanje, vec vidjeno...

Ja kao Srbin iz RS,ne zelim opet neko kolektivno upravljanje iz vremena Titove Jugoslavije.Jer znamo kako se i ona raspala.Zar nismo se slozili da svak svojim dupetom zatvara svoja vrata.Srbi u BiH,nisu Bosnjaci vec Bosanski Srbi.Za vrlo dobre susedske odnose sa drugim entitetom BiH,kao i sa Makedonijom,Turskom,uvecanom Albanijom,Hrvatskom,Slovenijom.

Nije mi jasno kako bi se reagovalo u Srbiji kad bi se samovoljno proglasilo naprimjer Republika Sandzak ili Republika Vojvodina, pa jos da se daju ingerencije drzave u drzavi.A svi dobro znata kada se proglasila Republika Srpska dva mjeseca prije pocetka rata i prije referanduma o nezavisnosti.Tu republiku je izglasao jedan narod i to na prostoru gdje su 40 % bili bosnjaci.Dali to mogu uciniti i Sandzaklije sa Sandzakom.Bosna je bila Republika u bivsoj SFRJ isto kao Srbija.Zasto onda Bosna se moze djeliti a Srbija nrmoze.

Foca se nikad ne bi zvala "Srbinje" das se pitalo i 50% Bosnjackog stanovnistva koje je tamo zivjelo prije nego sto su ih komsije Srbi istjerali i poubijali, isto vazi i za sva ostala mjesta u Bosni i Hercegovini sa predznakom "srpski" u imenu, kao i za "Republiku Srpsku". To davanje imena sa srpskim predznakom nema nikakve veze sa obicajima ili postovanjem drugih (kad, tad vratice se i vecina Bosnjaka koji su tu zivjeli prije rata i u Focu), vec je samo inat i pokazivanje mrznje prema nesrbima, kao i pokusavanje dokazivanja i vaspitanja novim, nadolazecim generacijama da da su ti gradovi oduvijek srpski jer se tako zovu. Uvjeren sam da to nece uspijeti, i da ce se ljudi vratiti normalnom razmisljanju, a ne zivjeti u iluziji nekakvog "srpstva" iz proslih stoljeca.

Tihicev „hleb“ (t.j. zivi od toga) je da zateze sajlu i da stvori osecaj ugrozenosti
kod Srba u Republici Srpskoj. Tako pomaze Kalinicu u njegovoj sadasnjoj krizi.
Naravno, ovaj ce mu se vec oduziti na slican nacin. Tako ce vlast ostati u rukama
SDA, SDA i HDZ sve dok „Medjunarodna zajednica“ iz sopstvenih interesa prisiljava
ova tri, kroz rat potpuno razgranicena naroda na jedinstvenu drzavu. Kakvu perspektivu
nudi konstalacija ova 4 elementa, opste je poznato: Iseljavanje – kao sto sam i ja ucinio! Pozdrav od sarajevskog Srbina iz Svajcarske.

Ta mala SFRJ na veštačkom disanju, odnosno Bosna i Hercegovina će biti onoliko stabilna, srećna i mirna koliko bude decentralizovana i neunitarna. Kao što bosanski Muslimani 1992. godine nisu želeli federalno upravljanje iz Beograda tako ni bosanski Srbi ne žele unitarni diktat iz Sarajeva. Ovo što zadnjih deset dana radi Ustavni sud BiH sa izbacivanjem prideva 'srpski/e/a' iz imena mesta u RS je najobičnije pravno nasilje po sistemu 'nas ima više i preglasaćemo vas' kom se sad pridružio i lider nacionalističke i vrlo uticajne SDA Tihić sa zahtevom promene imena Republika Srpska, a da i ne govorimo o konstantim, doduše još uvek nezvaničnim ali vrlo glasnim, zahtevima prominentnih Muslimana (Abdulah Sidran, Haris Silajdžić i slični) za potpunim ukidanjem srpskog entiteta u Bosni.

Opametite se na vreme gospodo i prestanite da čačkate mečku. Ovakve stvari nikom nisu potrebne.

Potpuno se slazem sa tobom gos Tihicu,Srpsko ovo srpsko ono pa dokle vise.Niko ne trazi promjenu Imena Banje luke il Sokoca il Gacka,al sto je promjenjeno na silu i bez pristanka naprimjer vecinskog naroda kao Foca u Srbinje naravno da svi posteni Srbi domacini to prihvataju kao ispravno.EUROPLJANIN

Vrlo je problematicno uskratiti narodu pravo da nazove mesta u kojim zivi. Ukoliko kao argument za ove zabrane uzimamo cinjenicu da nazivi vredjaju neke od naroda koji tamo zive, postavlja se pitanje gde ce nas to odvesti. Koliko daleko mozemo da idemo? Za hriscansko stanovnistvo BiH (a ono je jos uvek vecina), turska vlast je bila okupatorska i svaki naziv mesta koji potice iz turskog vremna mogao bi biti problematican. Mogu li Srbi i Hrvati traziti da se grad Sarajevo vise ne zove po dvorovima mrskih okupatora - nego da se vrati ime Vrhbosna? treba li promeniti nazive svih "vakufa" i "hanova" u BiH?

Ukoliko u Sarajevu postoje nadgrobni spomenici okupatorskim (otomanskim) vojskovodjama - mogu li Hrvati i srbi traziti da se podigne spomenik princu Eugenu Savojskom, koji je na celu austrijske vojske prvi put oslobodio Sarajevo? OK, u procesu oslobadjanja je spalio grad - ali necemo o tome?

Mozda je razolg zasto je Mesic najomiljenija osoba iz javnoga zivota upravo u BiH cinjenica da se on zalaze za jedinstvenu i centraliziranu BiH, samo takva moze biti prosperitetna i jaka. Sa njegovim stavom i ja se slazem. Nacionalisticki dinosuri moraju izumrijeti. Od srednjovijekvnoga nacionalizma se jos jedino u Srbiji zivi.

hteo bih samo da pozdravim rezon mladenovica i domavius-a. hvala.

Ne mogu da shvatim upornost politicara i tzv. javnog mijenja Federacije! Nista, ama bas nista se nije promjenilo od dolaska SDA-a, HDZ-a, HSP-a, SPS-a i svih drugih -aa na vlast. Rezultate "evropeizacije" i demokratske Hrvatske, Bosnjacke, Srpske, Slovenacke, Albanske i svih drugih lokalnih "demokratija" najbolje su na svojoj kozi osjetili prognani. Pametnije bi im bilo da se prihvate posla, i jednom u svojim zivotima iskreno pokusaju da obezbijede bolji zivot svojim gradjanima a ne svom izbornom tijelu.
Pa za nama je jos svjezih 60+ godina ubijanja, etnickog ciscenja i raznih dominacija. Cemu priblizavanje na silu, i protiv volje bilo kojeg naroda.
Novopecena "gospoda legalisti" se ocito prave naivni, dok obican svijet nije u stanju sebi obezbjediti golu egzistenciju. Razumljivo - da nije tako, taj isti svijet bi mogao da pocne trezveno i bez opterecenja da razmislja sto ocito nije u interesu dnevne politike.
Stoga, ucinite sebi i drugima uslugu i ne dajite svoju podrsku slijepilu i dnevnoj politici - osim ako za to nemate poseban razlog!

Ponovo smo došli na klizav teren u Bosni. Doduše zar se išta drugo moglo očekivati na takvom podneblju.
Kad čujem argument koji je izneo gos'n. Domagoj kako jedino centralizovana i unitarna Bosna može biti prosperitetna zapitam se šta je onda toj istoj Bosni (tačnije njenom hrvatskom i muslimanskom delu) smetalo u SFRJ? Dosad sam mislio - upravo to centralizovano i unitarno uređenje koje je nametalo volju većinskog naroda (Srba) i nije prepoznavalo lokalne nacionalne specifičnosti - kad ono vidi sad... Odjednom Muslimani (i u manjem delu Hrvati) u Bosni rade Srbima isto ono za šta su ih optuživali da su od njih trpili u SFRJ. Kao što su srpski političari ranije iz Beograda pokušavali da kažu Slovencu iz Celja kako da živi svoj život, tako isto to sada rade muslimanski političari iz Sarajeva - Srbinu u Srpskom Brodu.
Grešite gospodo Muslimani, debelo grešite. Ako je cilj zadržavanje Bosne u postojećim granicama i neka prosperitetna budućnost onda se zaista ne isplati gurati prst u oko 30-40% svojih sugrađana (ili koliko već ima Srba u Bosni). Ta vlast u Sarajevu koja bi najradije da vlada Bosnom kao što je Slobo hteo sa SFRJ mora da se batali tih centralističkih pretenzija i da pusti Srbe da budu ono što jesu - štoćereći Srbi.
Pozivati se na stanje pre rata i to potezati kao neki argument je po meni potpuno arbitrarno i prilično smešno. Da, pre rata nije bilo Srpskog Broda ali nije bilo ni džamija na svakih 5 metara u današnjoj Federaciji, niti zamotanih učenica u sarajevskim gimanzijama, umotanih voditeljki na TV ili najtiražnijih dnevnih novina koje nose turski termin za Glas u svom naslovu, a ni 'Puta mladih Muslimana', 'Ferhadije', 'Ćemaluše', 'Ćekaluše' itd, itd, itd.
Ta nesrećna Bosna od koje je kroz istoriju svako sa tri čiste digao ruke i pobegao glavom bez obzira, se jednostavno promenila kao što se menjala svakih 50-60 godina zadnjih 5 stoleća.
Prizivati istoriju, bližu ili dalju, i pozivati se na nju da nam pokaže put u budućnost, je u Bosni recept za katastrofu.

Samo da se zna!
Za nas hiljade "sretnih" protjeranih Sarajlija jedinstvena BiH uvijek ce biti samo ono sto u stvari i jeste, "CEDO ISLAMSKE DEKLARACIJE" ...
Sve ostalo je prica!!!

Gospodin Tihić, ako ima iskrenih namera, za početak bi mogao predložiti, da se sva nova imena i entiteti ukinu i stvari vrate na 1989 godinu, gde smo svi imali zajednicku državu, svi bili ravnopravni,imali dobar standard pa, da ponovo živimo i uživamo u već oprobanom bratstvu i jedinstvu. Ovako, sve mi ovo liči na ponovni pokušaj podmetačine i otimačine. Podmetanje kukavičjeg jaja i otimačine, naravno, tudjeg dela bivše BiH. Gospodin Tihić verovatno ne može da se pomiri sa činjenicom da i Srbi imaju ista prava kao i ostala dva entiteta, da tako kažem. Na svoj deo BH, odnosno zemlje, na svoja imena i svoje običaje. Ili gospodin Tihić misli da ti običaji ne zaslužuju neku veću pažnju. Ovako, htenja i stremljenja gospodina Tihića i većine političara MH federacije izgledaju zaista neozbiljno. Ako gospodin Tihić, i narod kome on pripada, nije mogao da živi sa Srbima u bivšoj SRJ a sve pozivajući se na legitimitet jednog naroda da samoodlučuje o tome sa kime će i kako će živeti, mora to pravo da prizna i drugima. Pa čak i Srbima. U suprotnom gospodin Tihić se ne bavi pravom već čeprka po strastima koje se još naziru i koje mogu ponovo da buknu ovim prostorima. Od prava u vašim pokušajima nema ničega. Jedino su Vam namere vidljive i jasne. Nije vreme za Vaše "pravne egzibicije" gospodine Tihiću. Sačekajte bolja vremena kada zaista više neće biti važno ko se kako zove. Mislim da se iz današnje perspektive to vreme ne nazire. Ali, ko zna...

Zbog ovakvih stvari je i izbio rat u Bosni.
Da li su nesto naucili, ili opet se stvara plodno tle za sledeci? Ako Tihic misli da ce ovim potezom izbrisati zelje srpkog naroda u BiH grdno se vara. Nema stabilne BiH dok se pokusava unitarizacija.

Sto smo uveli tolike jezike a da ih sad ne koristimo, mislim da treba uvesti ravnopravnost jezika i za mjesta i entitete takodje uvesti dvo ili trojezicne natpise, recimo Srbinje bi se na srpskom zvalo Srbinje, na bosnjackom Foca, takodje za entitete bi mogli imati razlicite nazive na ionako razlicitim jezicima, recimo Republika Srpska bi bilo ime na srpskom jeziku, na bosnjackom bi se mogla zvati recimo ( Vlaski entitet ili Genocidni entitet, ili mozda cak Republika Raska, ne po Rasi nego po Rasima ne znam to bi vec bila stvar Bosnjackih filologa). I to je isto ravnopravnost, svako na svom jeziku nek zove sta hoce i kako hoce... Toliki jezici iznikli i tolika bastina rijeci a da se ne upotrebljavaju, jos kad imaju potpuni smisao ravnopravnosti. Ovaj predlog je ustvari predlog u kome niko nece biti isfrustriran zbog nekoriscenja njegovog imena. Sve drugo je nametanje i preglasavanje, vec vidjeno...

Ja kao Srbin iz RS,ne zelim opet neko kolektivno upravljanje iz vremena Titove Jugoslavije.Jer znamo kako se i ona raspala.Zar nismo se slozili da svak svojim dupetom zatvara svoja vrata.Srbi u BiH,nisu Bosnjaci vec Bosanski Srbi.Za vrlo dobre susedske odnose sa drugim entitetom BiH,kao i sa Makedonijom,Turskom,uvecanom Albanijom,Hrvatskom,Slovenijom.

Nije mi jasno kako bi se reagovalo u Srbiji kad bi se samovoljno proglasilo naprimjer Republika Sandzak ili Republika Vojvodina, pa jos da se daju ingerencije drzave u drzavi.A svi dobro znata kada se proglasila Republika Srpska dva mjeseca prije pocetka rata i prije referanduma o nezavisnosti.Tu republiku je izglasao jedan narod i to na prostoru gdje su 40 % bili bosnjaci.Dali to mogu uciniti i Sandzaklije sa Sandzakom.Bosna je bila Republika u bivsoj SFRJ isto kao Srbija.Zasto onda Bosna se moze djeliti a Srbija nrmoze.

Foca se nikad ne bi zvala "Srbinje" das se pitalo i 50% Bosnjackog stanovnistva koje je tamo zivjelo prije nego sto su ih komsije Srbi istjerali i poubijali, isto vazi i za sva ostala mjesta u Bosni i Hercegovini sa predznakom "srpski" u imenu, kao i za "Republiku Srpsku". To davanje imena sa srpskim predznakom nema nikakve veze sa obicajima ili postovanjem drugih (kad, tad vratice se i vecina Bosnjaka koji su tu zivjeli prije rata i u Focu), vec je samo inat i pokazivanje mrznje prema nesrbima, kao i pokusavanje dokazivanja i vaspitanja novim, nadolazecim generacijama da da su ti gradovi oduvijek srpski jer se tako zovu. Uvjeren sam da to nece uspijeti, i da ce se ljudi vratiti normalnom razmisljanju, a ne zivjeti u iluziji nekakvog "srpstva" iz proslih stoljeca.

Tihicev „hleb“ (t.j. zivi od toga) je da zateze sajlu i da stvori osecaj ugrozenosti
kod Srba u Republici Srpskoj. Tako pomaze Kalinicu u njegovoj sadasnjoj krizi.
Naravno, ovaj ce mu se vec oduziti na slican nacin. Tako ce vlast ostati u rukama
SDA, SDA i HDZ sve dok „Medjunarodna zajednica“ iz sopstvenih interesa prisiljava
ova tri, kroz rat potpuno razgranicena naroda na jedinstvenu drzavu. Kakvu perspektivu
nudi konstalacija ova 4 elementa, opste je poznato: Iseljavanje – kao sto sam i ja ucinio! Pozdrav od sarajevskog Srbina iz Svajcarske.

Ta mala SFRJ na veštačkom disanju, odnosno Bosna i Hercegovina će biti onoliko stabilna, srećna i mirna koliko bude decentralizovana i neunitarna. Kao što bosanski Muslimani 1992. godine nisu želeli federalno upravljanje iz Beograda tako ni bosanski Srbi ne žele unitarni diktat iz Sarajeva. Ovo što zadnjih deset dana radi Ustavni sud BiH sa izbacivanjem prideva 'srpski/e/a' iz imena mesta u RS je najobičnije pravno nasilje po sistemu 'nas ima više i preglasaćemo vas' kom se sad pridružio i lider nacionalističke i vrlo uticajne SDA Tihić sa zahtevom promene imena Republika Srpska, a da i ne govorimo o konstantim, doduše još uvek nezvaničnim ali vrlo glasnim, zahtevima prominentnih Muslimana (Abdulah Sidran, Haris Silajdžić i slični) za potpunim ukidanjem srpskog entiteta u Bosni.

Opametite se na vreme gospodo i prestanite da čačkate mečku. Ovakve stvari nikom nisu potrebne.

Potpuno se slazem sa tobom gos Tihicu,Srpsko ovo srpsko ono pa dokle vise.Niko ne trazi promjenu Imena Banje luke il Sokoca il Gacka,al sto je promjenjeno na silu i bez pristanka naprimjer vecinskog naroda kao Foca u Srbinje naravno da svi posteni Srbi domacini to prihvataju kao ispravno.EUROPLJANIN

Vrlo je problematicno uskratiti narodu pravo da nazove mesta u kojim zivi. Ukoliko kao argument za ove zabrane uzimamo cinjenicu da nazivi vredjaju neke od naroda koji tamo zive, postavlja se pitanje gde ce nas to odvesti. Koliko daleko mozemo da idemo? Za hriscansko stanovnistvo BiH (a ono je jos uvek vecina), turska vlast je bila okupatorska i svaki naziv mesta koji potice iz turskog vremna mogao bi biti problematican. Mogu li Srbi i Hrvati traziti da se grad Sarajevo vise ne zove po dvorovima mrskih okupatora - nego da se vrati ime Vrhbosna? treba li promeniti nazive svih "vakufa" i "hanova" u BiH?

Ukoliko u Sarajevu postoje nadgrobni spomenici okupatorskim (otomanskim) vojskovodjama - mogu li Hrvati i srbi traziti da se podigne spomenik princu Eugenu Savojskom, koji je na celu austrijske vojske prvi put oslobodio Sarajevo? OK, u procesu oslobadjanja je spalio grad - ali necemo o tome?

Mozda je razolg zasto je Mesic najomiljenija osoba iz javnoga zivota upravo u BiH cinjenica da se on zalaze za jedinstvenu i centraliziranu BiH, samo takva moze biti prosperitetna i jaka. Sa njegovim stavom i ja se slazem. Nacionalisticki dinosuri moraju izumrijeti. Od srednjovijekvnoga nacionalizma se jos jedino u Srbiji zivi.

hteo bih samo da pozdravim rezon mladenovica i domavius-a. hvala.

Ne mogu da shvatim upornost politicara i tzv. javnog mijenja Federacije! Nista, ama bas nista se nije promjenilo od dolaska SDA-a, HDZ-a, HSP-a, SPS-a i svih drugih -aa na vlast. Rezultate "evropeizacije" i demokratske Hrvatske, Bosnjacke, Srpske, Slovenacke, Albanske i svih drugih lokalnih "demokratija" najbolje su na svojoj kozi osjetili prognani. Pametnije bi im bilo da se prihvate posla, i jednom u svojim zivotima iskreno pokusaju da obezbijede bolji zivot svojim gradjanima a ne svom izbornom tijelu.
Pa za nama je jos svjezih 60+ godina ubijanja, etnickog ciscenja i raznih dominacija. Cemu priblizavanje na silu, i protiv volje bilo kojeg naroda.
Novopecena "gospoda legalisti" se ocito prave naivni, dok obican svijet nije u stanju sebi obezbjediti golu egzistenciju. Razumljivo - da nije tako, taj isti svijet bi mogao da pocne trezveno i bez opterecenja da razmislja sto ocito nije u interesu dnevne politike.
Stoga, ucinite sebi i drugima uslugu i ne dajite svoju podrsku slijepilu i dnevnoj politici - osim ako za to nemate poseban razlog!

Ponovo smo došli na klizav teren u Bosni. Doduše zar se išta drugo moglo očekivati na takvom podneblju.
Kad čujem argument koji je izneo gos'n. Domagoj kako jedino centralizovana i unitarna Bosna može biti prosperitetna zapitam se šta je onda toj istoj Bosni (tačnije njenom hrvatskom i muslimanskom delu) smetalo u SFRJ? Dosad sam mislio - upravo to centralizovano i unitarno uređenje koje je nametalo volju većinskog naroda (Srba) i nije prepoznavalo lokalne nacionalne specifičnosti - kad ono vidi sad... Odjednom Muslimani (i u manjem delu Hrvati) u Bosni rade Srbima isto ono za šta su ih optuživali da su od njih trpili u SFRJ. Kao što su srpski političari ranije iz Beograda pokušavali da kažu Slovencu iz Celja kako da živi svoj život, tako isto to sada rade muslimanski političari iz Sarajeva - Srbinu u Srpskom Brodu.
Grešite gospodo Muslimani, debelo grešite. Ako je cilj zadržavanje Bosne u postojećim granicama i neka prosperitetna budućnost onda se zaista ne isplati gurati prst u oko 30-40% svojih sugrađana (ili koliko već ima Srba u Bosni). Ta vlast u Sarajevu koja bi najradije da vlada Bosnom kao što je Slobo hteo sa SFRJ mora da se batali tih centralističkih pretenzija i da pusti Srbe da budu ono što jesu - štoćereći Srbi.
Pozivati se na stanje pre rata i to potezati kao neki argument je po meni potpuno arbitrarno i prilično smešno. Da, pre rata nije bilo Srpskog Broda ali nije bilo ni džamija na svakih 5 metara u današnjoj Federaciji, niti zamotanih učenica u sarajevskim gimanzijama, umotanih voditeljki na TV ili najtiražnijih dnevnih novina koje nose turski termin za Glas u svom naslovu, a ni 'Puta mladih Muslimana', 'Ferhadije', 'Ćemaluše', 'Ćekaluše' itd, itd, itd.
Ta nesrećna Bosna od koje je kroz istoriju svako sa tri čiste digao ruke i pobegao glavom bez obzira, se jednostavno promenila kao što se menjala svakih 50-60 godina zadnjih 5 stoleća.
Prizivati istoriju, bližu ili dalju, i pozivati se na nju da nam pokaže put u budućnost, je u Bosni recept za katastrofu.

Samo da se zna!
Za nas hiljade "sretnih" protjeranih Sarajlija jedinstvena BiH uvijek ce biti samo ono sto u stvari i jeste, "CEDO ISLAMSKE DEKLARACIJE" ...
Sve ostalo je prica!!!